La ciudad dividida en dos bloques

22.05.07 @ 21:01:30. Archivado en La ciudad

A menos de cinco días para que conozcamos el nombre del nuevo alcalde de Sevilla (o al menos la lista más votada, porque parece que habrá que esperar a pactos postelectorales), las encuestas publicadas en los distintos medios de comunicación en los últimos días han dejado dos cosas claras. Por un lado un previsible empate técnico entre los dos principales partidos y, por otro, la división de la ciudadanía en dos bloques claramente diferenciados.

Da la impresión que desde hace cuatro años al momento actual no ha cambiado demasiado el panorama político en la capital hispalense. PSOE y PP, con sus candidatos Alfredo Sánchez Monteseirín y Juan Ignacio Zoido, respectivamente, apuran los últimos días de campaña en busca de ese puñado de votos que le pueda dar la victoria en las municipales del próximo domingo ante la previsible 'X' en la quiniela que pronostican todos los sondeos.

A priori parece que el actual alcalde no ha sabido rentabilizar las grandes obras ejecutas en los últimos meses en la ciudad e inauguradas pocas semanas antes de la cita electoral, mientras que el candidato popular ha sabido sobreponerse a su desconocimiento entre la ciudadanía en general y ha salpicado la campaña con nuevas denuncias sobre 'facturas falsas' y supuestas instrucciones para confeccionarlas.

Pero, en principio, ni uno ni otro parece que vayan a conseguir el apoyo necesario para gobernar en solitario y, por lo tanto, va a hacer falta que echen mano de los concejales que aporten los dos partidos minoritarios, IU y PA.

Si las encuestas no se equivocan demasiado, la posibilidad más clara es que se reedite el pacto que lleva instalado cuatro años en la Casa Consistorial entre el PSOE y la coalición de izquierdas, que, con el paso de las semanas, ha ido recuperando terreno y se cumplen los pronósticos podría repetir los tres concejales que actualmente ostenta.

Más complicado sería el pacto de 'derecha' (aunque le pese a más de un andalucista). Y, precisamente, no por culpa precisamente del Partido Popular, al que todas las encuestas le auguran mejor resultado que el obtenido hace cuatro años con Jaime Raynaud como cabeza de cartel, sino por la debacle andalucista que, o algún milagro rociero lo remedia -por aquello de votar coincidiendo con el Domingo de Pentecostés-, o lleva camino de convertirse en la enésima travesía del desierto de un partido que conoce a la perfección la cara amarga de la política al quedarse fuera de las principales instituciones.

En unos días, la suerte estará echada.

2 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Otto Gritschneder escribió en 1965 un libro sobre el proceso judicial que los nazis montaron contra el jesuita Rupert Mayer , beatificado en 1987 . De él es esta frase : " Quien se pasa el tiempo dormido mientras todavía hay democracia , corre el peligro de levantarse rodeado de dictadura por todas partes." Esto está empezando a ocurrir en España . Los Obispos lo recuerdan en su nota del 20 de junio: " La gravedad de la situación no permite posturas pasivas ni acomodaticias . Se puede recurrir a todos los medios legítimos para defender la libertad de conciencia y de enseñanza . "

Comentario por Iñaki 23.06.07 @ 10:46

Pues los resultados hablan tambièn de una división geográfica de la ciudad: El centro, Triana- Los Remedios, Nervión y toda la zona sur hasta Bellavista vota masivamente al PP, mientras la zona de la Macarena- San Jerónimo- Pino Montano , el Cerro del águila y La zona Este votan masivamente al Psoe. Curioso es el caso de la zona Este a su vez dividida entre Sevilla-Este, que vota al PP y Torreblanca o Alcosa que votan masivamente al Psoe.

Comentario por Hispalense 31.05.07 @ 13:02

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)