+Sedena llama al Congreso a emitir marco legal para tareas de seguridad.
+ Dice el General Secretario de la Defensa Nacional que es responsabilidad de la secretaría de Gobernación la seguridad interior.
En insólita conferencia de prensa en la que solo respondió a cuatro preguntas, el General Secretario de la Defensa Nacional de México, el General de División, Diplomado de Estado Mayor, Salvador Cienfuegos Zepeda, entre otros temas dijo que: a 10 años de que las fuerzas armadas intensificaron la lucha contra el crimen, éstas siguen en la “incertidumbre” porque el Congreso, particularmente el Senado, no les ha otorgado un marco jurídico que precise su papel y que las respalde cuando deban actuar.
El problema de la delincuencia organizada y de la violencia no se va a resolver a balazos, advirtió el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y subrayó que los militares no estudiaron para perseguir delincuentes, “para eso se les paga a las corporaciones policiales y no lo hacen”.
“Quieren que estemos en los cuarteles, adelante, yo sería el primero en levantar no una, las dos manos para que nos vayamos a hacer nuestras tareas constitucionales. Nosotros no pedimos estar ahí, no nos sentimos a gusto.
“Ninguno de los que estamos con ustedes aquí estudiamos para perseguir delincuentes; nuestra idea, nuestra profesión es otra y se está desnaturalizando. Estamos haciendo funciones que no nos corresponden, porque no hay quienes las deben hacer o no tienen la capacidad”, reprochó.
El general sostuvo que la falta de una ley de seguridad interior ha generado inquietud entre los militares. “Nuestros soldados ya la están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos humanos, o a lo mejor les conviene más que los procesemos por no obedecer, pues les sale más barato”, señaló.
Cienfuegos aseguró que las fuerzas armadas pueden tener 10, 20, 30, 40 o 50 años, todos los días dedicados a atender a la sociedad, “y el día que nos resbalamos, nos pasa lo del equilibrista sin red, nos caemos y hasta ahí llegamos”.
Sostuvo que él ha tenido que hacer declaraciones públicas ante los embates que ha sufrido el Ejército por la falta del marco legal para definir su actuación, y destacó que la Secretaría de Gobernación es la que debe insistir para que la nueva ley se promulgue.
“La seguridad interior no es responsabilidad de la Defensa Nacional ni de la Marina, es responsabilidad de la Secretaría de Gobernación de acuerdo con las facultades que cada uno tiene”, dijo.
Negó que el marco jurídico signifique “institucionalizar” la presencia de las fuerzas armadas en las calles, “por el contrario, regulará su participación de manera precisa”, pero lamentablemente no hay una definición sobre el tema.
++ Sedena llama al Congreso a emitir marco legal para tareas de seguridad. “Nuestros soldados ya se lo están pensando si le entran por riesgo a ser acusados por violar derechos humanos”, admitió el general secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos Zepeda, al hacer un llamado al Congreso para que emita el marco legal que necesitan las fuerzas armadas para cumplir con labores de seguridad interior.
Reconoció que este año “no ha sido bueno” en materia de seguridad, ya que los índices delictivos repuntaron desde finales del año 2015, entre otras cosas, dijo, por la aplicación del nuevo sistema de justicia penal que se ha convertido en una puerta giratoria para la salida de delincuentes.
Cienfuegos criticó a las autoridades estatales y municipales por no hacer su labor en proteger al ciudadano de los delitos que más le preocupan –y que les corresponde perseguir–, como el robo, extorsión, homicidios, etcétera.
Al hablar al término del desayuno que ofreció a los medios de comunicación que cubren las actividades de la Defensa Nacional, con motivo del fin de año, señaló que a diferencia del año 2006 cuando las fuerzas armadas entraron de lleno al combate a la delincuencia organizada, cuando se veían caravanas de camionetas blindadas y el transporte de grandes cantidades de droga hacia la frontera norte del país, la situación cambió en estos últimos años y las necesidades de seguridad de la sociedad, también.
Al ciudadano no le importa si se aseguran muchas toneladas de droga o se detiene a determinados personajes, lo que le preocupa es que no lo roben, que no lo extorsionen, que no lo secuestren, dijo.
Respecto a la problemática que viven los soldados en sus operativos cotidianos, dijo que en la actualidad los delincuentes alegan violaciones a sus derechos humanos de cuando fueron detenidos, cuatro o seis años atrás, lo que se traduce en el inicio de procedimientos legales contra soldados.
Por eso, dijo, es que pareciera que les es más conveniente no actuar, que las sanciones sufrirían por no obedecer.
El divisionario señaló que en los últimos años de combate a la delincuencia se tiene un balance a la vista en el que tenemos “un importante número de mexicanos fallecidos del lado que sea y no debiera ser”; hace falta que los cuerpos policiacos estén bien entrenados y que realicen las actividades de seguridad pública que por ley les corresponde.
Asimismo, señaló, falta el compromiso de muchos sectores de la sociedad para avanzar, porque los problemas de seguridad “no se resolverán a balazos”, faltan otros componentes.
Respecto al nuevo sistema de justicia penal advirtió que este no está funcionando como debiera ser porque no están en la cárcel todos aquellos que le hacen daño a la sociedad. “No se puede tasar igual a quien roba para comer que a un criminal”, pero vemos que esto está sucediendo.
El divisionario señaló que debe ser la Secretaría de Gobernación la que regule y encabece las actividades de seguridad interior, ya que eso, no le corresponde a las fuerzas armadas. Con información de Jesús Aranda | jueves, 08 dic 2016 10:46 del periódico LA JORNADA. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/12/08/sedena-llama-a-emitir-marco-legal-para-tareas-de-seguridad
El problema de la delincuencia organizada y de la violencia no se va a resolver a balazos, advirtió el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y subrayó que los militares no estudiaron para perseguir delincuentes, “para eso se les paga a las corporaciones policiales y no lo hacen”.
“Quieren que estemos en los cuarteles, adelante, yo sería el primero en levantar no una, las dos manos para que nos vayamos a hacer nuestras tareas constitucionales. Nosotros no pedimos estar ahí, no nos sentimos a gusto. “Ninguno de los que estamos con ustedes aquí estudiamos para perseguir delincuentes; nuestra idea, nuestra profesión es otra y se está desnaturalizando. Estamos haciendo funciones que no nos corresponden, porque no hay quienes las deben hacer o no tienen la capacidad”, reprochó.
El general sostuvo que la falta de una ley de seguridad interior ha generado inquietud entre los militares. “Nuestros soldados ya la están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos humanos, o a lo mejor les conviene más que los procesemos por no obedecer, pues les sale más barato”, señaló.
Cienfuegos aseguró que las fuerzas armadas pueden tener 10, 20, 30, 40 o 50 años, todos los días dedicados a atender a la sociedad, “y el día que nos resbalamos, nos pasa lo del equilibrista sin red, nos caemos y hasta ahí llegamos”.
Sostuvo que él ha tenido que hacer declaraciones públicas ante los embates que ha sufrido el Ejército por la falta del marco legal para definir su actuación, y destacó que la Secretaría de Gobernación es la que debe insistir para que la nueva ley se promulgue.
“La seguridad interior no es responsabilidad de la Defensa Nacional ni de la Marina, es responsabilidad de la Secretaría de Gobernación de acuerdo con las facultades que cada uno tiene”, dijo.
Y después de criticar el nuevo sistema penal acusatorio, que no está funcionando como debiera ser porque las autoridades ponen a disposición a los delincuentes y salen por este mismo sistema garantista, declaró: (los soldados) ya le están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con los derechos humanos o a lo mejor les conviene que los procesemos por no obedecer una orden, nos sale más barato”.
