¿Calderón regresará a México con el nombre de sucesor dictado por Obama?

03.03.11 | 19:39. Archivado en Desde la frontera del mundo, Al otro lado de la frontera

A Don Luis Martínez Villicaña, michoacano de excepción y buen amigo, QEPD

INFORMACIÓN DE ÚLTIMA HORA:
FCH revisará seguridad de agentes de EU. Señala el Presidente Calderón que va a revisar con el Congreso todas las alternativas para reforzar la seguridad de los agentes estadounidenses que operan en México, pero aclaró que tendrá que ser conforme a la legislación y a la Constitución.

VER GALERÍA FOTOGRÁFICA DEL ENCUENTRO
http://www.eluniversal.com.mx/notas/749105.html

¿Ahora sí ya entendió Obama?

¿Armas por embajador?

Pascual: ¿un embajador incómodo?

Nuestro problema externo es interno

A esta hora ya deben estar reunidos los Presidentes de México y de los Estados Unidos en la oficina de este último, razón por la cual a continuación se presentan cinco puntos de vistas expresados por analistas de la cotidianidad política mexicana.

Son temas sustanciales que sin duda pueden ayudar a forjar una idea clara sobre lo que ocurre en estos momentos allende la frontera mexicana. Sin más he aquí la información al respecto.

En caso de que a usted le interese leer el comentario completo de los análisis de clic en el linc que se integra.

Destaca en primer término la del boletín que hace una hora acaba de difundir el gobierno de los Estados Unidos:

México asestó duros golpes al narco en 2010, revela informe de EU. El Informe fue dado a conocer en momentos en que el Presidente Felipe Calderón se encuentra de visita en Washington para conversar con su homólogo

Washington, EU.- México asestó importantes golpes a los carteles de la droga durante 2010, pese a que fue el año en que la violencia del narcotráfico dejó más muertos, señaló Estados Unidos en su informe anual antidrogas divulgado este jueves.

El informe fue dado a conocer en momentos en que el presidente mexicano, Felipe Calderón, se encuentra de visita en Washington para conversar con su homólogo Barack Obama, un encuentro marcado por la muerte el mes pasado de un agente estadounidense por el crimen organizado en México .

México "continúa agresivamente aplicando políticas para combatir el narcotráfico, lo que ha resultado en la captura de líderes clave de organizaciones narcotraficantes y sus socios, incautaciones de drogas, armas y dinero en efectivo", indicó el informe.

El gobierno de Calderón "ha sido firme en su compromiso de recuperar la estabilidad nacional y prevenir que elementos criminales se entrelacen más profundamente en el tejido de la sociedad", apuntó. Con información de la agencia AFP tomada del portal del periódico El Sol de México; http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1988643.htm

Calderón regresará a México con el nombre de sucesor dictado por Obama. Nada tan esperado como el encuentro de hoy entre los presidentes Barack Obama y Felipe Calderón, que en opinión de analista internacionales lo más destacado será que el panista retornará a estas tierras con el nombre de su posible sucesor. ¿Será?

Así de fácil plantean este encuentro al fragor de las campañas presidenciales que ya se desarrollan en México. Dicen inclusive, que la remoción del embajador Carlos Pascual es debido a sus relaciones amorosas con la hija de un alto dirigente priísta, por lo que el perfil del nuevo encargado de la misión diplomática de los Estados Unidos en México, también dará margen para saber si Obama, en el 2012, prefiere jugarse su reelección, nuevamente con otro panista en Los Pinos, o dejará que finalmente el PRI, de nueva cuenta, ocupe esa la residencia presidencial.

Apuestan que en esta ocasión, como muchas otras en el pasado, el Presidente de México tendrá que doblegar las manos porque ya en nuestro territorio operan agentes de la DEA, CIA, FBI y de todas las agencias estadunidenses, además de que la inversión extranjera que está llegando es precisamente del vecino país del norte. Columna política Vanguardia Política de Aurora Berdejo, obtenida del portal del periódico El sol de México, http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1988162.htm

Nuestro problema externo es interno. Peculiaridad mexicana. Hoy se reúnen en Washington, D.C. Felipe Calderón y Barack Obama. Este encuentro obliga a examinar la capacidad de negociación del gobierno de nuestro país con unos Estados Unidos cuya presencia es tan abrumadora que casi cubre la totalidad del horizonte internacional mexicano.

No es necesario recurrir a los documentos internos del gobierno norteamericano que han sido publicados por WikiLeaks para suponer que Washington debe tener serias reservas con relación a las capacidades del actual gobierno mexicano para cumplir con uno de los papeles que desde hace tiempo le ha asignado a nuestro país: el de mantener la estabilidad en su frontera sur. Sin embargo, los inesperados papeles de WikiLeaks confirman la sospecha de que a Washington le preocupa México.

La enorme asimetría de poder entre México y el vecino del norte -que a partir de la desaparición de la URSS es la única gran potencia- ha hecho que algunos de los instrumentos clásicos de la política del poder entre las naciones -la fuerza militar, las alianzas, la capacidad de la economía, la dimensión territorial o demográfica del país, entre otros- no signifiquen gran cosa en la relación México-Estados Unidos. En esas peculiares condiciones, resulta que para nuestro país, y desde el siglo XIX, la mejor política externa ha sido contar con una sólida política interna: una basada en el más amplio consenso posible en torno a la agenda nacional. Sólo en esa condición se puede minimizar la posibilidad de que los responsables del gobierno en Washington nos definan como un problema y decidan actuar en consecuencia.

Ahora bien, los propios documentos publicados por WikiLeaks y elaborados ya en la época del nuevo embajador norteamericano, Carlos Pascual, muestran que en paralelo con las expresiones públicas de beneplácito de la Casa Blanca por el gran valor mostrado por Calderón en la lucha contra los cárteles de la droga están las críticas internas por la ineficacia y la extendida corrupción del aparato encargado de esa política (véase al respecto, y como ejemplo, los cables del 5 y 28 de octubre y 17 de diciembre de 2009 y 29 de enero de 2010).

Resumen. La debilidad de la estructura institucional de México y de su sistema político, más el poco éxito de la campaña contra el narco dificultan hoy la defensa del interés nacional en las negociaciones con Estados Unidos. En esta coyuntura, una opinión pública inconforme y exigente en la defensa de la soberanía puede y debe contribuir a disminuir las pérdidas en este campo. Columna Agenda Ciudadana de Lorenzo Meyer, obtenido del portal del periódico Reforma, www.reforma.com

Pascual: ¿un embajador incómodo?. Nunca ha sido fácil la relación de un presidente de México con un embajador de Estados Unidos. El momento más grave fue cuando Henry Lane Wilson conspiró con Huerta para deponer y asesinar al presidente Madero y colocar en su lugar al usurpador, quien rindió protesta del cargo en la embajada estadunidense.

Cuando Rock le pidió su opinión de esos cables, le respondió: Ahí los embajadores o quienes generaron los cables, le echaron mucha crema a sus tacos. Siempre querían levantar sus propias agendas ante sus propios jefes y han hecho mucho daño por las historias que cuentan y que, la vedad, distorsionan.

Enseguida le preguntó si podía citar algún cable en particular, y Calderón disparó: Los que hablaban de la descoordinación entre las distintas dependencias. Yo al embajador estadunidense no tengo por qué decirle cuántas veces me reúno con el gabinete de seguridad ni qué digo. La verdad es que no es un asunto de su incumbencia. No acepto ni tolero ningún tipo de intervención. Pero la ignorancia del señor (Pascual) se traduce en una distorsión de lo que ocurre en México, se cae en una afectación y una molestia de nuestro propio equipo. Columna política En privado de Joaquín López Dóriga, obtenida del portal del periódico Milenio, http://impreso.milenio.com/node/8920874

¿Armas por embajador?. La comparecencia es por sus pistolas. Es decir, porque quiere que sus agentes en México tengan derecho a portar armas. Vieja exigencia imperial ahora potenciada por el extraño incidente criminal sucedido en un tramo carretero cercano a la ciudad de San Luis Potosí. Rescatando al agente Zapata, o al menos aprovechando su recuerdo, convertido el confuso incidente de Ojo Caliente, en territorio potosino, en palanca de presión para conseguir la autorización armamentista para el creciente número de interventores gringos que ya conducen operaciones militares y marinas acá y pretenden blindaje proporcional a sus riesgosas nuevas atribuciones rectoras. Follow the gun, sería el consejo esclarecedor de algún aficionado a novelas policiacas de corte internacional.

Felipe se encamina molesto a la cita. Hace saber que demandará respeto, pero en realidad no se engalla sino que, en el terreno genérico de las preocupaciones binacionales en materia de seguridad, pide que ambos países actúen con corresponsabilidad, confianza y respeto. Al tianguis de máxima altura acude el mexicano en situación maltrecha. Haiga sido como haiga sido, el asesinato del agente del ICE le coloca en situación desfavorable frente a las ya cantadas intenciones de Obama de doblarle las manos para que acepte que haya extranjeros armados en territorio mexicano. Columna política Astilleros de Julio Hernández, obtenida del portal del periódico La Jornada, http://www.jornada.unam.mx/2011/03/03/index.php?section=opinion&article=008o1pol

I.El presidente Felipe Calderón y su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, se reunirán hoy en Washington. Es la quinta vez de forma bilateral. Según fuentes cercanas, van a centrar la plática sobre la posibilidad de que agentes estadunidenses operen armados en México. Éstos, oficialmente, desde 1990 no pueden cargar armas en nuestro país. El debate es consecuencia del asesinato del agente de Aduanas y Migración Jaime Zapata, ocurrido el 15 de febrero. Hasta ahora sólo dos de ellos pueden portarlas, y son de la guardia personal de los presidentes, tanto aquí como en EU. Y toda la seguridad corre a cargo del país anfitrión. Columna política Frentes Políticos del periódico Excelsior. http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=719050

¿Ahora sí ya entendió Obama?. EU: consumo y narcorredadas. El asesinato del agente estadounidense de migración en las carreteras de San Luis Potosí finalmente despertó al presidente Barack Obama del letargo en que lo tenían sus agencias de seguridad y comprendió que el problema del narco en México está directamente relacionado con el consumo en EU.

Por ello, las dos redadas en territorio estadounidense para arrestar a traficantes de drogas representan un cambio estratégico en la política antidrogas de la Casa Blanca. Y no era para menos. La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, reaccionó al incidente en San Luis como si formara parte del gabinete del conservador Ronald Reagan. Pero Obama ya la corrigió: el problema también es de EU.

La conclusión desde 2005 era de peligro inminente:
“La omnipresencia de las pandillas en toda la sociedad es innegable. Incitan al miedo y la violencia en nuestras comunidades. Las pandillas amenazan a nuestras escuelas, nuestros niños y nuestros hogares. Las pandillas de hoy son más sofisticadas y flagrantes en el uso de tácticas de violencia e intimidación. A medida que emigran a todo el país, llevan consigo las drogas, las armas y la actividad delictiva.”

Obama finalmente dio el primer paso previo a la visita del presidente Calderón: atacar al narco en la fase de distribución de la droga en las calles. www.grupotransicion.com.mx
Columna política Indicador Político de Carlos Ramírez, obtenida del portal del periódico El Financiero, http://www.elfinanciero.com.mx/index.php/comentaristas/15361-indicador-politico