No existe rechazo de mandos a lucha antinarco: Secretaria de Gobernación

14.04.10 | 19:10. Archivado en Crónicas citadinas

Confirman senadores que el general Galván reiteró que las fuerzas armadas requieren un nuevo marco regulatorio

Preparan las fuerzas armadas un retiro paulatino

Van tres notas muy importantes que hoy publica en el periódico La Jornada en Línea:

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, negó que haya resistencia de mandos militares para continuar en la lucha contra el narcotráfico y aseveró que todos los miembros del Ejército “cumplen cabalmente” las instrucciones que reciben del Presidente de la República, comandante supremo de las fuerzas armadas.

La Jornada publicó ayer que durante la reunión privada de integrantes del gabinete de seguridad nacional con senadores –realizada el lunes pasado–, el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, advirtió a los coordinadores parlamentarios que ya hay resistencias de algunos generales a participar en el combate a la delincuencia organizada, porque carecen de protección legal para ello.

El tema incomodó al gobierno y motivó que Gómez Mont ofreciera una conferencia de prensa donde, si bien admitió que el general secretario solicitó a los legisladores mejorar el marco jurídico sobre el cual actúan las fuerzas armadas, sostuvo que en ningún momento fue emitida la expresión que reprodujo este diario acerca de la “resistencia” de mandos militares a seguir en la lucha antinarco.

“Todos los generales de las fuerzas armadas están subordinados a sus líneas de mando y todos, institucionalmente, obedecen al Presidente de la República”, expresó Gómez Mont.

Durante el encuentro con senadores, y frente a reporteros, el funcionario defendió la labor y capacitación de las fuerzas armadas y aseguró que éstas cuentan con el reconocimiento de los civiles por el “enorme esfuerzo” que hacen para proteger a los mexicanos de los embates más violentos.

“No podemos olvidar que las fuerzas armadas actúan para defender los derechos de la ciudadanía, no para coartarlos”.

También rechazó que el fuero militar sea espacio de impunidad. Puso como ejemplo que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el activista guerrerense Rosendo Radilla obliga al Estado mexicano a sacar del fuero militar la desaparición forzada de personas.

El secretario de Gobernación insistió en que las violaciones a la ley por parte de militares son “casos aislados” y que los tribunales castrenses funcionan con celeridad, eficiencia y severidad.

Del caso de los dos niños asesinados en un retén militar en Nuevo Laredo, Tamaulipas, informó que la investigación está en proceso para recopilar las versiones de todos los involucrados, porque presentar los hechos como un “fenómeno aislado de agresión no tiene precedentes en el comportamiento de nuestras fuerzas de seguridad”.

Tenemos que ver –añadió– cómo lo vivieron desde dentro del vehículo y cómo se vio desde fuera. “Estamos comprometidos a hacer una investigación que dilucide todas esas dudas y le reitero el respeto profundo al dolor de esa madre que vio morir en sus brazos a su hijo. Frente a ello no haré más especulaciones”, expresó el funcionario.

Gómez Mont siguió en su defensa a la actuación de elementos castrenses; por ejemplo, dijo, en casos relacionados con violación, algunos militares fueron sometidos a la justicia ordinaria.
Por otra parte, el titular de Gobernación dio respuesta a críticas emitidas por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, a la estrategia contra el crimen llevada a cabo por el presidente Felipe Calderón.

El mes pasado, el mandatario estatal comentó que Calderón “le pegó al avispero, se encerró en Los Pinos y dejó un desmadre en el país” (según consignaron corresponsales y agencias); hace algunos días, Moreira declaró que la lucha contra el narcotráfico era de Calderón, quien en principio tomó a los gobiernos estatales como “auxiliares” y ahora, al enviar a todos los policías federales a Ciudad Juárez, dejó a los propios gobernadores la responsabilidad de hacer frente a lo que el Ejecutivo inició.

Molesto, incluso enojado, Gómez Mont dijo al priísta: “No hay espacio para voltear la mirada o para hacerse el tonto. Aquí todos le tenemos que entrar. ¿Qué creen que dejando de contener, dejando andar a los sicarios, a los asesinos, a los secuestradores, a los extorsionadores, van a estar respetando a la gente?”, planteó al tiempo de pedir al gobernador de Coahuila que deje de hacer recriminaciones.

En otro tema, respecto de las agresiones a representaciones diplomáticas de Estados Unidos en México, Gómez Mont informó que ya hay un dispositivo de seguridad para reforzar la vigilancia en tales inmuebles (consulados) y adjudicó los hechos a acciones de grupos delincuenciales en pugna que quieren, de esta forma, “calentar la plaza”. Por ello, descartó que las agresiones tengan motivaciones de tipo político. Nota de FABIOLA MARTÍNEZ, Periódico La Jornada, Miércoles 14 de abril de 2010, p. 5
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/14/index.php?section=politica&article=005n1pol

**Confirman senadores que Galván pidió regular la participación contra el crimen.
El lunes por la noche, a pregunta expresa del coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván Galván, expresó que se requiere un marco jurídico que regule la participación militar en el combate al narcotráfico, porque la falta de ese sustento legal ha provocado ya resistencias de generales y comandantes de zonas militares.

Varios legisladores asistentes a la reunión de la Junta de Coordinación Política del Senado con el Gabinete de Seguridad Nacional confirmaron que el general Galván reiteró que las fuerzas armadas requieren un nuevo marco regulatorio, ya que el actual no es suficiente e inhibe la actuación de algunos generales, por el temor de ser juzgados en el futuro.

Aunque no todos los senadores asistentes aceptaron detallar lo planteado por el titular de la Sedena, ya que hubo un acuerdo de confidencialidad sobre lo tratado en ese encuentro, algunos legisladores aceptaron reconstruir parte de su intervención.

Señalaron que Monreal pidió aclarar el tema del fuero militar y los derechos humanos, para saber si los militares están dispuestos a que los ilícitos que cometan en funciones contra el narcotráfico sean sancionados por tribunales civiles.

Como no hubo respuesta a esa primera intervención, en una segunda Monreal Ávila le pidió directamente al general Galván que le contestara. Y fue el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el que habló primero. Dijo que actualmente existe ya la declinación de competencias, cuando un tribunal militar decide que esos ilícitos sean sancionados por juzgados civiles, pero esto, precisó, no es obligatorio.

Por ello, Gómez Mont planteó que sí están abiertos a que se revise el fuero militar. Luego, el titular de la Sedena intervino para señalar la preocupación que hay en el Ejército por la inexistencia de una ley que sustente su intervención en tareas de seguridad pública.

Sobre el fuero militar, el general Galván sostuvo que están dispuestos a revisar “su casa”, y si se están cometiendo abusos, corregirlos y enmendarlos. Aseguró que hay apertura para revisar el Código de Justicia Militar, siempre y cuando no se vulneren los dos principios básicos de todo Ejército: obediencia jerárquica y disciplina militar.

Por otra parte, durante una entrevista con una estación de radio, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, comentó que “no es la primera vez” que el general Galván plantea la desprotección legal en que se encuentra el Ejército.

En diversas ocasiones, detalló, el funcionario ha insistido en que los militares requieren tener hacia el futuro una protección legal en cada uno de los movimientos que llevan a cabo para combatir al crimen organizado.

Precisó que la reunión fue a puerta cerrada para salvaguardar la confidencialidad de muchos de los datos que se ponen sobre la mesa y que no es conveniente que salgan a la luz pública, ya que podrían conocerlos los grupos delictivos.

También en entrevista, el senador del PRD René Arce, quien asistió al encuentro, dijo que el tema lo sacó a relucir “un senador”, pero no es nuevo, ya que el secretario de la Defensa lo ha planteado en otras ocasiones en encuentros privados con legisladores de todos los partidos.

“El general Galván ha sido muy claro, lo ha dicho por lo menos en tres ocasiones; quieren que el Congreso les dé todas las seguridades jurídicas para que lo que ellos están haciendo ahora en la lucha contra el crimen organizado, el día de mañana no vaya a tener repercusiones. Así lo ha planteado una y otra vez.”

Arce agregó que Galván Galván argumentó que se requiere esa legalización, para no estar dependiendo sólo de la jurisprudencia de la Suprema Corte. “Él ha dicho también que hay preocupación por el riesgo de que en el futuro se emprenda una serie de acciones jurídicas que puedan cercar al Ejército, por eso plantea que urge que se legisle”.

Se entiende, dijo, que hay más inquietud ahora entre las fuerzas armadas por recomendaciones internacionales, sobre todo la de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

“Estaban muy reacios a ver lo del fuero militar, pero ahora ya se dieron cuenta que, ni modo, se va a tener que plantear”, dijo. Nota de VÍCTOR BALLINAS Y ANDREA BECERRIL, Periódico La Jornada, Miércoles 14 de abril de 2010, p. 7
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/14/index.php?section=politica&article=007n1pol

**Preparan las fuerzas armadas un retiro paulatino
El secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván Galván, reconoció ayer ante senadores que el Ejército se prepara para un retiro paulatino de la lucha contra el narcotráfico, y les explicó que para realizar tareas de seguridad pública se desarrollará una nueva generación de policía militar con conocimiento policial civil.

Versiones obtenidas de funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Sedena, señalaron que el general Galván Galván corroboró durante la reunión que sostuvieron los integrantes del gabinete de seguridad nacional con los legisladores, la información publicada en La Jornada el pasado 11 de abril, en la que se menciona que Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, se hará cargo de diseñar toda la estrategia, y que la milicia retirará de manera paulatina desde este año y hasta el 2011 a más de 50 mil efectivos de la lucha contra el crimen organizado.

El secretario de la Defensa Nacional presentó a los senadores un panorama de la violencia en México, en el que además de la recomposición de las organizaciones criminales, se menciona la manera en que se desarrolla la actual estrategia y cómo es que debido a la situación que representan los cárteles de la droga se estima que el uso de las fuerzas armadas sea necesario por diez años más, aunque para ello planteó la necesidad de que se mejore el marco legal en el que desarrollan sus tareas y pidió, como lo ha venido haciendo desde hace varios meses, que se aprueben las reformas a la Ley de Seguridad Nacional.

Los funcionarios entrevistados refirieron que la decisión presidencial es que la Policía Federal (PF) vaya supliendo a los militares y que las fuerzas armadas solamente apoyen en la reconstrucción de las policías municipales.

La generación de policías militares que realicen operaciones de policía civil ocurrió con la creación de la Policía Federal Preventiva (PFP), en diciembre de 1998, durante el mandato de Ernesto Zedillo, cuando miles de efectivos de la Policía Militar pasaron a formar parte de este proyecto.

La PFP, que llegó a tener más de 7 mil 500 militares en sus filas, se fusionó con la Policía Federal de Caminos durante el mandato de Vicente Fox Quesada, y en la actualidad la corporación es solamente uno de los componentes de la Policía Federal encuadrada dentro de lo que se llaman Fuerzas Federales de Apoyo.

En tanto, la pretensión actual es que la generación de nuevos policías militares, con conocimiento y preparación en operaciones de carácter civil, realicen tareas semejantes a las que tienen los carabineros de Chile, país donde este cuerpo surgido de una instancia militar se posicionó como la mejor corporación y tiene entre otras funciones salvaguardar la soberanía, el orden público y hacer respetar las leyes, y aunque depende del Ministerio de Defensa Nacional se encuentra vinculada con el Ministerio del Interior, que en México sería la Secretaría de Gobernación. Nota de GUSTAVO CASTILLO GARCÍA, Periódico La Jornada, Miércoles 14 de abril de 2010, p. 5
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/14/index.php?section=politica&article=005n2pol