Hermano Cortés

Universículo 358

24.12.14 | 05:00. Archivado en Universículos


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

caracteres
Comentarios
  • Comentario por J.P. 25.07.15 | 09:42

    No vi entonces el comentario del lumbrera otino: CHAVAL, ESA QUE HE TRAÍDO ES LA TRADUCCION DE LOS TEZTOS DE LAS.PIRAMIDES QUE SÍ HE LEÍDO Y HABLAN DEL ACTO SEXUAL. EXPLICITO Y SIN CENSURAS. LUMBRERA, MAS QUE LUMBRERA.

    Y el sexo será pecaminoso para ti que ves concepciones virginales.por doquier.

    Lumbrera. Genio. Maravilla.

  • Comentario por google 05.03.15 | 05:33

    I want to see what what it feels like to have a million dollars in bitcoins. My bitcoin donation address is 3FsNSHj1HTvmTiKdr7NAFBpUo7CGVgsHNe lettheloveflow2015@gmail.com

  • Comentario por msan 07.01.15 | 18:52

    Es increíble el odio que destilan algunos que se llaman fieles católicos. Lo que Cortés ha expresado no ofende a nadie. el lío se lo han hecho ustedes en su cabeza

  • Comentario por msan 07.01.15 | 18:49

    Es increíble el odio que destilan algunos que se llaman fieles católicos. Lo que Cortés ha expresado no ofende a nadie. el lío se lo han hecho ustedes en su cabeza

  • Comentario por Hortensia 31.12.14 | 23:48

    No conozco la vida y la obra de ese dibujante. Tal vez de sus experiencias religiosas nazca ese odio a la fé. Ma da pena pues uno ,si no fuera por la ayuda de Dios no pdría seguir viviendo y trabajando con cuatro quebraduras de columna, calumnias inventadas contra personas inocentes y muy queridas por uno, etc., etc......
    Por otra parte hay personas que no pueden comprender ni gustar de la buena música o literatura. También hay personas que no pueden comprender la virginidad. Qué va Ud. A hacerle? Va ud. a pegarle? Va Ud. a matarle? NO. HAY QUE DEJARLE!!!

  • Comentario por BERTOLDO 31.12.14 | 16:28

    Lo que el viñetista refleja es una verdad biológica incontestable.
    Otra cosa muy distinta es que a cierto nacimiento se le atribuyan circunstancias muy especiales, míticas, legendarias, por tanto ilógicas e irracionales, que sólo se pueden mantener desde la fe, que por definición es "creer lo que no vimos" (ni entendemos).
    Por cierto, el recurso a madres vírgenes y embarazos milagrosos no sólo se atribuye al nacimiento de Jesús, sino que, cientos de años antes, ya se atribuyó a otros "dioses" de la antigüedad en diversas culturas: Isis, Mitra, Dionisos, Buda, Hare Krisna, etc.
    No nos pongamos nerviosos, ni estupendos. La fe (irracional) es una cosa, y la biología otra.
    Lo importante es la doctrina de Jesús, no su "milagroso" nacimiento.
    Saludos.

  • Comentario por PEDRO ALMELA 31.12.14 | 13:39

    Creo que estas criticas se pasan un poco con la viñeta.
    Primeramente decir que no creo que sea ofensiva con la virginidad de Maria. ¿por qué?
    ¿Porque se publico en nochebuena? También puede entenderse como una exaltación del Amor (el orgasmo) como el medio por el cual los niños llegan al mundo.
    No se porque hay que ser malintencionados con el autor. Quiza solo le guste provocar un poco; pero sinceramente no creo que sea blasfemo.
    ¿acaso no creo Dios el placer sexual? No se, si creen que soy muy ingenuo, perdonen mi ignorancia.

  • Comentario por ¡Pues ya ves...! 29.12.14 | 13:14

    Cuando nazcan de dos, se podrá dar gracias. Mientras tanto, naranjas de la china.

  • Comentario por Héctor Javier Medina Castro 28.12.14 | 23:38

    Vade retro, Satanás!
    Ud. ha sido sacerdote?
    Su mamarracho es un gravísimo insulto a la virginidad de la Virgen María, dogma de fe en el cual cree todo católico.
    Cómo es posible que sacerdotes y obispos en comunión con Roma aparezcan en esta página?
    Héctor Javier Medina Castro

  • Comentario por Paloma 26.12.14 | 21:31

    Descortés... das pena.

  • Comentario por Claudio 26.12.14 | 16:50

    Cortés.... eres un pobre viejo amargado y sin fe. Das mucha pena. No asco ni nada de eso, pena. Asco los que te aplauden mientras te alejas de Dios, esos si dan asco de no tener un poquito de misericordia ni por si mismos ni por un pobre viejo que ha perdido hace rato su rumbo... El día que veas al Seráfico Padre cara a cara no pararás de llorar amargamente...

  • Comentario por Plotino 26.12.14 | 14:53

    Pues menos mal que no hemos hablado de Khrisna, o de Atis, J.P. que si no...
    Léete mejor los Textos de las Pirámides en versión original , y no refritos del De Iside et Osiride, y entonces sí que podremos hablar en igualdad de condiciones. No mencionaremos a Buda porque él no se consideraba un Dios, pero también hay tradiciones de nacimiento virginal. Y suma y sigue.

    El problema que tenéis muchos es que seguís considerando el sexo como algo sucio y pecaminoso (de cara a la galería, claro. Te podría contar un par de cosas sobre algunas católicas...), y de ahí que no aceptéis que Jesús pudo haber nacido de una mujer normal y corriente, que después tuvo más hijos. Aunque en el propio evangelio se mencionen. Ese hecho no menoscaba la inmensa realidad de su maternidad, de ser la madre de un Dios.

    El invento se nota posterior, en algunos casos hasta del siglo XIX, y no se tiene. Así que menos lapidar a ajenos, y más reflexionar. A ser posible, de forma autóno...

  • Comentario por Uno de tantos 26.12.14 | 13:44

    Buahhhhhh!!!!!Hay cosas que suenan a viejos verdes. Que asco de Vd. y qué asco de los obispos que callan ante estas desagradables cosas con tal de caer bien.

  • Comentario por BRUNO 26.12.14 | 04:45

    y DE IMBÉCILES COMO USTED, NACE LA HIPOCRESIA DE PAYASOS QUE TRABAJAN DENTRO DE LA IGLESIA CATÓLICA PARA DESTRUIRLA, QUE CELEBRAN UNA LITURGIA DE LA QUE NO CREEN UNA PALABRA, Y PREDICAN LO CONTRARIO DEL LIBRO SAGRADO EN EL QUE NADA CREEN. BASTA DE PAYASADAS, DESAPAREZCA DE ESTE MEDIO CATÓLICO, RENUNCIE A LA IGLESIA CATÓLICA Y DEDIQUESE A LA HISTORIETA EN ALGUN LUGAR DONDE DESCREAN TANTO COMO USTED

  • Comentario por felix 25.12.14 | 20:48

    hijo de mil puta, ex, sacerdote renegado maricon de mierda, pudrete!!!!! basura inmunda

  • Comentario por J.P. 25.12.14 | 20:48

    En cuanto a Baco, lea sobre los amores de Zeus y Sémele y el enésimo cabreo de Hera.

    Etc.

    Déjese de.las chorradas al uso, que esas cosas están más que refutadas. Alejandro Magno es concebido por la divinidad en relación sexual de su madre con una serpiente. Como tantos otros héroes de la antigüedad clásica.

    Usted confunde "hijos divinos" con concepciones virginales. Y así dice las burradas que dice.

    ----

    ¿Y a mí qué me cuenta de lo demás?

  • Comentario por J.P. 25.12.14 | 20:44

    Plotino, ande, majo, no se salga oor la tangente.

    En ningún momento he dicho nada de Jesús. Si usted lo quiere plantear como un mito, el "mito" cristiano dice que Jesús fue concebido virginalmente. Punto. Para más información dek "mito" cristiano, Lc y Mt.

    Ahora, le toca.

    Venga, concepción virginal de Horus y Baco. Y Mitra, que no hay concepción cirginal, se le llamaba saxígeno por nacer de una roca. Ni concepción virginal ni gaitas.

    . Alvar, Los misterios, Crítica, 2001, p. 46ss quien sigue fund. a Plutarco y traduce de esta forma mucho más explícita el texto de las pirámides: tu hermana ha venido a ti, alegre por tu amor. En tu lugar, se coloca su falo en su vulva. Tu semilla penetra en ella, de modo que se equipa como Sotis. Horus Sopd es quien procede de ti como Horus que está en Sotis (p. 53 nota a pie de página).

    Si esto no es un .... en condiciones, ya me dirá qué demonios es.

  • Comentario por Plotino 25.12.14 | 20:40

    Porque en el ultracatolicismo hay más de ultra (de utraderecha, se entiende) que de catolicismo. No digamos ya de cristianismo, porque ver a sus popes condenando, difamando, lanzando fatwas y creyéndose superiores a los demás cada día (Bustamantes, Cigoñas, De Las Torres, Magister, Iraburus...) no recuerda para nada al mensaje de Jesús, y sí a épocas negras de la Iglesia y de este país que no estamos dispuestos a rememorar ni mucho menos vivir.

    Cuando en sus panfletos se cite menos a Blas Piñar, a Franco, a Pío X y a Trento me creeré que esa gente vive su fe, y que no la utiliza como excusa para vehicular su ideología ultraderechista e imponérnosla a todos. Entretanto, me quedo con Cortés, que me invita a pensar, y a buscar la Verdad, y que me muestra a un Dios nacido humilde, de la unión de un hombre y una mujer, y que debe estar encantado (es un decir) de la parafernalia que se ha montado en Su Nombre.

    Saludos.

  • Comentario por Plotino 25.12.14 | 20:34

    ... cuando se cristalizó vinieron las persecuciones a los herejes. Vino la Inquisición. Vinieron las escatologías infernales. Todo con el único fin de domesticar a los fieles, en lugar de liberarlos, que fue lo que hizo Jesús. Y ahora, que la gente es mucho menos inculta, pues quedan reductos sectarios (Opus, Kikos, CyL) e incluso incipientes movimientos como el del profeta de Santidad o Muerte (lo llamaremos el Bustamantismo, por el nombre de su profeta, mientras sea católico, claro, que lo mismo mañana se vuelve mormón o zoroastriano) para mantener esa estrategia de dominación.

    El Siglo XXI es el del Espíritu. Para seguir a Jesús, afortunadamente (y desgraciadamente para ustedes) no es necesario seguir ideologías que a través del miedo, la suciedad y la culpa nos tengan domesticados. Eso es lo que les duele de Cortés. De Queiruga. De Pagola. De Jairo del Agua: que son LIBRES y no tienen miedo. Y que son inteligentes y no se quedan con la tontería del de turno...

  • Comentario por Plotino 25.12.14 | 20:29

    Cuando puedas, J.P., me demuestras empíricamente (es decir, con datos, hechos, cifras y demás) la concepción virginal de Jesús.

    Si te fijas en cualquier representación egipcia (especialmente en las del período tardío, ptolemaico y romano) en cualquier representación de Isis y Horus verás sorprendentes parecidos con algunos iconos bizantinos y óleos del Renacimiento.

    Lo del nacimiento virginal era algo muy extendido en la época. Baco, Mitra, Zaratrustra, incluso Alejandro Magno,.. En la posterior perversión del Cristianismo original hubo necesidad de copiar todos esos elementos míticos para darle empaque a algo que trasciende a cualquiera de ellos. Después vinieron los ritos, las casullas, los rosarios, las bulas, las reliquias y la organización. El Mensaje de Amor se diluyó y fusiló para convertirse en una ideología de poder. Temporal y sobre las masas. Y cuando se cristalizó...

  • Comentario por J.P. 25.12.14 | 18:11

    Enhiesto.

    ¡Vaya lapsus!

  • Comentario por J.P. 25.12.14 | 16:54

    Plotino: cuando pueda (cuando pueda , ¿eh?) me demuestra la concepción virginal de Horus.

    Adelante. Le espero. Si quiere, le pongo el link a una imagen del momento álgido de la concepción de Horus, donde Isis en forma de halcón se abalamza sobre el pene reconstituida e iniesto de Osiris, así como a los textos de las pirámides donde se describe el acto, y me repite luego lo de la concepción virginal.

    Oh, sí, también lo de Zeus y Sémele.

    Cuando pueda.

    Soy todo oídos.

  • Comentario por Plotino 25.12.14 | 12:19

    Llamáis al boicot (afortunadamente vuestro mentor nació en Madrid, y no en Mosul o en Francia en el Siglo XIV, porque usaría otros medios más expeditivos), haciendo seguidismo de gente que utiliza la fe como excusa para dar rienda suelta a sus instintos primarios y veleidades ultraderechistas. Aquí, al menos, no tenemos que desayunarnos con loas a "San Josemaría", peticiones de vuelta a la Inquisición o citas de Blas Piñar), y no nos gusta ser ovejas de pastores extraviados. Nos gusta utilizar el raciocinio que Dios nos ha dado y no creer en pazguatadas de palomitas volando y demás.

    Por si me queréis tirar a los perros, yo creo que Jesús, el Hijo de Dios, vino al mundo con el óvulo de su madre y el esperma de su padre José. Porque eso en nada estorba a su divinidad, y lo hace más humano y a la vez más cercano, no un Horus o un Baco cualquiera, que son los mitos de los que está tomada la concepción virginal. Si vosotros queréis creer otra cosa, sois libres. Respetadnos al ...

  • Comentario por Plotino 25.12.14 | 12:13

    En esta página, mis ultracavernarios (y dirigidos) comentaristas, se respeta la libertad de expresión, algo que no abunda en la vuestra (ya sólo faltan que comentar Catholicus y Inmaculada, desde Granada, para que esté el Búnker completo).

    Como sois un poco limitadicos, por decir algo, no habéis entendido la viñeta del Hermano Cortés. Lo que quiere decir en ella es que Dios no necesita de intervenciones sobrenaturales para que Su Hijo venga a este mundo. Para eso creo la maravilla de la reproducción sexual. Y si ésta, además, viene acompañada de Amor, el acto es doblemente maravilloso.

    El problema lo tenéis vosotros, que interpretáis todo lo que tenga que ver con la reproducción como algo sucio. Cortés no dibuja para mentes obtusas y fanatizadas por el odio, como la de vuestro mentor el Pluriconfensional (que por cierto sigue sin dar la cara), sino para personas espiritualmente avanzadas. Obviamente, vuestros "directores" no militan en esas categorías. Vosot...

  • Comentario por boicot 25.12.14 | 09:06

    la conferencia episcopal, la UP comillas y otras instituciones de la iglesia son las que dan cobertura a esta inmunda página con su publicidad (aparte de los anuncios de yoga, y otras cosas non sanctas). La única solución que hay es darles en el bolsillo y que nuestros pastores rindan cuentas en qué gastan el dinero que les damos, no sea que el boicot les alcance a ellos. Que les paguen podemos, psoe e iu sus blasfemias y sus paridas.

  • Comentario por Maga 25.12.14 | 03:15

    Cortés, , esta blasfemia se la inspiró Satanás?

  • Comentario por pedro 25.12.14 | 02:30

    Satanás sal de aquí, la virgen te aplastará la cabeza es inútil.

  • Comentario por jj 25.12.14 | 00:50

    Este es el homenaje de Religion Digital a la Navidad, al nacimiento del Señor?.... Qué asco dais

  • Comentario por Adrian Mireles Alemán 24.12.14 | 21:19

    Y no estoy enojado Cortés, solo es para que salgas de tu ignorancia.

  • Comentario por Adrian Mireles Alemán 24.12.14 | 21:17

    Se me olvidó decir , además, que segun los que saben , son pocas mujeres y poquisimos hombres los que llegan al orgasmo en la relación sexual. Por eso la propaganda del punto "G" y de tantos métodos para llegar a ello.
    Desde ahí comienza esa gran mentira Cortés

  • Comentario por Adrián Mireles Alemán 24.12.14 | 21:08

    Si entendemos "orgasmo" como resultado y climax de la unión sexual de un hombre y una mujer podría yo decir CON TODA CERTEZA Y VERACIDAD que lo dicho en la ilustración es TOTALMENTE FALSO.
    Porque si me permiten ser bíblico, ahí dice que no hubo relación sexual en la concepción de Nuestro Señor Jesucristo. Y en eso está lo grandioso y divino de su concepción y nacimiento.
    Además, también bíblico, esta Adán y Eva, que comenzaron a existir sin relación sexual y sin orgasmo. Aunque es también especial su comienzo a existir.
    También podriamos poner los casos de inseminación artificial que ya comienzan a darse en los seres humanos ¿Dónde está el orgasmo?
    Me uno también en lo dicho mas arriba ¿y las mujeres violadas? además de otras.
    Por eso recalco con toda fuerza EL QUE HAGA SUYA LA ASEVERACION DE LA ILUSTRACION ES UN MENTIROSO.

  • Comentario por Jose 24.12.14 | 20:18

    AVE MARÍA PURÍSIMA SIN PECADO CONCEVIDA. INTERCEDE POR NOSOTROS PECADORES, POR QUE NO SABEMOS LO QUE HACEMOS Y DECIMOS.

  • Comentario por Jose 24.12.14 | 20:18

    AVE MARÍA PURÍSIMA SIN PECADO CONCEVIDA. INTERCEDE POR NOSOTROS PECADORES, POR QUE NO SABEMOS LO QUE HACEMOS Y DECIMOS.

  • Comentario por Julio 24.12.14 | 18:39

    Satanás debe estar feliz con su repugnante y asquerosa blasfemia y apostasia de la peor calaña, esta ofensa no es solo a los más profundos sentimientos cristianos en plena Navidad sino directamente a Dios por tanto arrepientase y enmiende su error o atengase a pasar a la eternidad como jefe de calderas en el infierno.

  • Comentario por Gontzal 24.12.14 | 18:22

    Bendita sea tu pureza y eternamente lo sea, pues todo un Dios se recrea, en tan graciosa belleza. A Ti celestial princesa, Virgen Sagrada María, te ofrezco en este día, alma vida y corazón. Mírame con compasión, no me dejes, Madre mía.

  • Comentario por juan marcelo 24.12.14 | 18:06

    Con todo respeto para esta página dan asco como católico les digo a ud que hizo este dibujo y los que miran para otro lado dan asco. Son enemigos de Dios y amigos del mundo

  • Comentario por J.P. 24.12.14 | 17:31

    Ande, Plotino, no se enfade cuando el autor de esta guarrada (el dibujito, en concreto) ha logrado su objetivo.

    Al revés, felicite al autor. Es un provocador nato.

  • Comentario por Xabi 24.12.14 | 17:30

    Dios te perdone, Cortés. Mira los comentarios aquí mismo en tu página. Todos están equivocados? Todos somos ultras? Todos somos carcas? No será que el confundido eres tú? Reflexiónalo. Feliz Navidad.

  • Comentario por Tikhon 24.12.14 | 17:25

    Solo una mente "progre" puede concebir (sin orgasmo) una mamarrachada de este calibre. Grotesca, repugnante.

    Grotesco y repugnante además de herético y blasfemo.

    Solo una mente degradada puede publicar esto en pleno día de Nochebuena y solo mentes enfermas pueden aplaudirle y apoyarle.

    Solo una mente "progre" puede concebir (sin orgasmo) una mamarrachada de este calibre.

  • Comentario por Salvador 24.12.14 | 16:14

    No están contentos con sexualizar a toda la sociedad, a nuestros jóvenes, a toda la cultura, el arte, meter sexo en la política, la historia, hasta en los anuncios de detergentes. No. Los progres y relativistas quieren meter en sexo en la ICAR, en nuestras creencias. Quierer meter el sexo hasta en la misma Natividad del Señor cuyo nacimiento virginal, de madre Inmaculada y Virgen post quam, revela que su pureza divina repudia la magnilidad y la suciedad del sexo, propio de animales.

    ¿Quién está interesa en sexualizar a la sociedad, al creyente? Quien quiere acabar con el hombre, quien quiere acabar con el católico, deningrándolo para convertirlo en un zombie, en un animal sin racionalidad. ¿Y quién quiere acabar con el hombre y con el católico? Su nombre lo tenéis en las Escrituras. Lo llaman Satanás, Serpiente Antigua. El Enemigo. Y es el Enemigo quien está detrás de esta blasfema viñeta.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 24 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Noviembre 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930