9/11... Siete años después...
11.09.08 @ 22:21:34. Archivado en Historia, Política, Guerras, Invasiones
Han transcurrido ya siete años desde que vimos en la televisión las terroríficas escenas de los aviones incrustándose en las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York. Siete años desde que los ziguratz de acero y cemento colapsaron y se desmoronaron como obeliscos de arena sobre una de las ciudades más importantes del planeta. Siete años desde que casi tres mil personas inocentes murieron vaporizadas, aplastadas, destrozadas en el atentado de mayor envergadura llevado a cabo en occidente.
Muchas han sido las discusiones que en torno a este trágico suceso se han realizado. No pocas contradicen la versión oficial y se suman a ellas cada día más especulaciones que perciben ciertas aristas de refutación en contra de la posición de las autoridades. Se ha llegado a proclamar que todo ha sido una conspiración del gobierno.
En su edición de este jueves once de septiembre, la página virtual Red Voltaire publica los argumentos de varios académicos que niegan los hechos tal como se nos han ofrecido a través de las medios masivos.
El profesor James Fetzer ha manifestado su temor por la posibilidad de que ocurra un suceso similar poco antes de las elecciones presidenciales del mes de noviembre para favorecer al candidato republicano, John McCain.
Según el catedrático, “uno de los miedos de nuestra organización –Scholars for 9/11 Truth – es que la administración de George Bush realice otro atentado de este tipo con el objetivo de aumentar las posibilidades de John McCain para acceder a la presidencia de los Estados Unidos, ya que el aspirante demócrata, Barack Obama le lleva ventaja”.
Las encuestas indican que Barack Obama aventaja levemente a McCain en las intenciones de voto, pero tal vez quienes abanican la posibilidad de un auto atentado, piensan que el senador de Illinois es considerado por los republicanos un advenedizo sin experiencia, ajeno a los círculos de poder, a los grupos elitistas del complejo industrial militar que controlan el país.
Además, Obama rompería con la hegemonía anglosajona de más de dos siglos de presidentes blancos, luteranos e integrantes de organizaciones cerradas a las cuales no podría tener acceso un individuo híbrido, como lo es el hijo de africano negro y estadounidense blanca, es decir un mulato.
En opinión de Fetzer, existe más de una docena de falacias ofrecidas como menú informativo por parte de la versión oficial del gobierno. Alega que un escrutinio detallado de estas peculiaridades demostrarían las contradicciones.
Alega que lo primero que debe tomarse en cuenta son los 19 supuestos terroristas. La versión oficial dice que abordaron los aviones y los estrellaron contra los rascacielos, pero no existe un solo registro y tampoco aparecen en los vídeos de circuitos cerrados de los aeropuertos.
¿Fantasmas cibernéticos congelados en fotografías acusadoras, demonios virtuales invocados para convertirse en iconos del mal? ¿Tendría ese tamaño mitológico la frialdad y la indolencia del gobierno republicano para primero cometer fraude electoral, ignorando la decisión del pueblo y poco tiempo después materializar un auto atentado tan sospechoso y catastrófico como el de Pearl Harbor en 1941?
En algunas ocasiones cuando hemos abordado estos temas, se nos calificado de chiflados, de conspiracionistas, pero en este momento, cercanos ya a la década de ocurridos los hechos, son muchas más las voces que contradicen la llamada historia oficial y se ubican del lado de los escépticos.
Ahora, un grupo de ingenieros, pilotos, estudiantes, científicos, académicos, militares y familiares de las víctimas se han integrado en un movimiento al cual se puede acceder a través de la página www.patriotsquestion911.com. Este sitio virtual ya acoge como integrantes de sostén de información a más de mil cien personas que pretenden encontrar la verdad detrás del humo de los expedientes.
Sobre un auto atentado, Fetzer explica los motivos: “el primero es el petróleo. Las compañías petroleras se encontraban muy interesadas en retomar el poder de los pozos que existían en Irak; en segundo término está Israel, que es un aliado estratégico para Estados Unidos y necesitaba debilitar la posición de los países árabes ya que Saddam estaba brindando su apoyo a los palestinos; y en tercer lugar hay un componente ideológico ya que ciertos sectores de la administración Bush estaban convencidos de que Estados Unidos tenía que aumentar su poderío militar sobre el mundo, y avanzar sobre el oriente medio”.
Como vemos, tres causas que podrían motivar a cualquier movimiento, legal o ilegal, independiente u oficial a elaborar una macabra estratagema para preservar su control a cualquier precio. Recordemos la necesidad de recursos de un país al borde de la recesión, con cifras declinantes en los sectores inmobiliarios, empleo, educación, salud y otros.
No es tan descabellada la idea si se toma en cuenta que para hacer del conocimiento público, algún documento clasificado, es necesaria una espera de varias décadas antes de tener acceso a su contenido. Tiempo suficiente para la manipulación pormenorizada, para la sustracción y extrapolación de situaciones y hechos.
Sobre las motivaciones, Fetzer incorporó otras de menor calibre. Una de las más ilustres es afirma que “el día de los atentados, Donald Rumsfeld informó que faltaba una cifra importantísima de dinero en el Pentágono”.
Para el investigador, una posible explicación de que el supuesto avión lo que fuera cayera sobre la sede el Estado Mayor estadounidense, el Pentágono, era destruir la evidencia de la desaparición de más de tres billones de dólares.
Por otra parte, pero siempre en la misma frecuencia, es un tanto sospechoso que el arrendatario de las Torres Gemelas, Larry Silverstein, asegurara las colosales estructuras por 3.5 billones de dólares contra ataques terroristas.
¿Qué tan fino puede ser el olfato o el instinto de una persona para realizar cálculos de esta naturaleza ante las posibilidades muy remotas de ser atacados por extremistas, sobre todo de que “infames” fanáticos se organizaran en territorio estadounidense para cometer semejante acto de maldad contra civiles indefensos y contra los símbolos del poder y la riqueza del país más poderoso del mundo?
Fetzer propone quince hipótesis que contradicen la versión oficial. Las ponemos a su disposición en el siguiente enlace: http://www.voltairenet.org/article158012.html
Comentarios:
Aún no hay Comentarios para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Roderick Guzmán Meza


