Nicomedes Pastor Díaz
autor
Contacto
Nuestro anticuado sistema electoral penaliza a los partidos nacionales
11.03.08 @ 10:56:09. Archivado en Tercera vía
Ese sistema [electoral], que produce notables distorsiones al traducir en escaños el reparto de los votos expresados por el cuerpo electoral, tiene, además, un efecto político de extraordinaria relevancia: que penaliza, hasta hacerla poco menos que imposible, la emergencia o la persistencia de un tercer o cuarto partido a escala nacional que, llegado el caso, puedan ser bisagras del PSOE o del Partido Popular.
Los reyes del mambo y la reforma electoral
Roberto L. Blanco Valdés en La Voz de Galicia
Uno de los aspectos menos conocidos del régimen político español es que nuestro sistema electoral, hablando en puridad, es preconstitucional. Preconstitucional, en efecto, pues fue un real decreto del Gobierno de UCD previo a las primeras elecciones generales (el 20/1977, de 18 de marzo) el que asentó las grandes pautas para la elección de diputados: número de miembros del Congreso (350), circunscripciones provinciales, criterio de distribución interprovincial de los escaños, fórmula d'Hondt y listas cerradas y bloqueadas.
Ese sistema, que produce notables distorsiones al traducir en escaños el reparto de los votos expresados por el cuerpo electoral, tiene, además, un efecto político de extraordinaria relevancia: que penaliza, hasta hacerla poco menos que imposible, la emergencia o la persistencia de un tercer o cuarto partido a escala nacional que, llegado el caso, puedan ser bisagras del PSOE o del Partido Popular.
Es de ese cada vez más incomprensible vicio de nuestro sistema electoral del que los partidos nacionalistas se han servido para convertirse en lo que son cuando nadie alcanza la mayoría absoluta en el Congreso: los reyes del mambo, que controlan la gobernabilidad de este país. Y es que a los nacionalistas -que compiten solo en sus respectivos territorios y que, por tanto, solo en ellos pierden restos- el sistema les resulta pistonudo.
Las elecciones del domingo han vuelto a demostrarlo con una claridad rayana en el escándalo: con 774.317 votos, CiU ha obtenido 11 escaños; y con 963.040, IU solo dos; de igual modo, con 303.246 votos, el PNV consigue seis escaños, y con unas docenas más (303.535), UPyD (el partido de Rosa Díez) se queda con un solo escaño por Madrid.
Esas diferencias (de las que los nacionalistas no son, por supuesto, responsables, pero sí beneficiarios) no solo son injustas para quienes las sufren una y otra vez, sino totalmente disfuncionales para un sistema de gobierno en que la ausencia de bisagras estatales pone a los dos grandes en manos de fuerzas que defienden intereses territorialmente limitados y convierten el agravio comparativo en uno de los motores esenciales de la política española.
¿Hay alguna solución? Podría haberla si se pusiese sobre la mesa una reforma que permitiese tratar a todos los partidos por igual. La más evidente sería la consistente en aumentar el número de escaños del Congreso de 350 a 400, y en distribuir los 50 escaños nuevos en un distrito nacional en el que se repartiesen con absoluta proporcionalidad los restos de todos los partidos. Con ello aumentaría la justicia electoral y quizá se acabaría con esa perversión cada vez más insufrible que hace que quienes quieren irse del país acaben cogobernándolo.
Comentarios:
Que se le va a hacer. Una vez más, queda demostrado que la condición de "rebaño" está profundamente instalada en "nuestras querencias"
Comentario por LUISMLC 11.03.08 @ 11:22
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
