¡Oh Dios, qué familia!

02.01.08 @ 15:55:07. Archivado en La razón de la fuerza...

El año 2008 será un poco especial para los españoles: recordaremos que hace 200 años la gente, primero en Aranjuez (17 de marzo) y luego en Madrid (2 de mayo), se manifestó contra la invasión del ejército de la República Francesa ante el temor general de un plan para apoderarse de España.

El gobierno de José (I) Bonaparte, nuevo rey de España desde el 4 de junio, presidido por Mariano Luis de Urquijo, después de diversas batallas (Bailén, Zaragoza, Tudela, Madrid, etc.), dispuso la abolición de la Inquisición Española en diciembre de 1808, entre otras medidas.

Elegido primer cónsul de Francia, su hermano Napoleón Bonaparte, había puesto en marcha, en 1804, el nuevo Código Civil, garante de la libertad individual, la igualdad ante la Ley, la propiedad privada, el matrimonio civil y el divorcio.

Las consecuencias de la dominación napoleónica en buena parte de Europa consideran muchos historiadores que fueron, entre otras:

1) La difusión de las ideas liberales de la Revolución Francesa (libertad de religión, de pensamiento, de imprenta…).
2) La quiebra de las estructuras feudales (libertad individual amparada por los Derechos del Hombre).
3) La introducción del Derecho moderno (igualdad jurídica).
4) La creación de Estados con administración centralizada y enseñanza estatal para todos.
5) El desarrollo de los sentimientos nacionalistas, favorecidos por la ocupación francesa de otros países.
6) El desarrollo del conservadurismo ideológico como salvaguardia de los valores tradicionales, espirituales y político-sociales: la organización eclesiástica, la familia, la propiedad privada, etc., considerados como un “legado divino” que la autoridad debe defender…

El 30 de diciembre de 2007, 20 obispos católicos españoles, presididos por 3 cardenales, han reunido a “casi dos millones” o 160.000 personas (según quien lo cuente), venidas de toda España, muchos en autobuses, para protestar contra las “medidas laicistas” del actual Gobierno de España, que podrían incluso amenazar a la misma Democracia, según se dijo.

La convocatoria de la concentración decía ser una defensa de la familia según la visión de los católicos. En realidad, era una protesta contra los modos de pensar y actuar de los que no lo son. Así que me parece que en 200 años hemos cambiado muy poco. ¿No os parece?

Conservadores contra liberales. Ha habido guerras durante todos estos años en España. Murieron, mataron, encarcelaron, exiliaron… a centenares de miles, quizá a millones. ¿Sólo por una idea? La vuelta al poder de los conservadores ha sido siempre cruel y muy sangrienta con sus oponentes. Así parece a todo lo largo de nuestra historia, también de la más reciente. Para defender sus ideas sobre la familia, las tradiciones, el bien de las personas…, no les ha importado, a su vez, destruir vidas, deslegitimar familias, causar divisiones nuevas. Así me parece, intentando ser lo más objetivo posible…

Me gusta mi familia, con sus defectos y sus carencias. Sin duda, podía haber sido mejor, en otro marco social y cultural, pero me gusta. Y me gustan las familias de mi entorno, en mi barrio, en mi trabajo, entre mis amigos… Hay tal diversidad…: casados, solteros, viudos…, del mismo género o de distinto… Veo que todos intentan lo mejor: ser felices todos ellos y ayudar a vivir a gusto a los demás. ¿Es poco? ¿No es esto lo más “natural” del mundo?

Haber ido logrando poco a poco la libertad de elección, en el respeto al bien común, mediante disposiciones que ayudan a encauzar legítimamente las diversas visiones, sentimientos y convicciones de los distintos miembros de una sociedad civil, plural, variada y moderna ¿no debe ser respetado y querido por todos? Afortunadamente, ya no existe la Inquisición, pero…

Se me ocurren 3 preguntas que podíamos intentar responder entre todos:

1) ¿Cómo podrían los buenos católicos educar mejor a sus descendientes en las virtudes de la familia cristiana tal como ellos la entienden?

2) ¿Acaso desconfían tanto de sí mismos que necesitan que se penalicen los comportamientos contrarios a su modo de pensar?

3) ¿Cuáles son en concreto las dificultades que encuentran los obispos católicos españoles en la legislación actual para que sus fieles puedan vivir sin coacciones según las normas de su propia Iglesia?

Hablemos, con Paz y Bien.

Francisco Paz

14 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Pues yo no aspiro asfaltar el camino a mi gusto,pero sí tener unas buenas ruedas Y,una revisión periódica del coche propio,es importante.Pero si no tenemos un respeto y,unas normas mínimas
Entonces nos estrellaremos,mutuamente
Porque debe ser recíproco,esta práctica No se puede exigir respeto cuando no se respeta a los demás,no se debe regir por las paranóias personales,ni por sus gustos o criterios.Ni arrojar los
traumas al diferente.Estoy de acuerdo
Pero esto debe darse reciprocamente.
¿por qué les cuesta tanto(homo-lesbi)u otros grupos)que respeten igual?.
la razón principal estä en los intereses creados de estos grupos.
Pero deben aprender que no pueden ir avasallando,acorrolando,en ciertos casos acosando,en lo laboral,sexual,en lo lúdico,cultural etc.Saludos

Comentario por graciam 22.01.08 @ 21:12

Comentario a "Graciam": me impresiona tu testimonio. Creo que lo vas haciendo bien con tus hijos, en medio de las dificultades que cuentas. Seguramente ellos aprenderán a vivir en esta sociedad del siglo XXI. Para andar bien por estas nuevas autopistas podríamos querer asfaltarlas a nuestra propia conveniencia, pero hay muchos vehículos diferentes que circulan también por ellas. Quizá lo más conveniente es procurarse unas buenas ruedas... ¿No te parece? Con paz.

Comentario por Francisco Paz [Blogger] 19.01.08 @ 11:24

ME EXPLICO MEJOR Y, LO DEJO YÁ PUESTO QUE YA ES DEMASIADO LARGO.
OLVIDABA DECIR QUE NO SOY UNA NACIONAL-CATOLICA,NO SÉ PORQUE ME CATALOGASTES ASÍ.LO QUE SUCEDE QUE HAY COSAS EN EL EVANGELIO,QUE SÍ VAN CON LAS LEYES NATURALES.MIFAMILIA NO ES TRADICIONAL SINO LA NATURAL"TAL Y COMO LA DESCRIBO.
Y,CON TODOS LOS RESPETOS PARA QUIÉN ADOPTE UNOS HIJOS.HAY QUE MIRAR PRIMERO LAS NECESIDADES DE LOS NIÑOS
PRINCIPALMENTE LOS NIÑOS NECESITAN DE REFERENCIAS,CONLA FIGRURA TANTO MATERNA Y PATERNA.MUCHOS MÉDICOS,COMO MAESTROS PSICO.ETC,DICEN QUE SINO ES ASÍ,EL NIÑO SIEMPRE LE QUEDARÁ UN VACIO EN LO MÁS PROFUNDO DE SU SER.
TAMBIÉN ME PARECE "HORRENDO"COMO EN VARIOS ASPECTOS;EN LO LABORAL,CULTURAL,
LÚDICO,ESTÁN MACHACANDO,MENTALIZANDO QUE
LA OPCIÓN "HOMO+LESBI"ES LA MÁS GUAY,"IN" AGRADABLE Y MUY PLACENTERA(SEXUALMENTE).POR ULTIMO LA LEY DE CIUDADANÍA,EN EUROPA ES MÁS NEUTRAL Y, ALEJADA DE IDEOLOGIAS POLITICAS O RELIGIOSAS.AQUÍ SIMPLEMENTE IMPONEN.
CON MIS HIJOS N...

Comentario por GRACIAM 16.01.08 @ 20:15

ES DIFICIL RESUMIR Y ADEMÁS ENCUENTRO DIFICULTADES CUANDO INTENTO ENVIARLO,(POR ELLO SE DUPLICA)NO ES MI INTENCIÓN ACAPARAR ESPACIO.
LO INTENTO CON MUCHO DIÁLOGO Y TRATANDO DE REFLEXIONAR JUNTO A ELLOS,NOS CONTAMOS TODO LO QUE NOS PASA Y LO ANALIZAMOS JUNTOS.TRATO DE QUE SEPAN DISCERNIR EN TODO MOMENTO,QUE SE CONOZCAN A SI MISMOS Y A LA ÉPOCA TAN DIFICÍL QUE LES TOCA VIVIR.ETC.A LA LUZ SEL EVANGÉLIO,PERO NO DE LAS NORMAS NI DE DOGMASQUE A VECES NADA LES TOCA.ES POR ELLO QUE TOMAN PRECAUCIONES ANTE UN EMBARAZO NO DESEADO,ANTE EL CONTAGIO ETC.ANTE UN GOBIERNO QUE LES IMPONE SUS IDEALES SUTILMENTE,ANTE UN CONSUMO DESORBITADO.DE MOMENTO NO LO QUIERE VER NADIE PERO EXISTE UNA MUTILACIÓN DE LAS "LEYES NATURALES",ALGUNAS NO SON ECLESIALES,EJEMPLO LA PRÁCTICA DE LA HOMO Y LESBI,QUE ESTÁN ORIENTADAS A CONQUISTAR ADEPTOS.CUANTO ANTES EN CANTIDAD,PARA ENTRAR EN EL ROL DEL MERCADO Y SOCIEDAD.SIGO

Comentario por GRACIAM 16.01.08 @ 19:43

Hermana Graciam: "¿Cómo podrían los buenos católicos educar mejor a sus descendientes en las virtudes de la familia cristiana tal como ellos la entienden?"
Sin insultar a nadie: ¿podrías compartir los lectores de este blog cómo tú lo vas intentando y qué dificultades encuentras?
Gracias.

Comentario por Andres 15.01.08 @ 13:44

Siempre había creído que el problema era defender a las hijas, femeninas, del acoso sexual de jefes y compañeros. Machos bien vistos, bien considerados socialmente, etc. Son más y pasan menos por la cárcel que los homos. Sé condescendiente y no tripliques tus respuestas. Es una agresividad, un derecho de pernada. Y minusculiza, gracias.

Comentario por gab 13.01.08 @ 20:27

FRANCISCO: O COMO TE LLAMES REALMENTE.
VEO QUE ERES DE LOS JERARCAS DE LA ÚLTIMA OLA,DE LOS QUE CRITICAN SIN SABER REALMENTE LA REALIDAD.
¿NO TIENES DERECHO A INSULTAR MIS HABITOS FAMILIARES.TE EQUIVOCAS NO ES LA TRADICIONAL,PERO SI TENGO EL DEBER DE QUE DEFENDER EL DERECHO DE MIS HIJOS A EJERCER SU "NATURAL SEXUALIDAD" FRENTE AL ACOSO DESCARADO,DE MARICONES EN BUSCA DE NUEVA CARNAZA,EN LOS VECINOS LOS MÁS PRÓXIMOS Y,EN LA SOCIEDAD.¡ESTÁ DE MODA!,TIENEN QUE TENER EN LOS PROGRAMAS UN MARICÓN, PORQUE SINO YA NO ESTÁN EN LA OLALÁ...
YO MISMA HE TENIDO QUE SUFRIR LOS ACOSOS DE UNA LESBIANA COORDINADORA,QUE AL FINAL ME DESPIDIERÓN PORQUE NO ERA
EFICAZ"POR SUPUESTO LOS ARGUMENTOS ERAN MIS NEGATIVAS A SUS "TOQUINEOS"¿TE PARECE JUSTO?¡¡CLARO A LO MEJOR,DIRÁS QUE NO ERA UN MODELO DE CONDESCENDENCIA HACIA ESTAS TENDENCIAS!!
ASI QUE NO ME HABLES DE TOXICIDAD,
DETERMINADOS CURAS LA PRACTICAÍS A MENUDO

Comentario por graciam 12.01.08 @ 17:06

FRANCISCO: O COMO TE LLAMES REALMENTE.
VEO QUE ERES DE LOS JERARCAS DE LA ÚLTIMA OLA,DE LOS QUE CRITICAN SIN SABER REALMENTE LA REALIDAD.
¿NO TIENES DERECHO A INSULTAR MIS HABITOS FAMILIARES.TE EQUIVOCAS NO ES LA TRADICIONAL,PERO SI TENGO EL DEBER DE QUE DEFENDER EL DERECHO DE MIS HIJOS A EJERCER SU "NATURAL SEXUALIDAD" FRENTE AL ACOSO DESCARADO,DE MARICONES EN BUSCA DE NUEVA CARNAZA,EN LOS VECINOS LOS MÁS PRÓXIMOS Y,EN LA SOCIEDAD.¡ESTÁ DE MODA!,TIENEN QUE TENER EN LOS PROGRAMAS UN MARICÓN, PORQUE SINO YA NO ESTÁN EN LA OLALÁ...
YO MISMA HE TENIDO QUE SUFRIR LOS ACOSOS DE UNA LESBIANA COORDINADORA,QUE AL FINAL ME DESPIDIERÓN PORQUE NO ERA
EFICAZ"POR SUPUESTO LOS ARGUMENTOS ERAN MIS NEGATIVAS A SUS "TOQUINEOS"¿TE PARECE JUSTO?¡¡CLARO A LO MEJOR,DIRÁS QUE NO ERA UN MODELO DE CONDESCENDENCIA HACIA ESTAS TENDENCIAS!!
ASI QUE NO ME HABLES DE TOXICIDAD,
DETERMINADOS CURAS LA PRACTICAÍS A MENUDO

Comentario por graciam 12.01.08 @ 17:06

FRANCISCO: O COMO TE LLAMES REALMENTE.
VEO QUE ERES DE LOS JERARCAS DE LA ÚLTIMA OLA,DE LOS QUE CRITICAN SIN SABER REALMENTE LA REALIDAD.
¿NO TIENES DERECHO A INSULTAR MIS HABITOS FAMILIARES.TE EQUIVOCAS NO ES LA TRADICIONAL,PERO SI TENGO EL DEBER DE QUE DEFENDER EL DERECHO DE MIS HIJOS A EJERCER SU "NATURAL SEXUALIDAD" FRENTE AL ACOSO DESCARADO,DE MARICONES EN BUSCA DE NUEVA CARNAZA,EN LOS VECINOS LOS MÁS PRÓXIMOS Y,EN LA SOCIEDAD.¡ESTÁ DE MODA!,TIENEN QUE TENER EN LOS PROGRAMAS UN MARICÓN, PORQUE SINO YA NO ESTÁN EN LA OLALÁ...
YO MISMA HE TENIDO QUE SUFRIR LOS ACOSOS DE UNA LESBIANA COORDINADORA,QUE AL FINAL ME DESPIDIERÓN PORQUE NO ERA
EFICAZ"POR SUPUESTO LOS ARGUMENTOS ERAN MIS NEGATIVAS A SUS "TOQUINEOS"¿TE PARECE JUSTO?¡¡CLARO A LO MEJOR,DIRÁS QUE NO ERA UN MODELO DE CONDESCENDENCIA HACIA ESTAS TENDENCIAS!!
ASI QUE NO ME HABLES DE TOXICIDAD,
PORQUE LOS CURAS COMO TÚ, SABEÍS MUCHO DE ESTO.POR LO MENOS TRATA DE SER MÁS COMPRENSIVO CON QUIENES N...

Comentario por graciam 12.01.08 @ 17:04

Graciam, más te leo y te releo, veo que eres tóxica para tus hijos. También que escribes ciencia ficción. Supongo que la tuya es una familia tradicional, de las de hostias a las mujeres. Nada que ver con lo que debe ser una familia. Lo de libertad-libertinaje es de Franco, la antiespaña.¿Cómo se puede entrar en la sexualidad de un hijo? ¿Quién te impone el aborto? Sólo un caudillo por la g. de Dios tiene derecho de pernada, pero no cualquiera. Ni tú ni yo, etc.

Comentario por gab 09.01.08 @ 17:41

PERO NO HAY DERERCHO QUE PORQUE ESTÉ DE MODA ESA TENDENCIA TODOS TENGAN QUE CONDESCENDERLES Y OFRECERLES DERECHO DE PERNADA.TENGO VECINOS GAYS Y SÉ MUY BIÉN LO QUE DIGO,LOS OBSERVO DE CERCA,LES DISCUTO LO QUE PIENSO AUNQUE LES RERSPETO,PERO ESTOY EN VILO CONSTANTE...¿ES O NO ES, EN TU OPINIÓN QUE MI FAMILIA ESTÁ AMENAZADA?.
EL TEMA DEL ABORTO Y DE LA EDUCACIÓN CIUDADANA QUE TANTO SE CONJURÓ,NO DIGO GRAN COSA,PERO NO DEJA DE SER UNA IMPOSICIÓN SE MIRE POR UN LADO O POR EL OTRO,SIEMPRE SE ATENTA CONTRA EL MÁS DEBIL.Y,SI QUE ES CIERTO,QUE LA E. D.C. NO ES UN TEXTO COMO EL EUROPEO.
TIENE TINTADAS DE UNA IDEOLOGÍA, EN ESTE CASO EL DEL PSOE,A LO PEOR SI HUBIERA ESTADO EL PP LO MISMO PASARÍA. NO CONSIENTO QUE MIS HIJOS PASEN POR EDUCARSE EN NIGUNA IDEOLOGÍA, QUIERO CIUDADANOS LIBRES Y RESPETUOSOS,PERO LA TOLERANCÍA TIENE SUS LIMITES,IGUAL QUE LA LIBERTAD NO PUEDE SER LIBWERTINAJE.¡¡SEAMOS CLAROS Y REALMENTE OBJETIVOS,POR FAVOR!!

Comentario por GRACIAM 08.01.08 @ 21:18

PUÉS TE PUEDO CONTAR MI EXPERINCIA DE FAMILIA, MUY RESUMIDA,PERO CONTESTARÁ ASÍ A TUS PREGUNTAS.ESTÁ AMENAZADA EN PRIMER LUGAR,POR UN CONCEPTO DE HOMBRE MACHISTA Y EGOISTA,QUE UNOS JUECES QUE LE DIERON LA SEPARACIÓN EXPREX....SIN DERECHOS NI VALIDEZ DE LOS VEINTE AÑOS DE MI DEDICACIÓN A LOS HIJOS Y HOGAR.
LUEGO POR ENFRENTARME SOLA A DEFENDER LA NATURAL SEXUALIDAD DE MIS HIJOS QUE NO SON CARNAZA DE HOMOSESUALES,TANTODE PATRONOS,COMO VECINOS,COMO CUALQUIER GAY QUE ANDA ENCELADO POR LOS JÓVENES PARA SU DERECHO DE PERNADA. SU SOCIAL ETC.REINADO.ESO SI QUE ES DRAMA SILENCIADO POR LOS QUE APOYAIS A ESTOS GRUPOS,TENGAMOS QUE OFRECERLES TRIBUTOS DE NUESTROS HIJOS.LA TOLERANCÍA TIENE UNOS LÍMITES COMO LA LIBERTAD,NO PUEDE SER LIBERTINAJE.LA EDUCACION Y REEDUCACIÓN, TANTO ESPIRITUAL,AFECTIVA.LA REALIZO YO Y SU PADRE,FUERA DE LAS MODAS Y DE LAS IDEOLOGIAS DE TURNO.
EL "MATRIMONIO GAY" (YO LO LLAMARIA DE OTRO MODO) QUE POR RESPETO A ALGUNOS NO LO DIGO.PERO NO HAY DERERCHO QUE PORQUE E...

Comentario por GRACIAM 08.01.08 @ 21:16

PUÉS TE PUEDO CONTAR MI EXPERINCIA DE FAMILIA, MUY RESUMIDA,PERO CONTESTARÁ ASÍ A TUS PREGUNTAS.ESTÁ AMENAZADA EN PRIMER LUGAR,POR UN CONCEPTO DE HOMBRE MACHISTA Y EGOISTA,QUE UNOS JUECES QUE LE DIERON LA SEPARACIÓN EXPREX....SIN DERECHOS NI VALIDEZ DE LOS VEINTE AÑOS DE MI DEDICACIÓN A LOS HIJOS Y HOGAR.
LUEGO POR ENFRENTARME SOLA A DEFENDER LA NATURAL SEXUALIDAD DE MIS HIJOS QUE NO SON CARNAZA DE HOMOSESUALES,TANTODE PATRONOS,COMO VECINOS,COMO CUALQUIER GAY QUE ANDA ENCELADO POR LOS JÓVENES PARA SU DERECHO DE PERNADA. SU SOCIAL ETC.REINADO.ESO SI QUE ES DRAMA SILENCIADO POR LOS QUE APOYAIS A ESTOS GRUPOS,TENGAMOS QUE OFRECERLES TRIBUTOS DE NUESTROS HIJOS.LA TOLERANCÍA TIENE UNOS LÍMITES COMO LA LIBERTAD,NO PUEDE SER LIBERTINAJE.LA EDUCACION Y REEDUCACIÓN, TANTO ESPIRITUAL,AFECTIVA.LA REALIZO YO Y SU PADRE,FUERA DE LAS MODAS Y DE LAS IDEOLOGIAS DE TURNO.
EL "MATRIMONIO GAY" (YO LO LLAMARIA DE OTRO MODO) QUE POR RESPETO A ALGUNOS NO LO DIGO.PERO NO HAY DERERCHO QUE PORQUE E...

Comentario por GRACIAM 08.01.08 @ 21:12

El nefasto e injusto expansionismo napoleónico tuvo puntos muy positivos: los ideales de igualdad, libertad, fraternidad non pueden ser más evangélicos.

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 02.01.08 @ 18:23

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.