¿Odio a la fe... o al fascismo?

03.07.07 @ 15:30:52. Archivado en A Dios rogando...

El obispo de Valencia dedicará un templo nuevo a los católicos que mataron en esa ciudad desde 1936, según él, “por odio a la fe” (sic). La pregunta que nos surge de inmediato es: ¿Fueron perseguidos por odio a la fe o por rechazo del fascismo?
Primera cuestión: ¿Se puede odiar a la fe? ¿A qué tipo de fe? ¿A la fe en quién o en qué...? ¿No había más bien entonces rechazo a las actitudes y comportamientos que un determinado tipo de entender, difundir y vivir una fe estaba intentando destruir un estado de derecho?

Segunda cuestión: El golpe militar encabezado por algunos generales del Ejército Español, con el apoyo explícito y directo de los regímenes fascistas de Alemania e Italia ¿era una defensa de la fe católica? La Carta Colectiva del Episcopado Español (1 de julio de 1937), ¿no era un apoyo explícito y abierto al fascismo?

Tercera cuestión: los católicos españoles en ese momento, y otros cristianos, miembros de las Iglesias nacidas en la Reforma Protestante, que no apoyaron el golpe militar desde el comienzo, ¿también odiaban a la fe? Aquellos que murieron en combate defendiendo la II República Española, o que fueron fusilados, con o sin Juicio Sumarísimo, o que murieron en el exilio, ¿no eran buenos cristianos y sus vidas no fueron en algunos casos verdaderamente ejemplares?

(El cardenal Gomá, arzobispo de Toledo, autor de la citada carta de apoyo al nuevo régimen, ¿era mejor cristiano que el cardenal Vidal y Barraquer, arzobispo de Tarragona, que se negó a firmarla y murió, quizá por ello, en el exilio?).

Sin tratar de justificar, pero sí de entender, los centenares de muertes violentas que de diversas formas se produjeron en los dos bandos, la identificación tan clara, y manifestada de formas diversas, a lo largo sobre todo del siglo XIX y en esta primera parte del XX, de la mayoría de los obispos católicos españoles a favor, primero de los conservadores contra los liberales, después de los monárquicos (alfonsinos o carlistas) contra los republicanos, finalmente a favor de los golpistas que entraban a las ciudades asesinando y destruyendo, ¿no era lógico que los que decididamente habían votado al Frente Popular vieran sin dudas a los miembros de la Iglesia Católica en España en la peligrosa y ahora combativa oposición política?

Si los miembros más representativos de la Iglesia se meten en política de partidos y apoyan con sus palabras y con su dinero a una parte de la sociedad, ¿qué se puede esperar? Aquellos polvos trajeron estos lodos, dice la gente...

Nos parece que declarar solemnemente las virtudes al grado heroico de una parte de las víctimas de la guerra ignorando a las otras origina un grave problema para la aceptación de la fe de los que así actúan por parte de los que piensan de otro modo.

Hablemos. Paz y bien. Francisco Paz. franciscuspax@hotmail.com
http://blogs.periodistadigital.com/hablemos.php

15 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/104274

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Por sus frutos les conoceréis. 40 años de partido único, de religión única... Franco, su Falange, su Iglesia. El cristo entre Franco y Jose Antonio.

Comentario por gabi 24.08.07 @ 16:36

Amigo "taboll": Gracias por la información que ofreces. Me parece muy interesante conocer todo eso... Creo que yo no había tachado de fascistas a los católicos en general, no era esa mi concepción. Hablé más bien de "la mayoría de los obispos católicos españoles" en el pasado y en el momento del golpe de estado, en conexión manifiesta con el fascismo europeo. La pregunta es: ¿se puede hablar de "odio a la fe", o de "persecución religiosa"? ¿No es más bien persecución a personas cuyo comportamiento religioso se podía, aunque fuera equivocadamente, confundir con patidarios de los golpistas?. Gracias. Sigamos hablando.

Comentario por Francisco Paz 16.08.07 @ 18:19

...y que en 1938 fue encarcelado dos veces: primero por católico i después, a los pocos días de ser “liberado” por demócrata..
Te pido que retires las insinuaciones de fascismo que viertes sobre los católicos victimas de la persecución religiosa de 1936, mucos de ellos sinceramente antifascistas.

Comentario por taboll 13.08.07 @ 12:58

Francisco Paz:
Si te tomas la molestia de examinar las biografías de los 35 mártires laicos valencianos beatificados el 11-03-01, constatarás que la mayoría de los que militaban políticamente lo hacinan en la DRV, partido social-católico republicano, cuyo presidente, Luís Lucia -condenado a muerte por un tribunal franquista en 1939- el 18 de julio había enviado un telegrama al ministro de gobernación"para ponerme al lado de la autoridad que es, frente a la violencia y la rebeldía, la encarnación de la República y la Patria".
Los 35 mártires fueron asesinados por ser cristianos, tanto los militantes de la DRV, el de Renovación Española, el tradicionalista, como todos a los que no se les conoce militancia política.

Soy nieto de un militante de la DRV, que por su valencianismo fue detenido durante la dictadura de Primo de Rivera, que en 1936, por su catolicismo, tuvo que esconderse para salvar su vida y que en 1938 fue encarcelado dos veces: primero por católi...

Comentario por taboll 13.08.07 @ 12:34

A José de María: puede ser que tengas razón, amigo: quizá me he enterado bien, ya que no la viví. Sólo sé lo que se dice... ¿Puedes explicarme en qué consistió lo que llamas "persecución religiosa"? ¿En qué lugares de España y contra quiénes se produjo? ¿Qué pretendían? Gracias por dialogar. Paz y bien.

Comentario por Francisco 02.08.07 @ 19:56

Creo que primero te tienes que enterar que hubo una persecucion religiosa y posteriormente la guerra civil.

Comentario por Jose de Maria 01.08.07 @ 05:09

¿Persecución religiosa? ¿Qué quiere esto decir? ¿Qué estaba ocurriendo en el resto del mundo? ¿Que religiosidad fue perseguida?: ¿judios, musulmanes, cristianos protestantes...? Y estos últimos: ¿no lo fueron después por el Nuevo Régimen? Y los sacerdotes vascos fusilados: ¿fueron también objeto de persecución religiosa por los fascistas? Serán ellos beatificados? Hablemos, hablemos, que esto desinhibe y aclara la mente. Paz y bien.

Comentario por Francisco 07.07.07 @ 10:53

Cómica falsedad hablar de conseguir la reconciliación. Reconciliar la dictadura y la democracia...

Comentario por gabi 04.07.07 @ 22:29

Diálogo sin fronteras, nunca fuí tan censurada. A Contracorriente, nunca fue nadie tan seguidista con una jerarquía antievangélica. (Sólo se salva Blazquez) Rezáis a Rouco entre Franco y Jose Antonio. Dictadorzuelos

Comentario por gabi 04.07.07 @ 22:24

Gabi,¿ no era usted religiosa en alguna de sus intervenciones?. Madre de Dios, lo que hay que leer. Paz y Bien, aves nocturnas. Que Dios os conserve el discernimiento.

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 03.07.07 @ 23:30

El califa del protectorado convocò a una yihad contra los ateos. Las tropas árabes que ayudaron a Franco. Hubo miles de Paracuellos, en cada parroquia los curas señalando a los poco afectos al Movimiento para su eliminación nocturna por Falange. Miles de matrimonios fueron anulados por la ley de 23/9/39. En 1970 no pude casarme por lo civil, sino por una religión falsa e inmoral para mí y mi familia

Comentario por gabi 03.07.07 @ 23:22

Bueno, creo que la historia a veces la reescriben de manera partidista. Existen víctimas de un lado y otro. Víctimas inocentes en ambos lados. Pero es obvio que hubo una persecución religiosa. Y eso también lo tienen que reconocer las mentes preclaras de la memoria histórica. Falseando los hechos no se consigue la reconciliación.

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 03.07.07 @ 21:05

Y otra perla, que es además, central:

"Aquellos que murieron en combate defendiendo la II República Española, o que fueron fusilados, con o sin Juicio Sumarísimo, o que murieron en el exilio, ¿no eran buenos cristianos y sus vidas no fueron en algunos casos verdaderamente ejemplares?"

1º.- Sí, muchos eran ciudadanos de vidas ejemplares.
2º.- Sí, muchos también eran buenos cristianos.

Pero los mató el odio de los sublevados hacia la república a la cual fielmente servían. Y NO A CAUSA A SU FE, que es justamente lo único que estima el proceso de beatificación de unos centenares del otro bando.

¿Quíen mató a los beatificados? La guerra civil es el contexto sociopolítico en que se produce su muerte; pero ellos son víctimas, no de una guerra civil, sino de una persecución religiosa, que son dos conceptos totalmente distintos. Los beatificados nunca fueron a la guerra ni se aliniaron en el bando sublevado: estaban en sus conventos, e...

Comentario por parsifal39 03.07.07 @ 16:57

Magnífico panfleto de justificación de matanzas de uno y otro bando:

"Sin tratar de justificar, pero sí de entender, los centenares de muertes violentas que de diversas formas se produjeron en los dos bandos...",

"Si la Iglesia se mete en política de partidos y apoya con sus palabras y con su dinero a una parte de la sociedad ¿qué se puede esperar?" (sigue aludiendo a las matanzas).

Menos mal que el blog pretende "estar abierto a los que buscan cambiar el mundo, o al menos ir mejorándolo, sabiendo que las religiones y los humanismos forman parte activa del mundo posible que vamos, ya, entreviendo...".

Comentario por parsifal39 03.07.07 @ 16:43

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)