Un juez de Nueva York ha ordenado a Google que revele la identidad del autor que dedicó un blog entero a insultar a una modelo de Manhattan, para que ésta pueda demandarlo, informó el diario New York Post.
La modelo neoyorquina Liskula Cohen está cada vez más cerca de saber quién se encuentra detrás del blog Skanks in NYC (Putas en Nueva York), en el que se han colgado fotografías suyas acompañadas de palabras ofensivas de la jerga popular con la que se refieren a las prostitutas en inglés.
"Espero de verdad que no se trate de alguien que conozca", aseguró al diario la modelo de 27 años, que ha aparecido en revistas tan conocidas como Vogue, después de conocer la orden de la juez Joan Madden de obligar a Google, que alberga el blog a través de su servicio Blogger.com, a desvelar la identidad de su autor.
La juez asegura en su auto judicial que la modelo tiene derecho a saber quién le dirige insultos a través de un blog cuya "idea principal es que Cohen es una mujer promiscua", a quien el autor llega a referirse como "una prostituta dispuesta a practicar sexo oral".
"¿Qué edad tiene esta puta? ¿Cuarenta y tantos? Es una puta psicótica y mentirosa que a su edad aún frecuenta discotecas", es uno de los comentarios que se dedicaban desde ese espacio web a Cohen, quien dice haber notado las consecuencias en su carrera profesional de modelo.
"Las normas contra la difamación en la Red son las mismas que en el mundo real", dijo el abogado de Cohen, Steven Wagner, quien espera que la decisión judicial mande un mensaje a los blogueros y a cualquiera que utilice el anonimato de Internet "para difamar cobardemente".
El autor de Skanks in NYC ha luchado desde principios de 2009, cuando la modelo inició el proceso legal para eliminar el blog y presentar una demanda de difamación, para mantener su anonimato, por lo que ha sido representado en los juzgados de Nueva York por su abogada.
"Las compuertas se abrirán si se tratan de regular este tipo de insultos, que son muy comunes y se encuentran muy extendidos en Internet", dijo la letrada que representa al bloguero, Anne Salisbury, quien aseguró que "se puede ser mezquino, pero no se puede mentir sobre una serie de datos que puedan probarse como falsos".
AY DE TODO EN LAS VILLAS DEL SEÑOR, ESTE INTERNET ES UNA MAFIA COMPLETA , HAY CADA LOCO QUE PA QUE ,SE IMAGINAN CUANTOS INSULTOS EXISTEN EN LA RED, NI HABLAR
Dexter Damien Ballestas Franco
Cedula Colombiana: 72.224.698
Celular 3017183619
Pues eso. A ver quién me empapela a mí ¿eh? A que no hay...
bien hecho Google,sigues demostrando que te importa mas el usuario que el dinero, nunca seas como Micro$oft o Apple
Moncho.
Para saber si el comentario es difamante es muy sencillo: Hay que probar que es cierto. De lo contrario, es falso. No tenemos porqué aguantar a blogueros anónimos insultando. Hay que dar la cara, amigo, poner tu nombre de verdad. Sólo los cobardes usan pseudónimo. Internet no puede convertirse en un patio de suburbio donde campan a sus anchas los desaprensivos. Si el mentiroso es un político se le enjuicia igualmente: PROBANDO las acusaciones. Lo contrario es un estado policial o inseguro.
A mi me llama mucho la atención lo de las mentiras por internet y en la TV. Y entiendo que empapelen al responsable. Mi pregunta es ¿como se puede saber si dice o no la verdad?, ¿como se sanciona el mentir?. Y aquí viene el asunto: ¿y que pasa cuando el que miente es un político?, ¿somos o no somos todos iguales ante la ley?.
Sería un detalle que viniese algún ministro a contestar.
¿que pasa cuando es un alcalde el que miente?
En fin, ¿por que unos pueden mentir y otros no?
Ya era hora que algún juez decidiera sobre lo que se escribe en internet. A mi me parece que cuando alguien dice algo, lo primero es que debe ser es que sea verdad, o por lo menos que aquella persona que lo dice lo crea firmemente y que tenga una base en qué apoyarse para creer que sea verdad; y lo mas importante, lo segundo, que si tiene que decir algo que no sea tan cobarde como para amparse en el anonimato para insultar y difamar ya que, basándome en una cita, que dice " difama que siempre queda algo", aquel que lo hace o dice, no merece ni siquiera el nombre de persona y si se demostrara que aquello que dice fuera falso debería la justicia de meterlo en la carcel sin fianza para que aprendiera lo mas elemental del mundo " EL RESPETO A LOS DEMAS Y NO HACER A LOS DEMAS LO QUE NO QUIERAS QUE HAGAN CONTIGO"
El numero del hombre que intentó violar en grupo mas que una vez es- fijo 3526762 – cel-3017183619 y numero de cedula es 72.224.698 barranquilla
La foto debe ser de hace unos años. Pero si un sujeto insulta a una mujer o tiene esa intención tal vez sea porque no ha conseguido de ella lo que queria. Pero debe identificarse, o al menos ahora saldra a la luz quien ha sido. Y si hay posibilidad de demanda pues que pague con dinero o arresto su acción. Liskula Cohen no deja de ser una modelo que posa segun las directrices de una revista y de ello vive.
Pero una mujer no tiene porque ser puta aunque pose semidesnuda e incluso desnuda.
Estoy de acuerdo con que las personas asuman responsabilidades por lo que publican en internet, lamentablemente este medio hay que controlarlo hoy en es un libertinaje!!!
Para el de abajo: creo que (el o la) tarado mental eres tú, seguramente nunca has tenido la oportunidad de ser admirado por ninguna característica física y menos mental porque se nota que careces de cualquier autoestima, por eso atacas!!
Comentario por Carmen 19.08.09 | 19:12
Es totalmente machista y fuera de lugar a alguien que se gana la vida con su cuerpo
-----------
Es totalmente de taradas mentales y enfermas ególatras estar todo el dóa viviendo por y para la imagen y para que la gente las acepte como bellas. Y a eso se dedican el 90% de las mujeres.
A ver si evolucionais atrasadas.
PPSINMORAL
APROVECHANDO EL TEMA Y TRAS LEER TU COMENTARIO TE DIGO ERES UN TONTACO DE COJO.NES,
ERES UN PRINGAO Y UN COMEPO.YAS, Y A MAMARLA QUE SEGÚN TÚ NO SE HACE NINGÚN MAL A NADIE
Es totalmente machista y fuera de lugar a alguien que se gana la vida con su cuerpo. Lo que tendría que hacer este buen nombre en lugar de insultar por dar placer a los hombres, que en definitiva es una forma de amor es preocuparse por su higiene, el control sanitario de las relaciones, la vida que lleva esta pobre mujer que se ve obligada a negociaqr con su ciuerpo... Basta ya de la doble moral, de un lado en todos los diarios sean de izquierdas o de derechas se anuncian los servicios de prostitutas más o menos caras uy después, tal vez los hombres que con toda bajeza y ruindad hacen uso de esos servicios se mofan y se burlan con la pretensión de dividir el mundo en buenos y en malos, acaso pensando que exiten cietamente los principios disgregados del bien y del mal. Tal vez este hombre se haya vuelto loco leyendo a Manes, Menes o como se quiera decir. Yo le aconsejo que arregle los problemas de su propia casa y deje a las pobres prostitutas en paz.
Lo primero de todo sería especificar y definir cada adjetivo. La pose justamente no es de Virgen María....Oé mi ninya... Por lo menos se puede decir que provoca lo suyo...A pagado por exhibirse así? Si le han pagado por eso...y ella a consentido...Tendrá eso algún calificativo? No es lo mismo para una obra de arte, cuadros o esculturas, que para que el tonto de turno mirando la revista...Pues eso! Que de este tipo de trabajo a lo otro de lo que la han calificado va un paso. Podría ser: prostitución visual, auditiva (por teléfono) y táctil que es la mas conocida.
Cuando se cobra se presta un servicio y el servicio tiene nombre. Que no vaya tan deprisa!
NO SE PUEDE DECIR P.U.T.A SINO SRA. P.U.T.A.
Insultar en internet es como llorar ante el muro de las lamentaciones; no sirve para nada pero nos quedamos agusto. No nos quiten este medio o nos daremos a vicios peores. Sociatas y peperos: no dejeis que os quiten lo único que nos queda, gritar: hijos de pu ..................
Para Interrogator.-
Mira, no sé quién esta modelo o lo que sea, pero para decidir si es o no verdad lo que el bloguer dice de ella, está la justicia y el que se crea con derecho a decir de otra persona lo que él cree es la verdad, que apechugue con las consecuencias si posteriormente se demuestra que difamó.Nos estamos a costumbrando a decir de todo por cualquier motivo y luego lagrimeamos cuando nos juzgan responsables de un libelo.
Basta ya de mamonadas...
vaya noticia...la niñaca tontorrona se queja de que un degenerado, que solo le queda el derecho al pataleo y al insulto, ...y google se atrevera a dar el nombre de este blogero, que ningun daño hace, y poner en duda toda la actividad blogera?? ...en fin... la fuerza de internet radica en su anonimato, y poner en evidencia los claras pasiones humanas....otra cosa son los insultos y difamaciones de periodistas profesionales de la demagogia. como el cojo losantos y la emisora de extrema derecha intereconomia, que cada dia se pasan por el forro la informacion objetiva o menos difamatoria.....como este panfleto del alonso el tonto, a ver si transforma la realidad a su antojo y capricho
Lo que es verdad es que los pe zones de esta pvta son monumentales. Son como pis tones de un Porsche. Habría que comérselos durante 10 horas seguidas hasta arran cárselos de las te tas. Mucha lechecita cale ntita y espu mosa es lo que necesita esta cerda en el estó mago para que le cho rree bien el cho cho.
¿Pero qué se le ha dicho a esa chica que no sea verdad?
No os peleéis por quién insulta más porque las culpas están repartidas. Nos dejaron Internet para tener una libertad de expresión nunca antes vista y ya veis en lo que la estamos convirtiendo. Hay muchos medios que moderan los comentarios (cada vez más) y otros medios directamente los han suprimido. Es una pena lo que estamos haciendo con el tema de los insultos. Luego nos quejaremos de que no nos dejan ni respirar en Internet, que si nos vigilan, nos espían y no sé qué más cosas. Pero la verdad es que nos estamos cargando el chiringuito con los malditos insultos. ¿Tan difícil es que demos nuestra opinión sin insultar ni acordarnos de la madre de nadie?
Los fascistas INTERNAZIonalsocialistas no paráis ni un momento ¿eh, ala-triste, por., el mismo? Tienes tanta cara que hasta lo dices: "EL MISMO", cosa que así es. FASCISTA. Te contestas a tí mismo para engañar al prójimo, ¡qué siniestro eres!.
Comentario por tuc 19.08.09 | 14:07
Con esos ni te metas. Son de la casa.
Y con los insultadores derechosos no?...
a ver si en PD hacen lo mismo y quitan del blog a tanto insultador izquierdoso.
Sábado, 21 de noviembre
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Juan Fernandez Krohn
Siro López
Marie-José Martin Delic Karavelic
Juan Luis Recio
Julián Moreno Mestre
Ángel Sáez García
Carlos Ferrer
José Donís Català
Chris Gonzalez -Mora
