Corazón de blog

Miss California, se queda sin corona por criticar el matrimonio homosexual

11.06.09 | 09:55. Archivado en Internacional
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La reina de belleza Carrie Prejean, quien desató la ira en el concurso Miss USA al oponerse al matrimonio homosexual, fue despedida como Miss California por incumplir con su contrato, señalaron el miércoles funcionarios del concurso.

Prejean, de 22 años, y quien casi pierde la corona de Miss California el mes pasado tras sus declaraciones y la revelación de que había posado en topless a los 17 años, no cumplió con sus obligaciones contractuales, dijo un portavoz del concurso.

"Esta fue una decisión basada únicamente en incumplimientos de contrato, entre ellos la falta de disposición de la señorita Prejean para hacer apariciones a nombre de la organización Miss California USA", señaló en un comunicado Keith Lewis, director ejecutivo del concurso.

La organización del concurso declaró que su dueño, Donald Trump, quien había apoyado a Prejean, respaldaba su despido pese a las controversias surgidas.

"Le dije a Carrie que necesitaba volver a trabajar y respetar su contrato con la organización Miss California USA y le dí la oportunidad de hacerlo", comentó Trump en un comunicado.

"Desafortunadamente no parece que ello vaya a ocurrir y le ofrecí a Keith todo mi apoyo al tomar esta decisión", agregó Trump. "Carrie es una joven hermosa y le deseo lo mejor en su búsqueda de otros intereses", agregó el magnate inmobiliario.

Los oficiales del concurso señalaron que la primera finalista, Tami Farrell, podría asumir la corona y cumplir con los deberes de Prejean como Miss California.

Las declaraciones de Prejean en el concurso Miss USA surgieron luego de que el juez Perez Hilton le preguntó si cada estado debería legalizar los matrimonios del mismo sexo.

Prejean respondió: "en mi país, en mi familia, creo que el matrimonio debería ser entre un hombre y una mujer, sin ofender a nadie allá afuera. Pero así es como fui criada".

Sus puntos de vista y la fuerte reacción ante ellos, surgieron en medio de acalorados debates en el país acerca de los matrimonios homosexuales, que recientemente han sido legalizados en cinco estados, pero que fueron prohibidos en Noviembre en California tras un referendo.

Prejean defendió su respuesta mientras ejercía como presentadora en el programa "Fox and Friends" de la cadena Fox. Ella dijo que su posición era similar a la tomada por el presidente Barack Obama.

58 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Jaime coveñas d piura 20.06.09 | 06:47

    A esta verdadera reina la apoyo moralmente.no esta sola.DIOS LA RESPALDA Y YO TAMBIEN.ANIMO MI REINA D korazon.

  • Comentario por charlibien 15.06.09 | 12:07

    Estos y no otros, son los que nos han estado bombardeando a base de "derechos" y "libertades..." que vergüenza ser tan poco capaz de entender una base de JUSTICIA y aplicar sus "taras mentales" a los demás... Espero que recibais de la vida la misma JUSTICIA... y la vida sigue a pesar de vosotros...

  • Comentario por Norberto. 15.06.09 | 09:30

    Por cierto, Mr Donald Trump, con toda tu pasta, una de dos, o mejor dos de dos, eres un pelele que no eres hombre para defender a esta dama, desgraciado, y dada tu actuación se puede deducir que eres un soplanucas..( o muerdealmohadas) según te vaya. Que lastimita.

  • Comentario por Dino 15.06.09 | 09:25

    Tremenda mujer, PRECIOSA! y sobre todo persona normal, que por decir lo que piensa la echan del concurso, con qué orgullo llevaría yo esa expulsión. Progres, hay que ver lo nazis que podéis llegar a ser cuando hay alguien que piensa que vais equivocados, en fín es la mejor demostración de vuestra tolerancia y progresismo, ya lo vemos ya.! GUAPA!!! VENTE PARA ESPAÑA!!! aquí enconrarás a muchos que te recibiremos encantados como lo que eres, una princesa o una reina como persona, femenina fina y espectacular como chica, que mas se puede pedir. Un besote.

  • Comentario por Carlos 14.06.09 | 03:30

    Que chica tan marivillosa al mostrar su oposición a tremenda aberración como es el ¿matrimonio? homosexual. Cada quien tiene su propia opinión y esta debe ser respetada, guste o no. Esa opinón puede hacer cambiar posiciones o no, todo depende de la parte contraria, sin embargo no puede ser motivo para separarla de ese concurso. Espero que por su equilibrada opinión pueda tener muchos exitos en otros campos, y por su feminidad seguro que lo logrará. Adelante Carrie.

  • Comentario por h2so4 13.06.09 | 19:51

    No a la manipulación sociata, por la venta de las televisiones autonómicas, por la reforma universitaria (que prometió Aznar y no se atrevió a hacer), por la supresión de los sindicatos, y de las subvenciones a titiriteros y sgae... No queremos más manipuladores vividores inútiles, sino a buenos gobernantes bien preparados y patriotas.

  • Comentario por Oscar 13.06.09 | 04:01

    Es una verguenza que se la condene por sus ideas.

  • Comentario por javier 12.06.09 | 12:04

    MUY BIEN ...GUAPISIMA!!!!ESTA ES LADEMOCRACIA....O,ESTAS DE ACUERDO....O,AL OSTRACISMO!!!!
    Q. ASCO DE MARICAS,TORTILLERAS,DROGADICTOS...Y,DEMOCRATAS!!!!!

  • Comentario por Gonzalo 12.06.09 | 10:55

    La dictadura rosa. Aquí se piensa como yo digo o ¡fuera!

    Qué asco.

  • Comentario por troglos 12.06.09 | 09:08

    Esta chica solo expreso lo que pensaba de una manera educada. A todos los que ponen el grito en el cielo les sugiero que se vayan a paises musulmanes a defender sus principios. Yo puedo estar en contra del matrimonio homosexual y a favor de pagar por tener relaciones sexuales con mujeres. Seguro que hay gente que piensa que es una aberración.

  • Comentario por Ernesto Cerromo 12.06.09 | 08:53


    Llamar matri-monio a una unión en la que no hay un matriz-generadora de vida, entra en el terrero de lo asquerosamente enfermizo. Es como ver a una paloma proyectar la sombra de un conejo. algo que no la mente, ni el corazón, ni el alma ni el espíritu pueden soportar sin vomitar en el acto.

    Satanás, y todos los legisladores del mundo podrían ponerse de acuerdo en declarar que hoy es martes. Sería perfectamente imbécil e inútil, porque seguiría siendo viernes.

    La hosexualidad es una enfermedad, una deformación aberrante, un insulto a la ley natural, que por supuesto Dios castiga.
    "Ni los afeminados ni los sodomitas ni los que se echan con varones heredarán el reino de Dios" (Primera carta de Pablo a los Corintios capítulo 6, versículo 9)

    BIEN POR ESTA HERMOSA MUJER, NO SOLO HERMOSA DE CUERPO SINO TAMBIEN DE ALMA. QUE DIOS LA BENDIGA.

  • Comentario por esoesasi 12.06.09 | 06:33

    Quiero añadir ya que tambien vivo en usa que la miss fue muy correcta y educada en sus expresiones. Sin embargo, el impresentable que le hizo la pregunta luego dijo en tv que habia ofendido a mucha gente y que era una "pu´ta subnormal" literalmente y traducido del ingles al español para que lo entiendan. Fijense la diferencia de actitudes de una persona que sin ofender dijo simplemente lo que pensaba y el lobby gay que no acepta a nadie que piense diferente.

  • Comentario por laverdad 12.06.09 | 06:04

    Vivo en estados unidos y hoy casualmente en el coche escuche en la radio una entrevista a esta muchacha y quedé impresionado de su claridad de ideas. La verdad es que me pareció una chica inteligente que solo dijo lo que pensaba sin animo de ofender a nadie. Su perfil no es para nada fanatico e intolerante, ni siquiera tiene nada en contra d elos homosexuales. Pero ha querido ejercer su derecho a decir lo que se piensa, aunque sea politicamente incorrecto para los progres que lamentablemente tambien los hay en USA, aunque por supuesto menos que en españa. De verdad deberían de escuchar a esta chica, ademas de guapa, sabe lo que dice.

  • Comentario por Andres 12.06.09 | 04:43

    Al Comentario por taladrator 11.06.09 | Eres un pu-to degenerao, baboso que no te comes ni un colin y aprovechas a decir esas barbaridades, escondiendote detras de un ordenador, eso significa que eres la peor escoria que se pasea por un foro de opinion. Ahhh por cierto... en vez de escribir tanta barbaridad junta, culturizate un poquito que estas bastante precario en ortografia. Dicho esto, me parece aberrante que a una persona sea o no Mis, se la castigue por decir lo que piensa sin ofender a nadie. Yo soy de la misma opinion que esta señorita, respeto que cada uno se acueste con quien quiera pero de eso a "matrimoniarse" va un abismo. saludos.

  • Comentario por Mensajes impresentables 12.06.09 | 02:38

    Me parece ami que los de PD se pasan un poco admitiendo comentarios como los de Talatror. La libertad de expresion (por darle un nombre al comentario) tiene un limite.

  • Comentario por josé luis 12.06.09 | 01:17

    ... poder quedar en libertad de aceptar jugosos contratos por fotografías y presentaciones (total, ya confesó haberlo hecho antes), que no podría aceptar estando atada al concurso, y que ahora le pagarán por mucho más con la fama ya gananda y aumentada con la polémica de su destitución !Negocio redondo¡

  • Comentario por josé luis 12.06.09 | 01:15

    Para empezar, antes de comentar, hay que saber leer. A los que dicen que a la muchacha no le quitaron el título por sus declaraciones, no leyeron que dichas declaraciones las emitió en el concurso Miss USA, es decir, el concurso nacional con participación de las representantes de cada estado; y que el título que ganó fue el de Miiss California, o sea, un título de un estado, y bien dice la nota que desde el momento en que declaró en el concurso nacional, hace un mes, ya se pedía que le quitaran la corona que ganó en el estado de California.

    Claro que Trump y los organizadores de concurso californiano tenían que disimular y fabricar un pretexto más "aceptable", pero es de suponer que las cláususlas secretas de ese contrato deben estipular que no puede la coronada emitir declaraciones "comprometedoras".

    Sin embargo, sí creo, porque los estadounidenses no hacen nada sin estar de por medio el dinero, que fue una provocación adrede de parte de la muchacha para pod...

  • Comentario por Sigurd 11.06.09 | 23:58

    taladrato,TÚ ERES SUBNORMAL,MUCHACHO.El típico torrente pajillero,zafio,y fracasado.NI EN SUEÑOS TE CEPILLARÍAS TÚ A UNA JACA DE ESE NIVEL

  • Comentario por Sigurd 11.06.09 | 23:42

    TOTALMENTE DE ACUERDO CON JUANÍN.

    ADEMÁS DE SER MUY GUAPA(NO COMO ALGUNAS MISSES QUE DAN MIEDO),ES UNA MUJER VALIENTE Y CON OPINIONS PROPIAS;NO UNA BORREGA ADOCENADA

  • Comentario por Juanín 11.06.09 | 23:27

    Para mi sigue siendo la reina, ahora doble. REINA EN LA BELLEZA Y REINA EN LA CABEZA. Las que suelen ganar en el mundo de los espectaculos de la zoología humana suelen tener que cumplir la ineludible condición de no tener cerebro o andar bajo mínimos. Menos mal que sale una hermosa, inteligente y con opiniones propias... y valiente, coño.

  • Comentario por EX 11.06.09 | 22:09

    A PARTE DE PRECIOSA INTELIGENTE!!! DIOS EXISTE.... SIN DUDA!!!!

  • Comentario por PEGYG 11.06.09 | 22:00

    POR FIN ALGUIEN DICE ALGO SENSATO. EL MATRIMONIO ENTRE GAYS ES ALGO FICTICIO, EN EL FONDO NO CUMPLE CON LOS ESTATUTOS DE LA LEY DE DIOS. ES UNA HEREJIA. PERO IGUAL, SI SE QUIEREN CASAR QUE LO HAGAN Y SE LES RESPETA, POR LO MENOS YO LO RESPETO, SOLO QUE NO LO APRUEBO, MENOS CUANDO ESO DA LUGAR A LA ADOPCION DE UN MENOR. ESTO ES INSENSATEZ.
    ESTA MUJER NO SE SI LO HIZO A PROPOSITO PARA LEVANTAR POLEMICA YA QUE ASI RESULTA MAS NOTORIA, PERO TAMBIEN LE CREARA ENEMIGOS. EN TODO CASO : SI ES TAN VALIENTE PARA DEFENDER SU PUNTO DE VISTA, ENTONCES QUE LO SEA PARA SALIR ADELANTE SIN TENER Q USAR ESA CORONA QUE OSTENTAN LOS ESCLAVOS DE UN CONCURSO.

  • Comentario por odioazapateroylosprogres 11.06.09 | 21:45

    BIEN, GUAPA... GUAPÌSIMA, INTELIGENTE, CON PRINCIPIO Y SIN PELOS EN LA LENGUA... ME GUSTA ESTA CHICA. ALGUNOS AMERICANOS ESTAN TAN DEGENERADOS COMO LOS PSOCIALISTOS ESPAÑOLES, LOS LOBBIES DE MARICONESS, PUTIFERIOS, COMEALMEJAS Y DEGRADACIONES VARIAS DEL GENERO HUMANO NO DESCANSAN. GUAPA PREJEAN... NO TE PREOCUPES ERES LA MEJOR.... Y TU BOBAMA QUE COÑO MIRAS CARA SUCIA.

  • Comentario por Sigurd 11.06.09 | 21:09

    PUTOS MARICONES DEGENERADOS...para una miss SUPERGUAPA QUE SALE,QUE ADEMÁS TIENE PENSAMIENTO PROPIO...

    YA ESTOY HARTO DE ESA PUTA MAFIA "ZEROLERA"

  • Comentario por taladrator 11.06.09 | 20:45

    joer como esta la mu perra, me da igual que le haigan quitao el titulo, yo la cogia y se la metia por delante y aluego por el ojete y le comia las tet@zazk, con esos pezones que tiene que tener, duros como piedras, y aluego se la volvia a encajar por el culete y la llenaba de mi leche calentita pa que siga teniendo un cutis perfecto
    joer como esta la cerda

  • Comentario por Sota de Bastos 11.06.09 | 20:26

    Si eso u otra discriminación parecida tiene lugar en un país musulmán, tendríamos que oír las acusaciones de intolerancia y persecución que se haría, pero como es un país occidental, resulta que nosotros tenemos derecho a defender nuestros jucios de valor a palos y las demás culturas no. Eso se llama democracia.

  • Comentario por Van Holden 11.06.09 | 20:11

    Enhorabuena a la moza, que aparte de estar buenísima se enfrenta al lobby mariconiano USA; sodomitas del mundo entero, si os divierte daros por el ojete, me parece cojonudo, allá vuestras hemorroides, pero no esperéis jamás que nos diviertan vuestras mariconadas, que estáis demasiado vistos y sois muy cansinos.

  • Comentario por Carlos Izquierdo 11.06.09 | 20:05


    Esta chica hizo muy bien al exponer su pensamiento. Pero en USA y aquí se presume de democracia y es todo mentira.

  • Comentario por Kami 11.06.09 | 19:23

    Amor es amor, no "Sentimiento que el hombre y la mujer sienten". ES SIMPLEMENTE AMOR, Un sentimiento de querer compartir sensaciones, de desearle la felicidad al ajeno, ES EL AMOR, Ya lo sientan dos hombres o dos mujeres. Consulta a tu diccionario.

  • Comentario por fran 11.06.09 | 19:12

    Y la gente lo tiene muy claro, a pesar de todo el dineral que se deja el lobby gay para imponer sus tesis. Pero en las elecciones en todos los estados americanos, cuando las hay, la gran mayoría de la gente está con esta rubia. Es el sentido común. Dos tíos pueden convivir, enrrollarse, pero no son matrimonio. Son gaymonio u homomonio o lesbomonio, pero matrimonio sólo hay uno, el de un hombre y una mujer.
    Y nada de fobias, ni en contra de los homosexuales. Simplemente, sentido común.

  • Comentario por jay 11.06.09 | 18:31

    gay gays : gaygratuito.com

  • Comentario por Bomboncito 11.06.09 | 18:03

    Hay gustos para todo, pero el que prefiera comerse un pepino antes que un bombón como la de la foto ........., en fin no puedo decir lo que pienso no sea que me demanden.

  • Comentario por h2so4 11.06.09 | 17:37

    Nadie se puede meter con los maricas, pero ellos son los primeros en meterse con todo el mundo, y dicen blasfemias... Lo mismo sucede con los moromierdas, que son sagrados, pero ellos se pueden meter con todo el mundo. Idem sucede con los judíos, que son muy sensibles, pero ellos dicen barbaridades de los curas católicos y de la religión cristiana católica, y lo sé porque en los foros judíos se dicen esas cositas. Dicen que hay libertad de expresión, pero como no pienses como ellos o digas lo que te digan, te insultan y marginan. Una mielda democrática para todos los sarasas, moromieldas y judíos.

  • Comentario por mike prejean 11.06.09 | 15:10

    hay cosas politicamente correctas o politicamente incorrectas y en este caso la susodicha reina actuo politicamente incorrecta en un pais,en un estado y en un evento manejado totalmente por maricas.

  • Comentario por Van Holden 11.06.09 | 15:02

    Haces bien en oponerte al matrimonio gay, que es una mariconada sin sentido; y encima dejas de ser miss, algo que es una horterada para tía buenorra como tú, que Dios te bendiga, corazón.

  • Comentario por Javier 11.06.09 | 14:34

    Al que firma como PD ¿de verdad te crees eso que escribes?????

  • Comentario por Casto 11.06.09 | 14:20

    ¿Y con este curriculo mental no forma parte de la lista del Pp a las europeas?, quedaría de maravilla junto a Oreja dando saltitos en el balcón. Serían Heidi y el abuelo, ambos igual de carcas y de neocons.

  • Comentario por PD 11.06.09 | 14:18

    A quienes acusan a PD de manipulación, indicar que PD no manipula ni miente en ningún caso, pues los datos han sido objetivamente contratastados y analizados para ofrecer a los lectores información seria y de calidad basándose únicamente en criterios objetivos, sin intencionalidad política o intereses personales.

    Periodista Digital. Más cerca de ti.

  • Comentario por yomismo 11.06.09 | 14:11

    De verdad que todo puede distorsionarse en función del prisma por el que se mira. Y aquí el artículo hace un flaco favor porque el título está mal enfocado. Yo vi la entrevista que le hacían a la joven y al señor Trump cuando surgió la polémica y a éste último se le veía de muy buen humor. El tema del matrimonio gay era simplemente una "opinión personal" y hasta las fotos en top-less le parecían a Trump "artísticas" y por tanto razonables. Insisto que el motivo hay que buscarlo en los términos del contrato, letra a letra. Al fin y al cabo, si al jurado realmente le hubieran sentado mal las declaraciones, por qué le habrían dado el premio en primer lugar?

  • Comentario por Clandestino 11.06.09 | 13:50

    Privado o público, es fraudulento.

    Está señorita dio su parecer. Su opinión. Y lo hizo con todo respeto y educación. Además fue muy coherentecon con la realidad, en su corta frase, pues matrimonio es unión entre hombre y mujer. Y si matrimonio es unión entre hombre y mujer, es imposible que pueda ser otra cosa, digan lo que digan los maricones y las leyes. Eso no es estar en contra ni a favor de nadie. Es ser libre, tener criterio y hacer uso de su libre albedrío para defender la verdad y el derecho de los agredidos en ellos.

    Cualquier concurso privado o público, que el triunfo quede condicionado a que las opiniones personales de los concursantes distorsionen la verdad, la realidad o el derecho de terceros, para satisfacer la prepotencia fraudulenta de cualquier miembro del jurado, es en si mismo un fraude. Aunque no sea de ley. Nadie es dueño de la opinión o de los sentimientos de nadie.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación