(PD).- Ésta es Isabel Pantoja durante la noche de su detención. Probablemente, uno de los tragos más duros de toda su vida. Y así quedó inmortalizada la tonadillera para la posteridad, una vez que publicara en exclusiva las imágenes de su ficha policial el programa 'Dónde estás corazón' de Antena 3.
Isabel Pantoja fue detenida, en su domicilio de la urbanización La Pera, el pasado 2 de mayo a las 23:00 horas en el marco de la 'Operación Malaya', que investiga una presunta trama de corrupción en el ayuntamiento de Marbella.
Al día sigueinte, salió en libertad tras pagar una fianza de 90.000 euros.
NO ME CAE NADA BIEN LA PANTOJA, NI SU MUSICA NUNCA ME GUSTO, PERO SE ESTAN HACIENDO MILLONARIOS CUATRO CHUPAGAITAS A SU COSTA.ES UN DELITO HACER PUBLICA LA FICHA POLICIAL DE CUALQUIER CIUDADANO QUE VIVA EN EL "estado de democracia español" IGUAL QUE ELLA TENDRÁ QUE PAGAR POR LO QUE HIZO, TENDRÁN QUE PAGAR TAMBIÉN LOS QUE LA OFRECIERON EN LA COMISARIA, LOS QUE LA DIFUNDIERON Y LOS QUE LA COMPRARON, Y A DEJARSE DE TANTA TONTERIA, QUE LA TELE DA ASCO... PREFIERO VER LOS LUNNIS CON MI HIJO DE DOS AÑOS A VER UN PROGRAMA PARA "MAYORES". YA SOLO NOS FALTA VER LA AUTOPSIA DE LA ORDOÑEZ.... AMOS!!!!!!!!!!!
A mi personalmente no es que me caiga bien esta señora. Si es culpable o no lo tendran que investigar y decir los jueces, Pero me parece tan bochornoso la publicacion de las fotos de la ficha policial que alguien deveria de hacer algo para que los culpables de este atropello al derecho al honor y a la intimidad pague por ello. Lo mismo pienso de quien ha emitido estas imagenes, son tan culpables como los que las filtraron. Esto si es para que nos rasguemos las vestiduras y no lo del dibujo del principe y Letizia en la portada de una revista, aunque pienso que de muy mal gusto no creo que fuese para tanto. Espero que algun juez investigue y castigue a los responsables de semejante bajeza y que se vigile para que algo asi no vuelva a ocurrir.
En España manda la televisión.
Sin duda sacar la ficha policial de alguien de una comisaria es un delito.Quien compra esa ficha para publicarla esta incitando al delito.Luego antena 3 ha delinquido.Habra un juez capaz de condenar a antena 3? esto me parece mucho mas delito que el que la revista el jueves ponaga en su portada un chiste de la casa real
Aparte de que sea culpabl o no, que ya lorian los jueces, no hay derecho a que, ni siquiera en una comisaría de policia s respeten lo derechos de las personas. Esas fotos que alguien hará vendido y que obviamente lo ha hecho, imagino, que algun funcionario policial son una vergüenza. Mas le valdría al misnisterio del ramo investigar quien lo ha hecho y tomar las medidas oportunas. Esto lo hacen con otro detenido y se monta la de dios. Y por cierto ahora vendrán los "periodistas" de esa cadena a darlos lecciones de libertad y de que ello son unos profesionales, y tienen derechos, que si el dinfoprmación, liberta de `rensa etc. . Basura es lo que sois.
antena 3 sois basura
Y ahora no dice:
DIENTES DIENTES QUE ES LO QUE LE JODEN.
Que te jodan a ti por avariciosa
Si es culpable ya lo dira los tribunales.Pero sacar unas fotos de una comiseria y darla a los medios de difusion es un delito y se debe investigar quien o quienes han echo semejante atrocidad. No olvidemos que hasta que los tribunales no dicten sentencia no es cumpable.Hagamos lo que hay que hacer acabar con las personas que lapidan ofeden y vapulean a las personas y quedan impunen.
Yo soy gitana,judía inglesa y noble también,
Soy hija de la tierra que me vio nacer.
Tan digna como la primera,
tan indigna y tan soez,
como el malaje que se aprovecha de la desgracia de otro,, y su hacer.
El que este libre de culpa, que hable
otra vez.
Mi padre llevaba el mantenimiento de una compañía eléctrica importante.
En sus talleres, había de todo y poco de bueno. El que era un hombre intachable, me decía, para hacer que te respeten: Predica con el ejemplo.
Ni que decir tiene, que en esta España nuestra, esto ha quedado lejos.
Ni derechas ,ni izquierdas
ni verdes, ni de centro
lo que vale del que manda
es lo que se lleva dentro.
Haber! Quién es el que da el ejemplo!
Todos quieren ganar.
Nadie quiere perder.
Se pierde la dignidad
Solo para recoger.
Entonces de que habláis?
Callad ya de una vez!
A este paso la lapidáis
No seria de extrañar
En honor del que viene.
Veis?
Mi padre llevaba el mantenimiento de una compañía eléctrica importante.
En sus talleres, había de todo y poco de bueno. El que era un hombre intachable, me decía para hacer que te respeten: Predica con el ejemplo.
Ni que decir tiene, que en esta España nuestra, esto ha quedado lejos.
Ni derechas ,ni izquierdas
ni verdes, ni de centro
lo que vale del que manda
es lo que se lleva dentro.
Son las fotos para la eternidad.
Con ellas demuestra que no fue tonta. Lo del café con leche de alguno es una estupidez.
El color en los humanos es lo ultimo que cambia por las condiciones climáticas.
Hay otras cosas más importantes.
Lo que demuestra esta foto como loas de la Záldivar es que hay muchos hombres y quizás alguna mujer que llevan floja la perla.
Mejor estarían en puestos de nula responsabilidad.
Mira Pantoja, hija:
Porque de puede!
Otras no.
En este país de tunantes, el ultimo que cierre la puerta.
Faltaría más!
Zp Es Neonazi, la Junta de Andalucía al completo no va a la cárcell, porque el Gobierno socilalista tieneel poder. ¿Quién le exige a Chaves que devuelva los 107 millones de la corrupción de Marbella? Los tiene invertidos en Marruecos, tierra de sus dedbilidades. Y, ante ésto, es por lo que ha dicho que la 18.000 viviendas de la corrupción no se derriban. Si es así, el Juez Torres debió haber archivado el proceso. O se derriban esas 18.000 viviendas y la Junta de Andalucía devuelve los 107 millones de euos, o se archiva el proceso. Cualquier abogado puede arcihivar r el proceso de la corrupción de Marbella.
Dejando aparte su culpabilidad o no, lo que se está haciendo con esta mujer es un linchamiento mediatico, un acoso tremendo, que facil es atacar a esta persona, ya podian hacer lo mismo con los terroristas, con los politicos corruptos, con los empresarios poderosos....que facil es hacer leña del arbol caido!!
a) El tal TORRES ya debe saber cual sera su destino de estrella de la galaxia socialista. Si España fuera una democracia se le demandaria por prevaricador: ¿como justificar que no haya procesado a nadie de la Junta de Andalucia?
b) Asumo como mia la opinion generalizada de que siendo Isabel Pantoja una persona que no me cae bien y una artista que ignoro... sus derechos han sido pisoteados, y TELE5 (AHI ESTA LA RAIZ DEL ASUNTO) la ha destrozado y la sigue injuriando impunemente.
c) Continuan los publireportajes socialistas en el TOMATE y en La Sexta. Lo de la Cuatro ya ni lo cuanto. Que asco.
...........y es que si estos infumables circos, son lo que esta sociedad se merece, apaga y vámonos.
.........respetuosos respetos y saludos a los que la anestesia les lleva a tener los gustos donde la entrepierna de estos responsables tienen a bien.
Creo que con esas ¿fotos? los programas rosa han tocado fondo.
A no ser que sustituyan al famoso "toros y futbol" con que nos adormecían en los tiempos de Franco.
La autentica calé,luego dicen que la fotografía no te saca tu verdadero yo.
En un pais de envidiosos patologicos, cuándo se quiere destruir a alguién, se va hasta el "último cubo de basura" si es necesario. ¡Amigo!, al Sr. Juez Torres le han cambiado de destino, presuntamente ya ha investigado/entretenido al pueblo bastante. Parece que las lineas de investigación llegaban cerca de la Junta de Andalucia, politicos y gente guapa del psoe. Y claro, hasta ahí podíamos llegar. Más de 25 años en el poder el Sr. Chavez y los socialistas y no sabían que se cocía en Marbella. ¡QUE FARSA DE PAIS!
¿Es que aquí solamente se respetan los derechos de los ladrones, asesinos y terroristas? Toda persona tiene derecho al respeto a su honor y a su intimidad, y en tal caso este derecho constitucional ha sido vulnerado. Espero que la persona agredida en su honor y en su intimidad, previsiblemente por un servidor público que ha facilitado una ficha o documento que debe permanecer debidamente custodiado, denuncie el caso y cada palo que aguante su vela.
La agredida en su honor ya está en trámites judiciales y los encargados de impartir justicia ya darán su veredicto. Ahora, el o la responsable de facilitar a esos programas basura un dato confidencial, que asuman las consecuencias.
Estamos llegando en España a unos extremos que esto puede llegar a convertirse en una selva donde o bien no se pueda vivir o defenderse cada cual a su manera.
Esa foto es un delito contra los "derechos fundamentales" de la Cosntitución Española, y el Estado de Derecho. Todo cuidadano tiene el derecho a la presunció n de inocencia y a la protección del Juez. Pero lo triste de la democracia, que nadie sabe su significado. Isabel Pantoja, de no haber ingresado en la ca´rcel, no debieron tomarle las huellas ni hacerle fotos. Simplemente es una ciudadana "imputada", y no preaa preventiva. Y a un "imputado " no se le hace fotos ni se le toma huellas dactilares, porque ya figuran en su DNI. que es un documento propio de un Estado policial.
A MI LA PANTOJA ME CAE COMO UN DOLOR, PERO NO HAY DERECHO A HACER ESTO.
ESTE PAIS ESTA PODRIDO CUANDO NO SE RESPETA EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y LA PROPIA IMAGEN.
UN DOCUMENTO ASI NO PUEDE HACERSE PUBLICO SIN QUE RUEDE ALGUNA O VARIAS CABEZAS
ENTRE LA PRENSA ROSA Y LOS NAZIONALISTAS ESTAN PUDRIENDO ESTE PAIS.
No me parece correcto que se haga pública las fotos de la ficha policial de Isabel Pantoja. A mi juicio, se ha atentado gravemente contra la intimidad y la imagen de la cantante, principios fundamentales que la Constitución protege y que el Código Penal sanciona cuando se lesionan, por ello, Antena 3 debe responder por esto.
Creo que esto no es necesario, aunque la panto no sea santo de mi devoción.
Este documento esta bajo la ustodia de un organismo piublico y sometido a confidencialidad, quien lo ha vendido??, al juez, quien lo ha comprado??, al juez.
No existe informacion segura, ahora solo falta que vendan la Historia clinica de Miguel Bosé, o Dios sabe que.
Todo el mundo tenemos derecho a la privacidad y a ser inocentes hasta que un juez nos condene, o nó.
Domingo, 12 de octubre