Tarde, mal y arrastro

29.06.07 @ 17:35:46. Archivado en Partitocracia

Tarde, mal y arrastro parece que el PP quiere corregir el rumbo absurdo y desnortado que emprendió desde 1983 bajo el mandato de Fernández Albor y remachado más tarde con Manuel Fraga Iribarne. No creo que recupere ya nunca el terreno perdido, la confianza de los gallegos hispanohablantes, que somos la mayoría, y que deje de nadar entre dos aguas, pero bueno, nunca se sabe... Yo, como saben, soy muy escéptico para estas cosas.

El PP se inclina por romper el pacto para el uso del gallego en las aulas
La Voz de Galicia, 29 de junio de 2007

El consenso político alcanzado el pasado mes de febrero para promover el uso del gallego en las aulas está a punto de romper en pedazos, coincidiendo además con el decreto aprobado ayer por el Consello de la Xunta, con el que se intenta trasladar al sistema educativo el acuerdo pergeñado por el PP, el PSOE y el BNG.

Una comisión del Partido Popular, integrada por el jurista Pedro Puy y los diputados Roberto Castro y Manuela López Besteiro, revisó ayer con lupa el contenido del decreto, tras lo cual llegó a la conclusión de que se desvía de la doctrina que emana del propio dictamen del Consello Consultivo de Galicia. Fuentes del PP subrayaron que la normativa no garantiza el «derecho individual del alumno» a elegir en qué idioma habla con el profesor. «No podemos asumir algo que no es correcto y que puede ser recurrible antes el Constitucional», abundó la citada fuente, dando por hecho que hoy el PP anunciará oficialmente que se desmarca del consenso.

Emilio Pérez Touriño no tiene dudas de que el PP dinamitará el consenso sobre el Plan de Normalización Lingüística que, recordó, impulsó el propio Gobierno de Fraga. Lamentó incluso un «cambio de actitude» que los populares se resistieron a confirmar. Defendió que el decreto garantiza «a plena igualdade e competencia en galego e en castelán, ao tempo que fomenta o plurilingüismo» y que desarrolla «de xeito estrito» el Plan de Normalización.

Para ello, explicó Touriño, el decreto establece que el alumnado de primaria, ESO y bachillerato «recibirá como mínimo o 50% das materias en lingua galega». Detalló también que, en la etapa infantil, el profesorado empleará la lengua materna predominante entre el alumnado. Cada centro deberá desarrollar su proyecto lingüístico para conseguir el objetivo de «garantir a plena igualdade de ambas as dúas linguas».

El Consello de la Xunta también dio el visto bueno ayer al decreto por el que se establece el currículo de primaria, que obliga a impartir lengua extranjera desde los 6 años. El decreto, que recoge que la materia de Educación para la Ciudadanía se impartirá en sexto curso con dos horas semanales, establece también que todos los centros deberán realizar un proyecto para integrar las tecnologías de la información y la comunicación. Además, obligará a realizar una prueba de diagnóstico en todos los centros al final del segundo ciclo, si bien no tendrá valor académico.

La CIG-Ensino denunció que a estas alturas no está aprobado el decreto que desarrolla el currículo de secundaria, cuando ya está abierto el plazo de matrícula para el alumnado de ESO y bachillerato. El sindicato nacionalista indicó que esto provoca un desamparo a los centros, y un retraso en la organización del nuevo curso, ya que la LOE se aplicará ya en primero y tercero de secundaria.

16 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Filomeno:

Don Manuel siempre fue un dictador y amigo de dictadores, como Franco y Fidel Castro. Su "conversión" al nacional-galleguismo fue un simple cambio de chaqueta con el que consiguió introducir en Galicia la "anormalización" lingüística de la que ahora se benefician sus adversarios y nos "maleficiamos" todos los ciudadanos que tenemos el español o castellano como lengua materna y de uso habitual, o sea, los malos gallegos o gallegos impropios.

Un saludo.

Comentario por Xoán Xulio Alfaya [Blogger] 02.07.07 @ 02:05

¡Y pensar que don Manuel, cuando estuvo en el Ministerio de Información y Turismo llegó a multar al director de una emisora de Radio Popular en Galicia por emitir programas en gallego!

Comentario por filomeno 01.07.07 @ 17:50

Sr. Pita Varela, los que no se aclaran son ustedes, que en Madrid se presentan como defensores de la España constitucional y la libertad, y luego en Galicia el Sr. Feijoo defiende el "galleguismo en los genes", se declara dispuesto a pactar con el BNG y vulneran el derecho de los padres a educar a su hijo en su lengua materna, que es un derecho fundamental. Sigan con esa trayectoria errática traicionando a sus votantes, y les auguro una larguísima temporada en la oposición. De momento ya han perdido todas las alcaldías urbanas, donde más castellanohablantes hay. Consuélese, aún les queda el rural.

El decreto es una estafa. Se establece un mínimo de 50% en gallego, por lo tanto los centros podrán aumentar el número de materias en gallego, y curiosamente las troncales como Sociales o Matemáticas se imparten en gallego, quedando el castellano relegado a Música, Plástica o Gimnasia. No pretendan tomarnos por tontos, este decreto no es más que un paso hacia el monolingüismo en gallego.

Comentario por Pablo 01.07.07 @ 00:08

Sr Óscar de Lis, está mal informado ou di o que non é. O decreto non respecta que ámbalas dúas linguas estean en igualdade de condicións, senón que na práctica elimina o español do ensino, limitandoo a lingua española e as materias con menos peso. Vostedes non respectan a liberdade dos pais para educar aos seus fillos na súa lingua nai, se esta non é a galega. Este decreto é un ataque directo aos dereitos fundamentais dos cidadáns, e por riba pretenden vendelo como o cumio do bilingüismo hamónico e da igualdade das dúas linguas.

D. Marcos, el PP con su política lingüística ha conseguido eliminar los topónimos en español y el español de las instituciones. Las consecuencias las estamos sufriendo, porque, a veces, las acciones de los políticos las pagamos los ciudadanos durante años.

Saúdos / Saludos

Comentario por Luis Montes 30.06.07 @ 22:49

Falan vostedes como se xa non houbese galegofalantes. Isto, ademais dunha falta total de educación e civismo, é unha táctica inútil. Neste país aínda moitos nos desenvolvemos na lingua propia, non o esquezan.

Comentario por Oscar de Lis 30.06.07 @ 22:46

O PP equivócase, como en case todo, neste tránsito pola oposición. Ábrese a veda para recuperar a idea das ikastolak. Pode ser unha solución a curto prazo, pero ao longo creará guetos. Lembren que as súas liberdades como hispanofalantes rematan onde comezan as miñas, como galegofalante. O formato do 50% é equitativo, como mínimo. Pero hai xente, vostedes, que non quere ceder os mínimos, que se envorca nos seus presupostos sen recoñecer as liberdades dos seus veciños.

Comentario por Oscar de Lis 30.06.07 @ 22:41

Y esto lo digo precisamente, señor Balcarce, como activo afiliado del Partido Popular desde hace más de 9 años. Pero también lo digo, señor Balcarce, como ciudadano con la misma libertad para opinar que usted, independientemente de que yo sea integrante de una candidatura del PP. Porque antes de ser “integrante de la lista de Carlos Negreira” soy ciudadano español con derechos y libertades.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 30.06.07 @ 22:04

El P.P. de Galicia ha optado conscientemente los últimos 25 años por un modelo de política lingüística. Unos estarán de acuerdo y otros no. Pero este, y no otro, es el modelo por el que este partido, deliberadamente, quiso optar. Caben críticas (constructivas o destructivas, duras o menos duras) pero no reproches morales de quienes, sin motivo, se sienten “traicionados” por la política de este partido.

En el fondo de este dolido reproche parece encontrarse una íntima decepción de un sector de población que parece no saber encontrar representación a sus ideas en ningún partido político, deseando que fuera el Partido Popular quien las abanderase. A quienes no se sienten representados por la política del P.P. lo único que puedo decirles es que cambien de partido (hay muchos). O, si lo que quieren es que sea el PP el que defienda esas ideas, que se afilien a este partido para influir internamente en sus tomas de decisión.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 30.06.07 @ 22:03

Estimado Xoan Xulio, felicitémonos al menos de que el PP haya reculado y dado marcha atrás en su apoyo a este infame decreto. Yo también soy escéptico y no creo en el altruismo de los políticos. Éstos sólo cambian de criterio por miedo a perder votos o elecciones. Sea por la presión de la sociedad civil, sea por miedo a perder votos en las próximas elecciones, sea porque han visto lo ocurrido a sus camaradas de Baleares, el PP ha cambiado de criterio. Pero no debemos darnos por satisfechos, debemos continuar dando la batalla a favor de la libertad de elección en los blogs, en los medios de comunicación, en los tribunales, para concienciar a la sociedad de lo que está en juego, que es la imposición nacionalista y el adoctrinamiento ideológico de nuestros hijos. "Las batallas que se pierden son las que no se dan".

Reciba un saludo

Comentario por Pablo 30.06.07 @ 22:02

Discúlpenme si me equivoco, pero mi percepción es que, desde estos ámbitos, al P.P. no se le critica (cosa que sería legítima y hasta deseable), sino que se le reprocha. Y eso es lo que no me parece correcto.

La actitud de ánimo de quien critica y de quien reprocha es muy distinta y responde a motivaciones muy distintas. Se reprocha constantemente al P.P. desde pretendidas posturas de superioridad moral. Se reprocha al P.P. como si este partido no estuviese haciendo “lo que se supone que tendría que hacer” o lo que, desde estos ámbitos, esperaban que hiciese. Al PSOE o al BNG se les critica, al P.P. se le reprocha.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 30.06.07 @ 22:02

En ningún momento me he mostrado contrario al asunto de fondo que trata este post. Considero que la enseñanza debe realizarse siempre y sólo en la lengua que habitualmente usen los alumnos y los profesores, ya que ésta es un medio y no un fin. Sin imposiciones, sin cuotas, sin porcentajes.

Dicho esto, y destacando la labor que en este sentido realizan muchas asociaciones cívicas en favor de la libertad idiomática, también digo, en nombre de la misma libertad de expresión a la que aquí se apela, que, en mi opinión, algunos de los integrantes de este tipo de movimientos a favor de la libertad idiomática pierden credibilidad ocupando habitualmente más esfuerzos en desacreditar al Partido Popular de Galicia (que además ya no tiene responsabilidades de gobierno) que a exponer de un modo positivo la necesidad de defender la libertad idiomática como derecho fundamental y como requisito básico para una enseñanza de calidad y competitiva.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 30.06.07 @ 22:01

Sr. Pita Varela:

Le recuerdo que en España las libertades de expresión e información están recogidas en el artículo 20 de la Constitución.

Los partidos políticos, cualesquiera que sean, son sujetos y objetos de ambas sin que su ejercicio tenga nada de obsesivo ni enfermizo. No veo ninguna razón por la cual el PP tenga que ser una excepción.

Un saludo.

Comentario por Xoán Xulio Alfaya [Blogger] 30.06.07 @ 12:09

Sr. Pita Varela, no estoy en absoluto de acuerdo con usted. Se supone que los partidos deben recoger las demandas de la sociedad civil, y no al contrario, aplicar un programa de gobierno desconectado de la realidad social. Un gran número de ciudadanos gallegos estamos en contra de esa aberración llamada "normalización lingüística" que no es más que imposición fascista, y reclamamos el derecho de escoger la lengua de enseñanza. No quiero que nadie me diga en qué lengua tengo que pensar, hablar o estudiar para ser considerado un "buen gallego". Francamente, prefiero ser un "mal gallego" antes que someterme a imposiciones tribales propias del nacionalismo decimonónico.

Respecto a su consejo, no se preocupe que le hice caso. En las últimas elecciones voté en blanco para expresar mi rechazo hacia los tres partidos mayoritarios en Galicia.

Comentario por Pablo 30.06.07 @ 08:14

Sr. Pita Varela: como integrante de la lista de Carlos Negreira lo que debería hacer es sumar y no restar. Flaco favor le hace a su partido invitando a quienes critican las ambigüedades del PP en este tema a no votarlo. Debería plantear argumentos convincentes -que su partido los necesita y mucho- y no mostrarse tan irascible con las críticas.

Saludos,

Comentario por Balcarce Luis [Blogger] 29.06.07 @ 21:19

Ni enfermizo ni obsesivo D. Marcos, el PP ya no gobierna pero ha puesto el puente de plata para la práctica desaparición del español en la enseñanza preuniversitaria. El presunto bilingüismo armónico impone las asignaturas troncales (Historia, Ciencias, Matemáticas...) en gallego. Los planes de anormalización lingüística del PP han permitido que los nacionalistas consiguiesen las dos primeras fases de la imposición del gallego, a saber, eliminar la toponimia en español y eliminar el español de las instituciones. Para la tercera fase ya no necesitan al PP. Ya cuentan con sus maleteros socialistas, que dicen amén a todas las ocurrencias de los nacionalistas.

Saludos

Comentario por Luis Montes 29.06.07 @ 18:28

¿Por qué se empeñan en que el P.P. tiene que hacer lo que ustedes quieren? ¿Tienen algún tipo de síndrome de estocolmo respecto al P.P.? El P.P. no gobierna en Galicia. Si la política del P.P. de Galicia no les convence no lo voten, y punto. Pero estar día sí y día también criticando la política de un partido que, en la actualidad, no tiene responsabilidad alguna de gobierno respecto al problema que ustedes señalan empieza a parecer enfermizo y obsesivo.

Comentario por Marcos Pita Varela [Blogger] 29.06.07 @ 17:47

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)