El PP de Rajoy se ha quitado la careta de una vez y ha demostrado lo que es: un partido que no le hace ascos a los pactos con los nacionalistas excluyentes. Porque en el fondo, al menos en las regiones con dos lenguas oficiales, eso es lo que son. Comprobado lo que sucede en Galicia con el PP de Feijoo y las declaraciones del Sr. Rajoy sobre cual debe ser el modelo a seguir en las comunidades autónomas con dos lenguas oficiales, parece que el PP de mi región, Baleares, ha creado "escuela". Les voy avisando de lo que puede suceder si esto sigue así.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Bilingüismo integrador o la deriva nacionalista del PP
Jorge Campos
Libertad Digital
2010-02-07
Comprobado lo que sucede en Galicia con el PP de Feijoo y las declaraciones del Sr. Rajoy sobre cual debe ser el modelo a seguir en las comunidades autónomas con dos lenguas oficiales, parece que el PP de mi región, Baleares, ha creado "escuela". Les voy avisando de lo que puede suceder si esto sigue así.
El Partido Popular en Baleares políticamente no es gran cosa, ni sus dirigentes tampoco, para qué nos vamos a engañar, pero a nivel lingüístico es de lo más innovador.
Deberían darles al menos una sillita en la Real Academia de la Lengua, con la "e" de "eufemismo". Porque es increíble la colección de los mismos que han usado en estos más de veinte años para no llamar a las cosas por su nombre. Han inventado "sinónimos falsarios", "antonimias vacilantes", "semántica creativa", "elegir entre nada", "primarias infantiles", "mínimos máximos", "trilingüismo monolingüe", y ahora la última creación: "bilingüismo integrador".
Empezaron hace tiempo, en 1983, con el Estatuto de Autonomía de Baleares, definiendo como "catalán" a lo que ancestralmente venía siendo mallorquín, menorquín, e ibicenco. La lengua balear. Por supuesto, sin consultar al pueblo. Completando la fechoría con la designación de "lengua propia". Esto, de hecho, ha dado supremacía a una lengua sobre la otra, pasando la castellana, la española, a una especie de "lengua impropia" excluida de la enseñanza y de la administración.
Siguiendo con la creatividad lingüística "popular", en 1997, el Gobierno de Jaime Matas aprobó el llamado decreto de "mínimos", que fue de máximos. Éste establecía en su artículo 17 que en la Educación Primaria el uso de la lengua catalana: "Será como mínimo igual al de la lengua castellana".
Esta norma venía a establecer, en otras palabras, que los centros debían impartir por lo menos la mitad de las asignaturas en catalán. Dado que no se interesaba por el español, éste se podía relegar únicamente a la asignatura de Lengua Española (perdón, castellana), y tal ley, tal malabar lingüístico, produjo que las clases se dieran íntegramente en catalán, pues la ley sólo señalaba un mínimo y no un máximo de lengua catalana, mientras que a la lengua castellana no le señalaba mínimo alguno.
En la Ley de Normalización Lingüística de las Islas Baleares de 1986, se dieron dos novedades en la semiótica patrocinada por el PP balear, la primera fue la "sinonimia conveniente" entre educación primaria y primera enseñanza:
Artículo 18
1. Los alumnos tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua, sea la catalana o la castellana.
2. A tal efecto, el Govern ha de arbitrar las medidas pertinentes para hacer efectivo este derecho. En todo caso, los padres o los tutores pueden ejercer, en nombre de sus hijos, este derecho, instando a las autoridades competentes para que sea aplicado adecuadamente.
Según el PP balear, con "primera enseñanza" se refería a la educación infantil, nada más. Con lo que no se llevó a cabo medida alguna para enseñar también en español en la educación primaria. Y, por supuesto, jamás se articuló medida alguna para que los padres pudieran elegir otra cosa que no fuera el catalán, porque el PP balear también cambió el sentido de "elegir" por el de "asumir".
Más tarde, también inventó en esta ley la "antonimia vacilante". Así, se recogían dos conceptos contradictorios en su articulado, ya que mientras un artículo contenía la libertad de elegir la lengua, el anterior expresaba justo lo contrario:
Artículo 17: El catalán, como lengua propia de las Islas Baleares, es oficial en todos los niveles educativos.
Aquí el PP balear, en la última legislatura de Matas, además de los lingüísticos, introdujo también términos teológicos, reavivando aquella discusión de si Dios es trino o uno en el terreno de la lengua: inventó un "trilingüismo" que haría de los alumnos de Baleares algo así como guías turísticos juveniles, ¡aprendiendo en tres lenguas a la vez!
El famoso trilingüismo se convirtió en nada, pues ni se aplicó masivamente, ni era obligatorio, ni podía contravenir el monolingüismo en catalán. Eso sí, quedó muy bonito en los programas electorales, y tranquilizó las conciencias de sus votantes. Ay, Feijoo, Feijoo...
El bilingüismo integrador es la última creación de los laboratorios lingüísticos del PP balear y nacional. Tras el planteamiento de una parte del partido, abanderada por Carlos Delgado, que exigía que se cumpliera la ley y se pudiera elegir lengua "vehicular" de la enseñanza, el "aparato político-lingüístico" se opone al alcalde de Calvià y sus tesis y propone el "bilingüismo integrador". Es decir, que los mismos que tras veinte años en el poder no han sido capaces, no han tenido la voluntad, no han querido dar la oportunidad de elegir, los mismos que han consentido una enseñanza monolingüe y obligatoria en catalán, ahora proponen una enseñanza "bilingüe" e "integradora".
No queremos ni saber en qué consiste, ni pensar qué supondrá tal nueva medida si se llega a aplicar, visto lo visto en el nuevo borrador del decreto gallego.
Tras el Congreso Nacional en Valencia, el PP liderado por Rajoy se ha quitado la careta de una vez y ha demostrado lo que es, imitando a los "neologistas" del PP balear: un partido que no le hace ascos a los pactos con los nacionalistas excluyentes. Porque en el fondo, al menos en las regiones con dos lenguas oficiales, eso es lo que son.
El PP balear ha sido catalanista siempre, a pesar de los muchos ropajes verbales, semánticos y lingüísticos que han utilizado para engañar al electorado. El PP balear ha hecho una apuesta clara por el catalanismo político y educativo, y se ha divorciado de su electorado.
Y lo escribo en pasado porque la historia puede cambiar. Se puede recuperar el sentido común, la libertad, el reencuentro con la mayoría social de Baleares tras los resultados del próximo Congreso Regional del 6 de marzo. Puede crear un precedente al ser abierto a los afiliados, y puede cambiar la política acomplejada. De lo contrario, de no haber cambio alguno, ya se le puede aplicar aquello que dijo García Márquez sobre la letra "hache". Que eran "heraldos de la nada".
Jorge Campos es presidente del Círculo Balear
http://www.libertaddigital.com/opinion/jorge-campos/bilinguismo-integrador-o-la-deriva-nacionalista-del-pp-53172/
Esta semana en casadellibro.com volvemos a lanzar una campaña de 72h de GASTOS DE ENVÍO GRATIS. Desde el martes 9 y hasta jueves 11 de febrero tendremos una oferta de descuento de 5 € en gastos de envío para pedidos superiores a 30 €.
Las promesas incumplidas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=6301
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
«Un galleguismo sin gallegos» es la felicísima expresión que utiliza Carlos Luis Rodríguez para definir el inmerecido castigo que la clase política le está infligiendo a los ciudadanos de este apartado rincón de España. Un galleguismo sin gallegos es la quimioterapia que nos están aplicando políticos, académicos, intelectualoides, editores y profesionales de la enseñanza que defienden un galleguismo abstracto, utópico, totalmente desconectado de la realidad social, mientras consideran a los gallegos de a pie como menores de edad que no tienen ni tan siquiera la capacidad de decidir en qué idioma, de los dos hablados en Galicia, prefieren que estudien sus hijos. Menores de edad, eso es lo que somos para los nacional-lingüistas. Y así nos va. JJA.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
¿Pero qué quiere la gente?
Carlos Luis Rodríguez
El Correo Gallego
Qué solos se quedan los muertos, exclamaba Bécquer con su doliente romanticismo. Qué solos se quedan los electores, tendríamos que decir hoy ante el olvido en que caen sus últimas voluntades. Ni siquiera tiene el ciudadano votante un día señalado en el que se le lleven coronas de flores (tus representantes no te olvidan) y se rece una oración en su memoria.
Como las mariposas, el elector galaico tiene una vida efímera. Nada más manifestarse, empieza a morir hasta que se borra su recuerdo, y empieza a ser suplantado por manifestantes, académicos, santones y una corte de personajes empeñados en hacernos olvidar lo que el electorado dijo y lo que el electorado quiere. Se pretende que creamos que el pueblo no es una suma de votantes, sino una yuxtaposición de organizaciones de todo tipo.
Asistimos así a unos debates en los que siempre falta el factor fundamental. Habla fulano en nombre de tal plataforma, y zutano presenta las conclusiones de tal consello o academia. ¿Y quién representa a los electores que optaron por algo que ahora se quiere enterrar con diferentes subterfugios y variados malabarismos?
Lo que se está produciendo en estos momentos en el país va más allá de los límites de una controversia lingüística. Está en juego la esencia misma de la democracia galaica, que algunos quieren limitar, diciéndonos que hay principios sagrados que no pueden estar al albur de lo que digan unos ignorantes electores.
Parece que toma cuerpo un galleguismo sin gallegos. Cuando alguien replica que el rechazo a la inmersión idiomática o la apuesta por el equilibrio lingüístico están inscritos en el mandato de las urnas, se nos viene a decir que el votante no sabe lo que le conviene en materia de normalización. Los gallegos estarían, en lo que a ese tema se refiere, en una minoría de edad que precisa de la tutela de los gurús.
Por ese camino se llega al dislate de equiparar la legitimidad lingüística de un Parlamento o Gobierno democráticos, con respetables organismos de representatividad limitada. Sabemos, en suma, que Gobierno y Parlamento son consecuencia de una voluntad general que otorga mayorías y minorías, mientras que academias y consellos no pueden exhibir esa credencial cuando se pronuncian. Podrían hacerlo desde luego sus integrantes, tras pasar por el trámite electoral. Algunos lo hicieron sin demasiado éxito, por cierto.
Por eso, ante la defensa del monolingüismo que hizo la Academia y reitera el Consello da Cultura, la pregunta que un demócrata ha de hacerse no es si es legal o si con la inmersión se fomenta mejor la recuperación del gallego, o si se practica en otros lugares. No; la pregunta esencial es: ¿lo quiere la gente? Da la impresión de que no. Amén de los resultados electorales y de la consulta a las familias, hay una prueba irrefutable que facilitan los propios defensores de este sistema. Los convocantes de las manifestaciones en defensa del idioma siempre eluden este aspecto crucial del debate. Nadie convoca una movilización a favor de la inmersión, o en defensa de una escuela cien por cien en gallego.
¿Por qué? Porque saben que una parte de los que salen a la calle para defender genéricamente el idioma, se quedaría en casa si el monolingüismo se planteara a cara descubierta. Falta inmersión, pero es de otro tipo. Una inmersión en la realidad representada por cientos de miles de electores que no tienen academias ni consellos, que se quedan solos, como los muertos de Bécquer.
http://www.elcorreogallego.es/opinion/ecg/quiere-gente/idEdicion-2010-02-03/idNoticia-512447/
Esta semana en casadellibro.com volvemos a lanzar una campaña de 72h de GASTOS DE ENVÍO GRATIS. Desde el martes 9 y hasta jueves 11 de febrero tendremos una oferta de descuento de 5 € en gastos de envío para pedidos superiores a 30 €.
Las promesas incumplidas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=6301
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
Ciudadanos anónimos, que nunca pensaron en convertirse en líderes de nada, ajenos a cualquier clase de lucha o acción reivindicativa, se están convirtiendo en los principales protagonistas de la lucha contra el nacional-lingüismo. ¿Qué quiere decir esto? Que el ciudadano de a pie, no organizado, no politizado ni ideologizado, se está empezando a rebelar contra la inquisición identitaria que no nace de sociedades que siempre han convivido en paz, sino de una clase política ambiciosa y sin escrúpulos que aprovecha la condición de “partidos bisagra” de los partidos nacionalistas para pervertir toda la política nacional y crear un creciente malestar entre quienes no se “acostumbran” a vivir sin libertad, por más que las dictaduras identitarias invoquen los más altos ideales. JJA.
Libertad Digital
2010-02-04
Este jueves ha tenido lugar el inédito juicio contra la Generalidad por la imposición lingüística. El empresario Manuel Nevot ha sido quien ha sentado en el banquillo al gobierno de Montilla. Es uno de tantos catalanes que sufre la imposición lingüística en Cataluña. Pero su caso se hizo famoso al ponerle Rajoy como ejemplo en el debate electoral que mantuvo con Zapatero por televisión.
A pesar de que rotuló en catalán, le sancionaron con 400 euros porque el rótulo principal no lo estaba y otros 400 “por no tener el cartel que anuncia la existencia de un libro de reclamaciones”. La repercusión mediática terminó, pero la lucha de Nevot, de 73 años, continúa. Tras varias alegaciones y recursos de alzada, ha llegado hasta el juzgado.
Según Francisco Caja –presidente de la organización que lleva su caso, Convivencia Cívica Catalana–, entrevistado en esRadio, la vista “ha transcurrido de forma satisfactoria”. Pero sobre todo se ha “confirmado la voluntad inequívoca de la Generalidad de obligarnos a los catalanes por la fuerza, bajo coacción o bajo la amenaza de una multa, a utilizar el catalán queramos o no queramos. Y evidentemente a excluir el castellano o someterlo a ciertas condiciones”.
Preguntado sobre si confían en que la Justicia vaya a darles la razón, Caja ha señalado que confían en ella y “en la independencia judicial, que va a ser capaz de obrar en derecho y va pronunciarse favorablemente a la libertad, a los derechos individuales”.
El propio Manuel Nevot se ha mostrado optimista tras el juicio y ha recalcado que su negocio está rotulado como "Finques Nevot", un argumento que ha esgrimido ante el juez, aunque ha reconocido que la frase "compraventa de fincas y locales" está escrita únicamente en castellano. "Hay más que suficiente", ha sentenciado el empresario, para añadir que "quien ve el cartel de Finques Nevot ya sabe a lo que viene, a comprar o vender fincas".
En el que caso de que la Justicia no le dé la razón no piensa renunciar a sus derechos. Ha advertido de que acudirá al Tribunal Constitucional, e incluso al de Estrasburgo, si no consigue anular por la vía del contencioso-administrativo la ley catalana de política lingüística.
Francisco Caja ha explicado que “lo que se dirime aquí es si los poderes públicos, el gobierno catalán, puede obligarnos a los catalanes a hablar una determinada lengua, sea ésta la que sea, es decir, si es lícito la ortopedia o la inquisición lingüística”.
“Esto es un problema de libertad, los ciudadanos tenemos derecho a hablar la lengua que queramos en nuestras relaciones privadas, no solamente comerciales sino en cualquier ámbito de las relaciones privadas. No podemos consentir que el gobierno decida por nosotros la lengua que hablamos. Y confiamos en que la justicia será justicia y la libertad será restaurada en Cataluña".
Zapatero ha presumido del castellano en el Desayuno de Oración con Obama. Preguntado sobre ello por esRadio, Caja ha señalado que "está muy bien que Zapatero ejerza de español fuera de España, pero querríamos también que ejerciera de español dentro de España, y que le aconsejara al señor Montilla que no persiguiera a los comerciantes que quieren libremente utilizar la lengua española".
Ciudadanos ha acudido al juicio para manifestar su apoyo a Manel Nevot, este “valiente empresario catalán”. “La administración no puede intervenir en la forma, ni en el idioma en la que los ciudadanos nos podemos relacionar y comunicar entre nosotros, en el ámbito privado, y menos obligarnos a hacerlo de una manera u otra. Es una cuestión de principios, la libertad de expresión vuelve a estar en juego”, ha afirmado Nito Fontcuberta, secretario de Relaciones Institucionales de C's, asistente a la vista.
Fontcuberta ha defendido que “cada vez son más los contribuyentes que se atreven a plantar cara a una administración, más ocupada en crear problemas que en solucionar los que realmente tienen los ciudadanos” y ha añadido: “Multar por no rotular en catalán, es un ejemplo más de las políticas discriminatorias y coercitivas del gobierno del presidente Montilla, que desde C´s llevamos años denunciando”.
Para Nito Fontcuberta, “la utilización del cuerpo de inspectores de consumo como policía lingüística, es también un ejemplo de lo que esta ocurriendo”. “Confiamos en que la justicia dé la razón al señor Nevot; si no es en Barcelona, será en el Constitucional, y si no, en los tribunales internacionales a los que está dispuesto acudir”, ha concluido Fontcuberta.
Por su parte, el representante de la Generalidad, según recoge Efe, ha dicho ante el juez que la ley "no impide que se utilice el castellano o cualquier lengua el rótulo, sino que exige que se utilice como mínimo el catalán".
Audio: Caja, satisfecho por el juicio contra la Generalidad
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=6365
Esta semana en casadellibro.com volvemos a lanzar una campaña de 72h de GASTOS DE ENVÍO GRATIS. Desde el martes 9 y hasta jueves 11 de febrero tendremos una oferta de descuento de 5 € en gastos de envío para pedidos superiores a 30 €.
Las promesas incumplidas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=6301
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
Lo dijo de propia voz y está grabado. Feijoo prometió que los padres elegirían la lengua en todas las troncales y el decreto presentado no lo cumple. Siete coches de Galicia Bilingüe recorrerán las ciudades gallegas reproduciendo estas grabaciones de la campaña electoral.
Raúl Vilas
Libertad Digital
2010-02-03
Ante la campaña de desprestigio lanzada desde la Xunta, el PP y sus medios afines contra Galicia Bilingüe –a quienes presentan como un "grupo extremista"– la asociación que preside Gloria Lago iniciará una campaña que dejará en evidencia a quienes siguen negando que Núñez Feijoo haya incumplido sus promesas electorales referidas a la libertad de elección de la lengua en la enseñanza.
Fue el propio Feijoo quien lo dijo en plena campaña electoral –decantando el voto a su favor de muchos padres. Siete coches de Galicia Bilingüe con megafonía reproducirán las grabaciones en las que prometía una casilla en el sobre de matrícula para que los padres eligieran el idioma de las materias troncales, y que los niños podrían dirigirse a sus profesores, hacer pruebas y exámenes, y comprar los libros de texto en el idioma que desearan. De estas promesas, el decreto presentado por Feijoo sólo garantiza que los alumnos puedan expresarse libremente en el idioma de su elección. Los vehículos recorrerán La Coruña, Santiago, Vigo, Orense, Pontevedra, Lugo y Ferrol.
Asimismo, desde el pasado fin de semana socios y simpatizantes de Galicia Bilingüe reparten 200.000 folletos informativos en las calles de distintos municipios gallegos. En ellos denuncian el incumplimiento por el actual presidente de la Xunta de sus compromisos electorales tras la presentación del borrador del decreto que sustituirá al controvertido 124/07 impuesto por el anterior gobierno de socialistas y nacionalistas.
En el documento Galicia Bilingüe recuerda que, frente a lo prometido, Feijoo mantendrá a la educación gallega alejada de los sistemas de libertad de elección de lengua existentes en todas las democracias con dos o más idiomas oficiales.
En los folletos, de los que ya se han distribuido 80.000 ejemplares, se hace una comparativa entre la distribución lingüística impuesta por el bipartito de Touriño y Quintana, las promesas de Núñez Feijoo como candidato a la presidencia de la Xunta de Galicia y el reparto según el borrador del decreto presentado el pasado 30 de diciembre; y se refleja asimismo la preocupación transmitida por numerosas familias ante la ausencia de cambios en materia de libertad lingüística.
Las promesas incumplidas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=6301
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
El problema que se le está planteando a las sociedades desarrolladas, dada su bajísima natalidad, es que disminuye progresivamente el número de cotizantes, mientras que aumenta en la misma proporción el número de pensionistas. Llegará un momento en que una minoría de trabajadores en activo tendrán que mantener a una mayoría de pensionistas y este hecho, insostenible a largo plazo, llevará al colapso del actual sistema.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Los fondos de pensiones privados dependen solamente de su rentabilidad, vinculada nada más que a las oscilaciones del mercado financiero. En 2009 estos fondos privados perdieron la cuarta parte de su valor con respecto al 2008. Los fondos públicos están ligados a la sostenibilidad y ésta depende de factores tales como el envejecimiento de la población, el aumento o reducción de la edad de jubilación y la extensión del período de cotización que se utilizará como base para el cálculo de la pensión.
Un alargamiento del periodo de cálculo implica una reducción de la base de cotización, puesto que normalmente se obtiene un mayor salario al final de la vida laboral que al principio. En consecuencia, la pensión que se perciba sobre una base de cotización menor será también más pequeña.
Dado que la jubilación anticipada no está penalizada cuando se va a percibir la pensión mínima, esto es, no se va a percibir una pensión menor que la mínima, la mayoría de esos trabajadores tendrían un fuerte estímulo para jubilarse anticipadamente, con lo que inmediatamente aumentaría el número de pensionistas, el gasto en pensiones y la reducción del número de cotizantes.
Los expertos calculan que el efecto sobre el sistema en su conjunto se materializaría en una aparición del déficit en el año 2012 y el Fondo se agotaría en el año 2026. Pero, de hecho, la actual crisis está adelantando esas fechas.
El problema que se le está planteando a las sociedades desarrolladas, dada su baja natalidad, es que disminuye progresivamente el número de cotizantes, mientras que aumenta en la misma proporción el número de pensionistas. Llegará un momento en que una minoría de trabajadores en activo tendrán que mantener a una mayoría de pensionistas y este hecho, insostenible a largo plazo, llevará al colapso del sistema.
España está a la cola de la Unión Europea en el porcentaje de desempleados, pero, curiosamente, también lo está en cuanto a las medidas para frenar el descenso de la natalidad. La única “solución demográfica”, de momento, es puramente coyuntural y externa: la inmigración. Pero los gobiernos siguen sin hacer nada por corregir ese profundo desequilibrio demográfico de nuestra sociedad, en la que Galicia ocupa uno de los últimos puestos.
Desde mi punto de vista, las medidas más sensatas y realistas estarían en relación con el aumento de la tasa de natalidad que implicaría incentivos y facilidades a las familias que deseen tener hijos, tales como ayudas económicas y desgravaciones fiscales por hijo, guarderías en las empresas, flexibilidad de horarios de trabajo, etc.
Otras dos medidas estrechamente vinculadas con ésta serían el cese de la banalización de la sexualidad y el respeto a la vida del no nacido. Estas chocarían frontalmente con la oposición de las llamadas “ideologías progresistas” que promueven justo todo lo contrario y que además, tomándose al pie de la letra los postulados de Federico Engels en “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”, promueven la idea de que en la familia está el origen de todos los males que padece la sociedad.
Para Marx, “La familia moderna contiene en germen, no sólo la esclavitud, sino también la servidumbre, y desde el comienzo mismo guarda relación con las cargas en la agricultura. Encierra, en miniatura, todos los antagonismos que se desarrollan más adelante en la sociedad y en su Estado”.
Para Engels, “La familia individual moderna se funda en la esclavitud doméstica franca o más o menos disimulada de la mujer, y la sociedad moderna es una masa cuyas moléculas son las familias individuales. [...] El hombre es en la familia el burgués; la mujer representa en ella al proletario” (“El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”). En resumen, la lucha de clases comienza en el interior de la familia.
En su libro, Engels afirma que en la familia patriarcal, fundada sobre la propiedad privada, la mujer se ve explotada y oprimida por el hombre. El proletariado y las mujeres se convierten, así, en dos clases oprimidas. La liberación de la mujer pasa, pues, por la destrucción de la familia y la entrada de todas las mujeres en el mundo del trabajo.
Las medidas que se proponen en España se desentienden por completo del problema de la caída en picado de la natalidad y se reducen a dos alternativas: ampliar a 25 años -frente a los 15 actuales- la base la cotización para calcular la cuantía de la pensión o ampliar la edad de jubilación.
¿Qué supondría la ampliación del cálculo de cotización de 15 a 25 años? Actualmente, las pensiones de un trabajador se calculan trazando la media de su cotización a la Seguridad Social durante los últimos 15 años de vida laboral, es decir, de los 50 a los 65. Si prospera la propuesta del Gobierno, ese cálculo habrá que realizarlo tomando las cotizaciones a la Seguridad Social desde los 40 hasta los 65.
¿A quienes perjudicaría esta medida? La mayoría de las pensiones verán reducida su cuantía, ya que, generalmente, los trabajadores acumulan sus mayores sueldos y, por tanto cotizaciones, en los últimos años de vida laboral. Si se amplía la base de cálculo, se tendrán en cuenta salarios y cotizaciones inferiores para trazar la media y, por tanto, la pensión final bajará. Cuando se realizó la ampliación de la base de cálculo, a partir de 1985, y se pasó de 8 a 15 años, la pensión media cayó un 8%.
¿A quienes beneficiaría? A quienes tengan problemas de desempleo en la parte final de su vida laboral. Es el caso inverso al anterior. Estos trabajadores podrán incluir en el cálculo de su pensión los años anteriores a su pérdida de empleo y, por tanto, el importe a cobrar no se verá tan mermado.
Sin embargo, el verdadero problema de fondo sigue sin ser abordado, amenazando, como espada de Damocles, la sostenibilidad del actual sistema de pensiones... entre otras cosas.
Volvemos a tener promoción de GASTOS DE ENVÍO GRATIS en casadellibro.com esta semana. El jueves, 4 de febrero, descontaremos 5 € en gastos de envío a los pedidos superiores a 30 €.
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
(1ª parte)
Romance de la jura de Núñez Feijoo
Minaya, con fino olfato,
presiente la traición
de Alberto el Acojonado.
Y dicen así sus versos
que suenan con triste acento
de quien presiente el engaño.
Oigan cantar a Minaya:
En el atrio de Santiago,
do juran los hijosdalgo,
allí le toma la jura
el Cid al virrey galaico,
sobre un cerrojo de hierro
y una ballesta de palo.
Las juras eran tan fuertes
que a Alberto ponen espanto:
—”Villanos mátente, Alberto,
villanos, que no hidalgos,
sean progres de diseño,
no rojos ni mahometanos;
mátente con aguijadas,
no con lanzas ni con dardos;
con cuchillos cachicuernos,
no con puñales dorados;
abarcas traigan calzadas,
que no zapatos con lazo;
capas traigan aguaderas,
no de contray ni frisado;
con camisones de estopa,
no de holanda ni labrados;
cabalguen en sendas burras,
que no en Audis tuneados.
Mátente por las aradas,
que no en villas ni en poblado;
y sáquente el corazón
por el siniestro costado;
si no cumples lo ofrecido
a aquellos que te han votado:
elegir para sus hijos
que educación han de darlos,
si en español, en gallego,
o en cualquier mezcla de entrambos;
en un colegio del rey,
o de la Iglesia o privado,
sin que a más de sus gabelas
tengan que pagar más cuartos;
dejar de gastar en lujos,
en carruajes y despachos,
porque a un buen virrey le bastan
una espada y un caballo;
colgar de su propia almena
a los nobles que han robado,
y hacer lo mismo si roba
alguno de tus privados;
que hables y escuches a todos
en gallego o castellano,
como hiciera ya en su día
el Rey don Alfonso el Sabio;
que los médicos atiendan
por igual todo cristiano
ya de aquende Piedrafita,
o de allende el otro lado.”
Allí Arriola dijo a Núñez
consejo mal adobado:
-”Otorga la jura, Alberto,
y olvida lo que has jurado,
que Partido Progresista
es lo que somos este año.”
Al escuchar el consejo
mucho se asusta Mariano,
y replica a media voz
porque aún está cansado:
- “Mucho cuidadín Alberto,
esta vez hay que hacer caso,
que si no arreglas el próximo
curso escolar ipso facto,
los de Galicia Bilingüe
se manifiestan en mayo,
nos funden las europeas
por traidores renegados,
y no vuelvo a darme el gusto
de decir que yo he ganado.”
Alberto duda que hacer,
mira a Arriola y a Mariano,
mira al pueblo que le mira
un pelín desconfiado,
mira a los cien mil guerreros
que a la Junta le han llevado…
Aquí termina el romance
por ahora y esperando
si será Alberto leal
o si será “moderado”.
En Santiago te doy cita
para el fin del mes de mayo
para allí aplaudir a Alberto
o para allí abuchearlo.
Minaya Álvar Fáñez
3 marzo 2009
•••••••••••••••••••••••••
(2ª parte)
Romance de la traición de Núñez Feijoo
Minaya, de fino olfato,
anuncia la traición
que por fin se ha consumado
cuando se termina el año.
Y dicen así sus versos
que suenan con triste acento
de quien ya ha visto el engaño.
Oigan cantar a Minaya:
Buen gallego, buen gallego,
no digas que no te aviso,
del Palacio de Rajoy
un gran traidor ha salido.
Llámase Núñez Feijoo
de Manolo Fraga hijo,
cuatro traiciones ha hecho
y con esta serán cinco,
si gran traidor fuera el padre
mayor traidor es el hijo.
Gritos dan en los colegios:
“libertad han malherido
muerto la ha Núñez Feijoo
gran traición ha cometido”.
Desque la tuvo matada
metiose por un postigo
por los pasillos de Génova
va dando voces y gritos:
“No decidirán los padres
la enseñanza de sus hijos,
tiempo era, Zapatero,
de incumplir lo prometido”.
Mariano Rajoy lo escucha,
Mariano Rajoy le ha oído
y sale de su despacho
a abrazarlo como amigo.
“Si el Rey tuvo dos Albertos
otros tal tengo yo mismo:
Gallardón, Núñez Feijoo,
modelos de socialismo”.
Y el que quiera libertad,
el que padezca ese vicio,
¡que se vaya al liberal
o al conservador partido!
Minaya Álvar Fáñez
31 diciembre 2009
Volvemos a tener promoción de GASTOS DE ENVÍO GRATIS en casadellibro.com esta semana. El jueves, 4 de febrero, descontaremos 5 € en gastos de envío a los pedidos superiores a 30 €.
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
Impulso Ciudadano solicita la retirada de las cuotas lingüísticas en el cine y se solidariza con los exhibidores catalanes
Impulso Ciudadano ante la inminente tramitación del proyecto de Ley del Cine y la contestación que ha formulado el colectivo de exhibidores, informa a la opinión pública que:
1.- La creación cultural se basa en la libertad y no debe estar sometida a criterios de cuotas lingüísticas. Por lo tanto, solicita la retirada de la denominada garantía de acceso lingüístico (cuotas del 50% de exhibición de las películas en catalán) y del régimen sancionador del proyecto de ley del Cine.
2.- Las relaciones jurídico-privadas no deben estar intervenidas por la actuación del Gobierno en base a unos supuestos derechos de las lenguas. La creación artística es incompatible con el derecho a ver cine en catalán o en castellano. Nos parece especialmente peligroso que el Gobierno predetermine la lengua de exhibición de una película en función del origen y que las excepciones a esta obligación se hagan exclusivamente en relación a la nacionalidad del productor de la película.
3.- No todo vale en el mal denominado proceso de normalización lingüística y la fijación de cuotas puede dar argumentos para entrar en el resto de terrenos privados. De no detener el disparate en el que está instalado el nacionalismo catalán, el Gobierno podría no limitarse a obligar a doblar al catalán una película rodada en inglés o japonés, y llegar a considerar legítimo obligar a una cantante internacional como Beyoncé o Elton John a traducir sus canciones al catalán para satisfacer el supuesto derecho a “vivir plenamente en catalán”.
4.- Impulso Ciudadano apoya las reivindicaciones de los exhibidores catalanes y solicita que el Gobierno cese en la política coactiva y de represión que está llevando a cabo a través de leyes sancionadoras. Asimismo, solicita que se adopten los medios necesarios para acabar con la política de amedrentamiento social que realizan los colectivos que tratan de limitar el derecho de los empresarios a protestar contra una Ley que puede acarrear su ruina económica.
Impulso Ciudadano
En Barcelona, a 1 de febrero de 2010
http://www.impulsociudadano.es/
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Seguimiento aplastante de la huelga de cines en Cataluña
El 72% de las salas secundaron el cierre, que sólo se vio alterado por alguna pintada y grupos reducidos de personas. / Efe
525 de las 795 pantallas que hay en Cataluña cerraron ayer como protesta por la ley de cuotas lingüísticas. Querían mostrar qué pasaría si la ley del cine catalán entrara en vigor. El economista José María Gay explicaba, de modo más concreto, las “consecuencias nefastas” de la ley, en base a un estudio económico-financiero sobre el sector con datos de 2001 a 2008. Si en 2009 se recaudaron 130 millones de euros y se alcanzó una cifra de espectadores de 20 millones, la implantación de la ley hace prever, en el peor de los casos, un mercado catalán sólo con cuatro millones de espectadores sin libertad más que para ver películas comunitarias, porque no saldrían las cuentas para estrenar el resto.
El asunto también ha hecho reaccionar a representantes de todos los partidos. El secretario general de ICV, Joan Herrera, consideró “inaceptable” la huelga. El presidente de CiU, Artur Mas, abogó por una “solución dialogada” y el PP y Ciudadanos se pronunciaron en contra del proyecto de ley.
Julia Urgel y Teresa Batlle
1 de febrero de 2010
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/seguimiento-aplastante-huelga-cines-realizada-cataluna
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
La prensa nacionalista subvencionada insta a boicotear a los cines “rebeldes”
Varios medios nacionalistas subvencionados por la Generalidad han publicado la lista de los cines (y sus ubicaciones) que este lunes realizan un cierre para protestar por la imposición de proyectar, al menos, el 50% de las películas en catalán. Destacan Avui, Directe.cat, Vilaweb y Crònica.
En el caso de Vilaweb, el digital más subvencionado de Cataluña, el llamamiento directo al boicot por parte de su director, Vicent Partal, se combina con la publicación de la lista de los cines “rebeldes” en cada noticia relacionada con el tema (1, 2 y 3).
vozbcn, 1/feb/2010
http://www.vozbcn.com/2010/02/01/9709/prensa-nacionalista-boicot-cines/
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Así lo ve la prensa nacionalista
1) Més de la meitat de cinemes del Principat no seguiran la vaga
http://www.vilaweb.cat/noticia/3682410/meitat-cinemes-principat-seguiran-vaga.html
2) Els cinemes Verdi admeten que dilluns tancaran per les pressions
http://www.vilaweb.cat/noticia/3683475/cinemes-verdi-admeten-dilluns-tancaran-pressions.html
3) El tancament patronal de cinemes topa amb una gran oposició ciutadana
http://www.vilaweb.cat/noticia/3684113/tancament-patronal-cinemes-topa-gran-oposicio-ciutadana.html
Volvemos a tener promoción de GASTOS DE ENVÍO GRATIS en casadellibro.com esta semana. El jueves, 4 de febrero, descontaremos 5 € en gastos de envío a los pedidos superiores a 30 €.
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
Hoy, a diario, en Cataluña, mediante la sanción y la coacción, se está imponiendo un régimen lingüístico homogéneo incompatible con el derecho de los catalanes a utilizar cualquiera de las dos lenguas oficiales. Hoy, a diario, en Cataluña, se niega la condición de ciudadanos catalanes de pleno derecho a aquellos que opten libremente por utilizar la lengua castellana como lengua común en el espacio público. Grandes y pequeños establecimientos son obligados a destinar parte de su presupuesto a rotular obligatoriamente en catalán con la excusa de los derechos lingüísticos de los consumidores y usuarios.
Hoy, en Cataluña, se condiciona la concesión de las licencias de apertura o el mantenimiento de los establecimientos privados a la rotulación obligatoria en catalán, ignorando la Constitución y los Tratados Internacionales firmados por España, también vinculantes para las instituciones catalanas que proclaman la libertad de expresión y la libertad de empresa.
Hoy, en Cataluña, un gobierno sectario está sancionando a quien no disponga de las cantidades necesarias para cumplir esta imposición o a quien anteponga la libertad de expresión y de empresa. La excusa de los derechos lingüísticos de los consumidores es utilizada por el Gobierno de Cataluña con el objetivo de uniformizar el paisaje comercial en sólo una de las dos lenguas oficiales y para ello no duda en multar y utilizar todos los medios coercitivos a su alcance. La falta de libertad para utilizar cualquiera de las lenguas oficiales en los documentos y señalizaciones de los establecimientos privados no tiene parangón en ninguno de los ordenamientos jurídicos de otros territorios con pluralidad lingüística.
Los intolerantes intentan confundir a la opinión pública ocultándose tras la coartada de los derechos de los consumidores para así imponer la disciplina en un sector de naturaleza privada, en el que no debiera caber la injerencia del poder público. Las personas que apoyamos este manifiesto defendemos el bilingüismo en las instituciones públicas, pero declaramos que la lengua de interlocución entre empresarios y clientes debe ser definida libremente por estos sin imposiciones por parte de las administraciones.
Empresarios y comerciantes que nunca han tenido problemas con sus clientes o proveedores por la lengua en que rotulan o se relacionan no merecen ser sancionados por este hecho, agravado por la actuación de un Gobierno que de forma arbitraria y despótica condiciona el futuro de esos negocios a través de delatores anónimos subvencionados por él mismo, y que ordena a los inspectores de consumo priorizar la policía lingüística mientras se despreocupa de cuestiones como los horarios comerciales o las garantías sanitarias.
Lamentablemente, este Gobierno vuelca su esfuerzo inspector en hacer cumplir instrucciones propias de una administración enferma de totalitarismo. Con sus acciones injustas, el gobierno nacionalista presidido por el PSC se reduce a sí mismo a una mera caricatura, y se dibuja como un gobierno inflexible y ridículo, que se ceba con los débiles imponiendo multas a titulares de carpinterías, zapaterías, agentes inmobiliarios, a los que asedia y obliga a cambiar los rótulos, las cartas de los restaurantes, los modelos de contratos, las facturas. Un gobierno que fomenta la delación y prepara el campo para los enfrentamientos lingüísticos que, inevitablemente, llegarán a la sociedad catalana, no puede ser un buen Gobierno.
Es por todo ello imprescindible expresar nuestra solidaridad con todas las personas que reciben la visita de los representantes de la Agencia Catalana de Consumo en cumplimiento de las órdenes de los tiranos lingüísticos. La obligación de usar una lengua no se debe imponer en las relaciones jurídico-privadas, especialmente cuando este deber sólo se contempla respecto a una de las lenguas oficiales en toda Cataluña. En el año 1998, con motivo de la aprobación de la Ley de Política Lingüística, el Defensor del Pueblo manifestó: “Resulta desproporcionado un uso obligatorio y general de la lengua catalana en toda la señalización, los carteles de información de carácter fijo y los documentos de oferta de servicios, sin permitir que el titular del establecimiento o empresa pueda decidir en cada caso lo que resulta más oportuno, cara a satisfacer del mejor modo las preferencias de su clientela.”
Lejos de la prudencia proclamada por el Defensor del Pueblo, el Gobierno de Cataluña ha ideado un régimen sancionador inexorable que aplica con mano de hierro y ha incrementado las campañas contra los empresarios catalanes. Atrapado en su propia dinámica represiva ahora pretende que el Parlamento apruebe el Código de Consumo de Cataluña que otorgará al Gobierno competencias para cerrar temporalmente los establecimientos privados e imponer multas de hasta 10.000 euros por infracciones leves o de hasta 100.000 euros por infracciones graves si considera que la negativa a rotular en catalán es deliberada.
De aprobarse el nuevo Código y amparados en el deber de disponibilidad lingüística, podrán sancionar también a todos aquellos establecimientos que no puedan garantizar la atención oral y por escrito en la lengua que escoja el cliente, con lo que miles de trabajadores que atienden al público pueden ver condicionada su estabilidad laboral por esa decisión.
El propio Gobierno de Cataluña y las entidades que le dan apoyo están dinamitando la convivencia ejemplar del pueblo catalán mediante la implantación de un régimen alimentado por el temor, la desconfianza y el enfrentamiento. Es hora de abandonar las medidas punitivas y procurar que los ciudadanos, voluntariamente, fomenten de forma razonable el libre uso de los idiomas oficiales en Cataluña.
Por ello, exigimos:
* Que las Administraciones Públicas garanticen la libertad de elección lingüística en las relaciones privadas entre clientes y establecimientos abiertos al público.
* Que el Gobierno de Cataluña derogue la normativa que regula supuestos derechos lingüísticos, suprimiendo este tipo de requisitos contrarios al principio de libertad de empresa en las relaciones de consumo, y que abandone el régimen sancionador en esta materia.
* Que la Agencia Catalana de Consumo archive todos los procesos sancionadores abiertos contra ciudadanos y empresas por motivos lingüísticos.
MANIFIESTO POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD
¡NO A LAS MULTAS LINGÜISTICAS!
http://nomultaslinguisticas.com/el-manifiesto-de-arenys/
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
¿Es posible que en un futuro Galicia se divida en dos a causa de los conflictos provocados en torno a la convivencia entre la lengua gallega y la lengua común de todos los españoles? Mi opinión es que sí. ¿Cuáles serían estas dos Galicias? Estaría, por una parte, la Galicia costera, comprendida mayoritariamente por las provincias de La Coruña y Pontevedra, y la Galicia interior, comprendida por las provincias de Lugo y Orense. Las diferencias entre ambas son cada vez más acusadas y el conflicto lingüístico, creado artificialmente por la clase política, las agrava cada día que pasa.
Esta división, que ya se refleja en la economía y en la alarmante despoblación de la Galicia interior a favor de la costera, se evidencia también en las preferencias lingüísticas. Así lo pone de manifiesto la reciente encuesta realizada por Sondaxe para La Voz de Galicia.
La división lingüística
Veamos en primer lugar la división lingüística en sí misma, sin relación al territorio. El 35% de los encuestados apoyan el modelo lingüístico propuesto por Feijoo, mientras que el 37,7% lo rechazan. Un porcentaje menor, el 16%, ignoran de qué va todo ese rollo del decreto del gallego, o sea que o bien pasan del tema, o simplemente carecen de la información necesaria. Es posible que dentro de este porcentaje estén las personas solteras o sin hijos en edad escolar. Creo, sin embargo, que la encuesta no proporciona más datos sobre este punto.
La división política
Existe otra división según las preferencias políticas. El borrador del decreto tiene una mayor aceptación entre los que escogieron la papeleta del PP que entre los que se inclinaron por las de PSOE o el BNG, sin embargo la proporción de electores que en materia lingüística se desmarcan de los discursos del partido al que votaron es muy llamativa. El 26,7% de los entrevistados que declararon haber contribuido con su sufragio a la llegada de Feijoo a la Xunta juzgan malo o muy malo el borrador de su Gobierno. Éstos son votos que con toda probabilidad perderá el PP en las próximas elecciones municipales y que irán a la abstención, al voto en blanco o nulo o a UPyD. Entre el electorado socialista, el 25,8% de los consultados que apoyaron la propuesta del PSdeG en las urnas califican de bueno o muy bueno el modelo del PP sobre el gallego, con el que también simpatizan el 18,6% de los votantes del BNG entrevistados.
Esto significa que un porcentaje considerable de votantes se desmarca totalmente de las propuestas defendidas por los partidos con los que simpatizan o a los que están afiliados. Y significa también que el nivel de confusión creado por la propuesta de Feijoo es para nota. Si lo que pretendía era contentar a todos, lo que logró fue confundir a todos y enfrentar a casi todos.
La división territorial
Dejemos ahora la política y vayámonos a las demarcaciones territoriales que es donde yo considero que se está fraguando la verdadera división importante entre los gallegos. Los votantes más críticos con el borrador presentado por Feijoo pertenecen a la Galicia costera: el rechazo es del 37,5% en la provincia de La Coruña y del 41,5% en la de Pontevedra. Ambas son las provincias más pobladas y, a la vez, las más desarrolladas industrial y económicamente. Sin embargo la tendencia se invierte en las provincias de la Galicia interior, Lugo y Orense. En Orense el apoyo al borrador cuenta con un respaldo del 36,5 % y en Lugo asciende al 38,5%.
Existe también una significativa división en cuanto al tamaño de las poblaciones. En las de más de 20.000 habitantes predominan las críticas al borrador del decreto, que alcanzan el 48,6% en las villas de 20.000 a 50.000 vecinos. Pero en los núcleos de menos de 5.000 las opiniones favorables (39,4%) superan a las contrarias (29,6%).
En resumen, a medida que Galicia se urbaniza y se moderniza, también se desgalleguiza, y éste es un proceso imparable que no depende de planes de “normalización” ni de borradores de decretos. Es un hecho que se produce “más allá de” y “a pesar de” la política y las instituciones. Cuanto mayor sea la ciudad, más se distancia de la tan idolatrada “identidade galega”.
Para evitarlo habría que detener el proceso de urbanización y mantener a Galicia congelada en la ruralidad por los siglos de los siglos, pero la realidad, terca e inexorable, parece que avanza a su propio ritmo y en su propia dirección, sin dejarse condicionar ni por unos ni por otros.
Juan Julio Alfaya
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
La disputa entre la espada (o la agresión, o la bomba) y la pluma ha sido siempre una lucha desigual: porque frente a los que hablan y escriben a cara descubierta, sin más intención que exponer sus argumentos, están los que acechan en la oscuridad, sin otra perspectiva que la de no ser desenmascarados por la luz que da la libertad.
•••
La libertad es, sin ningún género de dudas, la gran conquista de la modernidad. Libertad para reunirse, asociarse, o transmitir información veraz; libertad para afiliarse a un partido o a un sindicato; libertad para pensar y expresar las propias opiniones.
Pero la libertad no se ha asentado en parte alguna sin librar duras batallas contra sus muchos y resistentes enemigos. De hecho, la victoria de los derechos democráticos que definen las sociedades abiertas en las que tenemos la fortuna de vivir se ha producido pasito a pasito, y no sin serios retrocesos.
Satisfechos como estamos -con todo la razón- de lo mucho que hemos conseguido para convertir los derechos individuales en el fundamento del orden político y de la paz social, olvidamos con frecuencia, sin embargo, que los enemigos de la libertad conspiran día y noche para tratar de eliminar la que constituye su consecuencia más fundamental: que, dentro de los límites de la ley y del respeto a los derechos de los otros, cada uno pueda hacer lo que le plazca.
Tal cosa no es posible, sin embargo, cuando el precio que debemos pagar por ejercer nuestros derechos se abona con la moneda de la inseguridad o del riesgo a ser objeto de ataques o atentados. Goza de libertad de expresión quien puede expresar sus ideas y opiniones sin tener que pensar cada vez que lo hace que puede haber alguien que venga a despertarlo de mala manera en plena noche y a meterle el miedo en el cuerpo, a él y, sobre todo, a su familia.
Y es que los enemigos de la libertad no son solo quienes la suprimen por decreto y desde el poder la pisotean, quienes encarcelan a sus adversarios políticos y destrozan un sistema democrático para construir sobre sus escombros una dictadura personal o de partido. Ésos son, sí, los más visibles, los que dejan a generaciones completas hechas añicos y a países enteros rotos por una fractura que puede llevar decenios superar.
Los enemigos de los derechos y libertades de todos los demócratas son también los que viven aterrorizados con su misma existencia y no soportan ni toleran, porque no les da la gana, que nadie haga o diga lo que a ellos no les gusta. Esos que se consideran con el derecho de tratar de amedrentar a todos los que no piensan como ellos y de responder a las palabras a golpe de violencia. Sin más argumentación, ni más debate que el de oponer la fuerza bruta a la razón.
La disputa entre la espada (o la agresión, o la bomba) y la pluma ha sido siempre una lucha desigual: porque frente a los que hablan y escriben a cara descubierta, sin más intención que exponer sus argumentos, están los que acechan en la oscuridad, sin otra perspectiva que la de no ser desenmascarados por la luz que da la libertad.
Roberto Blanco Valdés
La Voz de Galicia
Viernes 29 de enero de 2010
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/01/29/0003_8259386.htm
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
José Domingo en el Parlamento de Cataluña sobre las Multas Lingüísticas
http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/videos?p_cp1=578011&p_cp2=578697&p_cp3=37&p_cp22=cerca
Han salido exultantes en los medios de comunicación los convocantes de la manifestación del pasado 21 de enero. Si hicieran la más mínima reflexión, cosa que no va suceder, se darían cuenta del pírrico seguimiento de la misma. Aquí lo que interesa no es defender una determinada opción, lo que importa es confundir a la sociedad y presentar como éxito el fracaso. Pero los datos son muy tercos y terminan poniendo las cosas en su sitio. Sr. Callón (aclaro para la gran mayoría que no sabe quién es ese señor, que se trata del presidente de la Mesa para la Imposición, perdón, Normalización Lingüística) le invito a que realice unas sencillas cuentas, no se trata de operaciones con conocimientos de derivadas, ni logaritmos, ni integrales. Verá.
El seguimiento en la enseñanza concertada, ésa que ustedes, y gracias a la Providencia o a quien sea, no controlan, fue del CERO POR CIENTO.
En la enseñanza pública y, a pesar de todas las coacciones, mentiras y patrañas, tuvo un seguimiento inferior al 44% del profesorado. El alumnado, coincidirá conmigo, sigue otras motivaciones fáciles de entender. Ante la disyuntiva de clase o huelga, eligen lo último. Normal.
Sume y el seguimiento no superó el 21% DEL TOTAL. Fácil, verdad. Y no falla, coincide con el porcentaje que vota nacionalismo en las elecciones. Lo triste de todo esto es que los dirigentes del PSOE, partido al que he votado y no volveré hacerlo, se hayan sumado a la verbena del extremismo que defiende la imposición frente a la mayoría que busca la libertad.
Que fácil se lo han puesto al PP. Se lo ha servido en bandeja de oro el PSOE. Sí, son un poco hábiles e inteligentes, pero sólo un poco, y se suben al carro de la libertad sin complejos, tienen asegurada la mayoría absoluta con una holgura, de al menos, tres o cuatro diputados. Para ello sólo tiene que aplicar lo prometido en la última campaña electoral y en cuestión de libertad lingüística le apoya el 80% de los ciudadanos.
Óscar Salgado Represas
La Coruña
Martes 26 de enero de 2010
http://www.lavozdegalicia.es/cartasdirector/2009/02/21/0112AF4FE67ED4A6BC8300D13A01B4156D0B.htm%5Binicio@1%5D#comentario
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Denuncian que un centro coruñés promovió la huelga en un comunicado oficial
La huelga promovida por la plataforma «Queremos Galego» en la enseñanza no universitaria gallega provocó la discordia en la ciudad herculina. Como padre de una alumna del CEIP Ramón de la Sagra y, además, presidente de la Mesa por la Libertad Lingüística, José María Martín López-Suevos denunció públicamente el respaldo de este centro al parón educativo.
Tal y como asegura Martín López-Suevos, que adjuntó un comunicado oficial remitido a los medios de comunicación y a la inspección educativa, la dirección del Ramón de la Sagra entregó a los alumnos un documento en el que se incitaba a «la falta de asistencia del alumnado y a la paralización consecuente de la actividad lectiva», dijo. En el texto, firmado por la directora del centro, Sara Lavandeira, y redactado en gallego, se indicó, explícitamente, que la mitad del profesorado secundaría la huelga. Ante esta información, el presidente de la Mesa por la Libertad Lingüística alegó que, gracias a un escrito «tan parcial y sesgado, muchos padres decidieron no enviar a sus hijos al colegio aunque el 50 por ciento de los docentes se muestren en desacuerdo con la protesta».
En el texto, José María Martín López-Suevos pone en evidencia el «claro intento» de la directiva del CEIP Ramón de la Sagra de «reforzar el respaldo» de la convocatoria. Así, señala que el documento informa del apoyo al parón de sindicatos como CIG, FETE-UGT, CC.OO. y STEG, pero «en ningún caso» transmite el rechazo al paro de otras organizaciones «como CSIF, USO y ANPE, entre otras». Por último, en calidad de progenitor de una alumna del colegio, Martín López-Suevos considera «conveniente» hacer público que la directora del centro coruñés y, hasta el pasado septiembre, responsable del Gabinete de Normalización Lingüística del centro, realiza «este tipo de comunicados que incitan a la paralización de la actividad lectiva» en el centro educativo que dirige.
En dicho escrito, Sara Lavandeira advertía, pasando por alto al porcentaje de docentes que no secundaron la huelga, a las familias del alumnado del colegio que «debido a necesidades de tipo organizativo» no se impartirían «las actividades lectivas ordinarias».
Además, el documento puntualizaba que la huelga se convocaba «en contra de las bases presentadas por la Consellería de Educación para la elaboración del llamado Decreto del Plurilingüismo». De la misma forma, el escrito subrayaba que los servicios mínimos para la jornada establecían que el único personal que debía permanecer en el centro, ante tal situación, era «un miembro del equipo directivo».
ABC, viernes, 22-01-2010
http://www.abc.es/20100122/galicia-galicia/denuncian-centro-corunes-promovio-20100122.html
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
Galicia Bilingüe ha remitido una carta al presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, para que apremie al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, a que cumpla con una de sus principales promesas electorales, la de dar libertad para escoger el idioma de las materias troncales en la enseñanza.
La presidenta de la asociación, Gloria Lago, sustenta su petición en el denominado Decálogo de Prioridades y Valores del PP recientemente presentado públicamente por Rajoy Brey, un documento que hace referencia expresa al valor de la “palabra dada”.
Gloria Lago explica al dirigente de esa formación política que Núñez Feijoo se comprometió antes de las pasadas elecciones autonómicas a llevar a cabo importantes cambios en materia lingüística, sobre la utilización de los dos idiomas oficiales en Galicia. Concretamente, reproduce en la carta las dos principales promesas asumidas por el ahora presidente:
1. Los padres, en el sobre de matrícula y para el curso 2009/2010, rellenarían una casilla en la que elegirían en qué lengua oficial recibirían sus hijos las materias troncales. La decisión de los padres sería vinculante para el Gobierno.
2. Los alumnos podrán emplear libremente la lengua oficial de su elección en clase, en el material didáctico, libros incluidos, en los trabajos y en las pruebas de evaluación, salvo en las materias de las propias lenguas.
Para Galicia Bilingüe el borrador del decreto que sustituirá al controvertido 124/2007 sobre el uso del gallego en la enseñanza no respeta las promesas efectuadas por Alberto Núñez, y así se lo hace saber la presidenta de la asociación al líder del Partido Popular. “Núñez Feijoo nos ha engañado a todos los gallegos que fuimos a votar convencidos de que podríamos escoger la lengua vehicular de las materias troncales”, dice Lago en la carta.
Ante la importancia de unas cuestiones que afectan directamente a la educación de los niños gallegos, Gloria Lago reclama al presidente del Partido Popular que intervenga para que Alberto Núñez Feijoo cumpla, de una vez por todas, con la “palabra dada”, su palabra.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Carta de Galicia Bilingüe a Rajoy
Estimado señor presidente del Partido Popular:
Informada a través de los medios de comunicación de la presentación del denominado Decálogo de prioridades y valores (el pasado 15 de noviembre) del Partido Popular, que pretende conformar la ‘alternativa’ para que su organización política alcance la presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales, tengo a bien solicitarle que se dirija al presidente de la Xunta de Galicia y presidente de su partido en Galicia, Alberto Núñez Feijoo, para que le inste a cumplir los términos de dicho documento.
En concreto, me refiero al último artículo del citado decálogo, que hace referencia expresa al valor de la "palabra dada". Antes de las pasadas elecciones autonómicas, Alberto Núñez se comprometió textualmente, aún como candidato a la presidencia de la Xunta de Galicia, a adoptar dos importantes decisiones en relación con el uso en la enseñanza de los dos idiomas oficiales que existen en Galicia. En concreto, sus promesas fueron:
1. Los padres, en el sobre de matrícula y para el curso 2009/2010, rellenarían una casilla en la que elegirían en qué lengua oficial recibirían sus hijos las materias troncales. La decisión de los padres sería vinculante para el Gobierno.
2. Los alumnos podrán emplear libremente la lengua oficial de su elección en clase, en el material didáctico, libros incluidos, en los trabajos y en las pruebas de evaluación, salvo en las materias de las propias lenguas.
Pues bien, el borrador del decreto que sustituirá al controvertido 124/2007 sobre el uso del gallego en la enseñanza, y que el presidente de la Xunta presentó el pasado 30 de diciembre, no cumple con esas promesas adquiridas antes de las elecciones de marzo. Núñez Feijoo nos ha engañado a todos los gallegos que fuimos a votar convencidos de que podríamos escoger la lengua vehicular de las materias troncales.
A pesar de que el presidente de la Xunta lo prometió, y se comprometió a ello, el próximo curso los padres no tendremos una casilla en los sobres de matrícula para poder expresarnos respecto a la lengua vehicular que queremos para nuestros hijos y continuaremos sin libertad para poder escoger. Los alumnos de Galicia ni siquiera podrán utilizar los libros en su idioma, pues ese derecho también se les ha negado.
Es por este motivo que le solicito, señor Rajoy, que apremie al presidente de la Xunta Alberto Núñez Feijoo para que cumpla la palabra dada, su palabra.
Atentamente,
Gloria Lago
Presidenta de Galicia Bilingüe
http://www.galiciabilingue.es/index.php?option=com_content&task=view&id=444&Itemid=105
Casadellibro.com lanza una nueva promoción de GASTOS DE ENVÍO GRATIS. El próximo jueves 28 tendremos una oferta de descuento de 5 € en gastos de envío para pedidos superiores a 30 €.
Promesas de Feijoo
http://www.youtube.com/watch?v=iHUPsCqUy3w
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
JUAN JULIO ALFAYA
Autor
Contacto
