La subida de impuestos no debería castigar la actividad económica

28.09.09 | 16:40. Archivado en Políticas Públicas

Por de Ana Lorenzo, Responsable de Marketing y Atención al Socio de Institución Futuro

Puede leer este post en el blog de Institución Futuro

"Que la crisis la haya causado el capitalismo es como decir que el divorcio lo ha causado el matrimonio”. Con estas declaraciones para ABC, Xavier Sala i Martín, profesor de la Universidad de Columbia y uno de los economistas liberales más reputados, expone su visión sobre la actual coyuntura económica:

1. Se ha regulado mal y eso es un problema para quienes desean regularlo todo: “Los que defienden que todo se arregla regulando no saben hacerlo, y eso es lo que ha creado problemas como que los bancos tomaban paquetes de hipotecas mezcladas, creaban un instrumento y lo ponían fuera de balance porque Basilea lo permitía”, declara Sala i Martin.

2. El fallo proviene del diagnóstico gubernamental: “La culpa es de las instituciones creadas por los gobiernos y no del liberalismo. No entender de dónde viene el problema es la mejor manera de no arreglarlo. Si tienes un cáncer y vas al médico y te dice que es un simple dolor de oído, vas mal. Los que responsabilizan a los mercados de la crisis deberían hacer un mejor diagnóstico, sobre todo si son ministros. Y eso explica que se estén tomando medidas que no tienen ningún sentido y que empeorarán el problema”, afirma el economista.

3. El gran problema ahora es la deuda: “Todos los gobiernos del mundo están endeudados hasta las cejas, con déficits fiscales que en el caso particular español es extravagante, casi del 10%, cuando Europa requiere un máximo del 3%. Y el déficit es como la pasta de dientes, que una vez la sacas del tubo es muy difícil volver a meterla. Ya veremos cuando España tenga que reducir el déficit del 10% al 3%. ¿Cómo hacerlo?, ¿subiendo los impuestos de forma bestial?”.

4. La solución: no subir impuestos: “Si se suben los impuestos se debe hacer de forma inteligente, no a los ricos, sino procurando que no castiguen la actividad económica. Para eso existen cursos enteros de Hacienda Pública que explican que hay impuestos buenos y malos; gastos buenos y malos y regulación buena y mala. No se trata de que todo vale. No es cuestión de más o menos Estado, sino de Gobierno bueno o estúpido. También se puede dejar de gastar. Y mientras siguen culpando al mercado, cuando en realidad están creando un déficit insostenible”.

5. El gasto crea adicción entre los políticos: Para pagar la deuda, la única salida que ve Sala i Martín es “con inflación, reduciendo el valor real de la deuda. Y eso quiere decir que se repetirán los años 70, cuando había que subir los tipos de interés para amortiguar la inflación. El Banco Central Europeo tendrá que subir los tipos para combatir la inflación y volverán a crear una crisis para solucionar este problema del sector público. Para pagar la deuda, la tendrán que inflacionar, y para inflacionar el déficit fiscal deberán subir los tipos de interés, lo que provocará una nueva crisis. Y así sucesivamente. La salida de la crisis se asemejará al pelo de Bart Simpson, de dientes de sierra” .

6. El fracaso de la Ley de la Economía Sostenible: “Obligar a las empresas a gastar más de lo que merecen para implementar energías ineficientes será un fracaso. Si las tecnologías sostenibles son superiores, ya las adoptará la gente voluntariamente. Un estudio de placas fotovoltaicas concluye que toda la energía que se ahorra con su instalación es menor que la que se gasta en su fabricación y destrucción. Nos venderán la moto, como con la reducción de la velocidad a 80 por hora en los accesos a Barcelona para evitar el cambio climático”.

Si quiere acceder al contenido íntegro de la entrevista, puede hacerlo a través de nuestra newsletter Sinopsis de Opinión, que sintetiza las opiniones más autorizadas de la prensa española.