Austeridad en el gasto público

22.09.09 | 19:02. Archivado en Políticas Públicas, presupuestos

Por Ana Yerro, responsable de comunicación de Institución Futuro

Puede leer este post en el blog de Institución Futuro

No es una tarea fácil opinar sobre si resulta más beneficioso para la economía (y para los ciudadanos) aumentar el gasto presupuestario público o reducirlo. A la vista está que no existe una fórmula única que convenza a todos.

En Navarra hay posturas enfrentadas: desde el Gobierno se promueve la austeridad en las cuentas públicas, mientras que el Partido Socialista Navarro cree que todavía hay margen para aumentar los presupuestos generales. Otras entidades, como la Confederación de Empresarios de Navarra, se han posicionado a favor de aumentar la cifra de gasto total que ha previsto el Gobierno debido a la actual situación “extraordinaria”, aunque su postura lleva asociada una condición muy importante: “que el incremento presupuestario que está proponiendo el PSN vaya dirigido fundamentalmente a la economía productiva, al incremento de la actividad económica”.

Como decíamos, el consejero de Economía del Gobierno de Navarra no está por la labor de incrementar el gasto público en los Presupuestos Generales de Navarra para 2010: “hay que gastar menos que antes, no más”, afirmaba ayer mismo amparándose en la reducción de los ingresos fiscales del año que viene, inferiores a los de 2009. Aun y todo, los PGN 2010 ya incluyen un aumento, respecto a 2008, del 1%.

Esta postura de contención del gasto la está defendiendo el Gobierno Foral con, entre otras medidas, la futura supresión del 10% de las unidades administrativas que existen en su estructura y la de organismos autónomos. La aprobación de una nueva estructura puede suponer un ahorro de hasta 600.000 euros anuales, aunque no se sabrá con exactitud hasta que no se conozcan las jefaturas concretas que se suprimen en cada departamento. El número de unidades afectadas dependerá de cada Consejería.

Si bien esta medida está en consonancia con la mencionada política de contención del gasto, sorprende que el Gobierno vaya a seguir prestando los mismos servicios con un 10% menos de jefaturas para ello. Toda acción que implique un recorte en el presupuesto sin que el normal funcionamiento de la Administración se resienta resulta positiva, pero ¿no se podía haber tomado esta medida antes, incluso cuando el contexto económico era favorable?