Políticas públicas y felicidad

30.04.08 | 12:16. Archivado en Políticas Públicas

Imagínense una sociedad donde los ciudadanos trabajáramos sólo 35 horas semanales, no hubiera desempleo, cada trabajador tuviera un sueldo mínimo de 20.000 dólares. Piensen además cómo sería si las rentas más bajas no pagasen ningún tipo de impuesto y si además la gente disfrutase a menudo de los muchos parques públicos de las ciudades, con tiempo para poder disfrutarlos… No, no estamos pensando en la novela “Un mundo feliz” de Aldous Huxley, sino en una descripción ideal de una sociedad donde las decisiones referentes a políticas públicas se guiaran por el referente de alcanzar la felicidad.

Aunque suene utópico, cada vez más gobiernos están empleando estudios sobre felicidad, un campo cada más pujante en áreas de psicología, sociología e incluso economía. A priori, no suena del todo mal que la máxima de nuestros líderes sea la de “la mayor felicidad posible para el mayor número posible de ciudadanos”. Existen ya ejemplos concretos de casos prácticos: en Bhutan han abandonado el Producto Interior Bruto como indicador del progreso nacional, a favor de una medida llamada “felicidad interior bruta”, al igual que en Pekín, donde el departamento de estadística del Estado lanzó en 2006 su primer índice de la felicidad. Por su parte, en el Reino Unido tanto el partido conservador como el laborista han solicitado al gobierno que vaya más allá del concepto de aumentar la prosperidad y considerar políticas públicas que supongan mejorar la calidad de vida.

Aunque el dinero no puede comprar la felicidad, varias investigaciones apuntan que la pobreza, el desempleo y la inseguridad económica pueden ir en su contra. Luchar contra estos aspectos ayudaría a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y, en último caso, contribuiría a su felicidad.