Raúl Tristán
autor
Chunta Aragonesista se descompone
02.06.07 @ 07:56:03. Archivado en POLÍTICA / SOCIEDAD: mis artículos
Adiós a la imagen de unidad, adiós a parecer todos amigos. Al final, CHA demuestra ser un partido como todos los demás: lleno de zancadillas, de aspirantes condenados a serlo eternamente, de príncipes destronados y de amantes del sillón que no se apean del mismo ni que pasen veinte años...
Sí, CHA chirría en sus interioridades, chirrían los enfados del "abuelo", y chirría la falta de autocrítica. Por eso a nadie debe extrañarle que los remaches comiencen a saltar por aquellos puntos en los cuales más presión se ha ejercido.
Aquellos jóvenes que un día iniciaron su andadura política cargados de ideales, hoy, tras tantos años de escalar y escalar, de trepar buscando alcanzar la cumbre de sus aspiraciones, de las aspiraciones de su naciente partido, se han convertido en un engranaje más de la maquinaria política tradicional, han saboreado las mieles de tocar el poder con la punta de los dedos y, con tan sólo eso, ya se han dejado cubrir por el manto hediondo que arropa a los que gobiernan.
No, no han llevado a término su misión, se han quedado a medio camino, y lo saben. No es que la ciudadanía no haya sabido ver su trabajo, como ellos alegan; no es que no hayan sabido trasmitir el esfuerzo que han llevado a cabo, no. La causa de su caída está en ellos mismos, en las formas que han empleado para hacer las cosas, en las maneras, los modos, los modales.
A lo largo de mi vida he visto ascender a muchas cabezas, y muy poquitas de entre ellas han seguido, una vez encumbradas, adornadas con los laureles. Mantener la cercanía, huir de la soberbia, alejar de si el fantasma de la prepotencia, el orgullo, la vanidad. No es el caso de los dirigentes de CHA, que han incurrido en estos pecados y no son capaces de reconocerlo.
Por eso, en el seno de CHA, determinados sectores críticos comienzan a removerse con inquietud en sus asientos, y miran a uno y otro lado, buscando cabezas que cortar...
Comentarios:
1)- Faltaría más que CHA, como opción política, nacida en un sistema de partidos políticos ciegos de alcanzar poder, no pecara de dicho propósito. Los errores son humanos, habría que tener una visión más amplia para reconocer que alguna cosica positiva también han hecho.
2)- Decía el gran COSTA "despensa y escuela..." bueno pues eso, escuela mucha escuela es lo que nos falta a todos. Resulta que CHA que tocó el poder con sus dedos, fué el causante de una mala gestión de gobierno en el ayuntamiento de Zaragoza. Y claro el PSOE sale de rositas y es reelegido como salvador de la causa. Hay, hay... escuela, mucha escuela me parece que nos hace falta a todos. ¡a perro flaco todo son pulgas!
3)-CHA hace falta en ARAGÓN, porque es una opción crítica, valiente y válida para levantar este mustio ARAGÓN. Pero también hacen falta más opciones minoritarias que no por ello son menos fuertes.. que ...
Comentario por José Antonio 25.11.08 @ 16:42
Yo no tengo ninguna duda al respecto, ARAGÓN nos chunta.
Un partido político tan plural como CHA, debe tener corrientes críticas, eso es saludable, y personalmente desconfío mucho de los partidos que no las tienen, como los que actualmente llevan las riendas del Gobierno de Aragón. Eso si que es preocupante.
Por chunta aragonesista no te preocupes,estamos creciendo y lo vamos a hacer muy bién, tanto como Aragón se merece.
RT:
la riqueza política exige admitir las corrientes críticas en el seno de un partido. No hacerlo lo califica gravemente de antidemocrático. Suerte y adelante.
Comentario por Fígaro 28.12.07 @ 11:05
Chunta en estos momentos es pura energía,y como tal ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.
Estamos creciendo en todos sentidos, y mucho. Estamos en un proceso de transformación que nos permita , desde nuestra organización estatutaria, adecuarnos a este crecimiento político y de militancia. Estamos reestructurando el edificio de chunta, democratizando nuestra organización de forma que las bases tengan la capacidad de participación que nos merecemos.
Estoy muy orgulloso de ser militante de chunta, sin duda la militancia política mas comprometida y documentada de aragón.
Dentro de esta militancia hay compañeros que están más que preparados para asumir las responsabilidades que chunta les otorgue,incluidos Fuster, Bernal ,Gaspar...etc ( También son militantes ).
Sabremos apreaprender de errores en nuestra próxima Asambleya Nacional, de donde saldrá una unión, una chunta, como no la conocen nilos mas viejos del lugar.
Yo no tengo ninguna duda al respecto, ARAGÓN nos chunta.
Un partido político tan plural como CHA, debe tener corrientes críticas, eso es saludable, y personalmente desconfío mucho de los partidos que no las tienen, como los que actualmente llevan las riendas del Gobierno de Aragón. Eso si que es preocupante.
Por chunta aragonesista no te preocupes,estamos creciendo y lo vamos a hacer muy bién, tanto como Aragón se merece.
Un saludo.
RT:
Os deseo suerte con vuestro empeño, y espero que todo sirva para construir un Aragón mejor para los ciudadanos.
Saludos
Comentario por Luis Bitria Sierra 28.12.07 @ 10:54
Es saludable que desde la sociedad haya voces que expongan puntos de vista distintos a los que oficialmente exponen y manifiestan los partidos.
Es importante que esas voces no tengan intereses ocultos, y estén esperando que sean las suyas las que primen después de apagar otras.
La imparcialidad, ecuanimidad, rectitud, seguimiento continuo a las declaraciones fundacionales del partido, tendrán que ser las notas de estas voces.
CHA deberá saber de quien son esas voces, escucharlas en su momento y reaccionar. Son las voces de la mayoría silenciosa, de la base de los partidos, personas que tienen una utopía, que de alguna forma, si no alcanzarla esperamos acercarnos a ella.
Este es uno de esos momentos, en la vida y en todas actividades nos toca ganar y perder, lo bueno y lo malo se acaba.
Hay un equilibrio entre autoridad y responsabilidad, una y otra están estrechamente relacionadas.
Lo dificil es reconocer cuando se ha perdido, asociarnos y alinearnos como causantes de esa pérdida. Siempre están los demás, la mayoría silenciosa para soportar la culpa.
Acertar o no en un planteamiento es humano, quién no ha fallado alguna vez en una actividad, quién lo ha ha hecho y lo hace todo bien.
Otro aspecto muy distinto es contemplar los errores manifiestos, provenientes de desvíos de la razón de ser, estos personalismos y “meteduras de pata”, deben tener otro tratamiento. La prepotencia manifiesta en tantos políticos de relieve no es admitida desde la base en la que aposento.
No se puede culpar a nadie por lo que hace, entiendo que de buena fe, pero si responsabilizarlo y hacerle aceptar su responsabilidad.
Si CHA es un partido democrático, regionalista y progresista, deberá aplicar esos principios.
No se puede pretender aislar fuerzas políticas por tener ideas distintas a las nuestras, tampoco se puede uno alinear, aleatoriamente, con partidos nacionales, cuando uno es nacionalista.
Me identifico como un simpatizante de CHA, sin experiencia política, sin pretensiones políticas, que cree puede aportar lo que el sentido común y la cordura aporta a cualquier actividad en la vida.
RT:
en primer lugar agradecerle su aportación al debate, su forma comedida, respetuosa y reflexiva. En segundo, su alejamiento del anonimato. En tercero, su análisis crítico pero lógico y positivo, constructivo.
Un saludo
Comentario por rafael sanz algás 15.06.07 @ 10:09
saludos
RT:
Tb.
Comentario por carlos 03.06.07 @ 22:17
Por otro lado el presidente nacional de CHA, Bizén Fuster, ha anunciado la apertura de un proceso interno de “renovación importante” dentro del partido después de los resultados del pasado domingo. Se empieza a preparar la VIII Asamblea a partir del mes de septiembre.
En una asamblea, un hombre un voto, pueden suceder muchas cosas. Pero todas dentro de la normalidad de un partido democrático.
CHA es un partido político y no la agrupación de las Hermanas de la Caridad. Y en todos los colectivos humanos hay desavenencias, achuchones e incluso envidias. Precisamente en momentos difíciles es cuando salen a relucir, siempre ha sido así.
Decir que CHA se descompone me parece muy fuerte, como titular vale como elemento de veracidad totalmente incorrecto.
Por último hablar sobre las formas, modales, etc. es simplemente tu opinión personal,...
Comentario por luigis 02.06.07 @ 18:29
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
