Raúl Tristán
autor
La abstención y el bipartidismo centralista
29.05.07 @ 09:40:18. Archivado en POLÍTICA / SOCIEDAD: mis artículos
Ante los resultados de estas eleciones, municipales y autonómicas repito, no generales, debemos hacer dos reflexiones que vienen al hilo del post que escribía el otro día al respecto de la indolencia aragonesa. La abstención y el voto a las fuerzas nacionales.
En primer lugar, reflexionar sobre la ABSTENCIÓN, la elevada abstención.
¿Por qué tiene lugar? ¿Acaso a los aragoneses no les interesa el resultado de las urnas? ¿No están concienciados de la importancia del voto en una democracia? ¿Quizás daban por ya cerrados los resultados habidos, sin necesidad de acudir a las urnas?
Algunos analistas hablan de la influencia de las encuestas previas, de intención de voto, sobre ciertos sectores de la ciudadanía: algunos aguardrían a conocer la intención mayoritaria para votarla; otros, por el contrario, para quedarse en su casa creyendo que, con su voto o sin él, la suerte estaba decantándose hacia una formación determinada... Estos últimos serían abstencionistas, que se sumarían a otros desencantados del sistema democrático que padecemos, de listas cerradas, de corrupciones, de clientelismos. El profesor Rodríguez Braun habla de la abstención y la teoría de la escasa relevancia del voto individual, su reducida influencia sobre las posteriores decisiones de los políticos... Y lleva gran parte de razón.
Unas elecciones municipales y autonómicas no son la ocasión adecuada para abstenerse, pues del resultado de las urnas van a depender las decisisiones políticas que, de modo más directo, nos van a afectar.
Por otro lado, debemos reflexionar sobre el bipartidismo generalista, o nacional, o lo que es lo mismo, ¿por qué en Aragón se sigue votando mayoritariamente a fuerzas políticas que se encuentran sometidas a los dictados de Madrid? ¿Cuándo se darán cuenta los aragoneses de que viven en una comunidad autónoma privilegiada, en la que gozamos de la existencia de dos partidos aragoneses, nacionalista devenido aragonesista el uno (PAR) y nacionalista el otro (CHA), centrado sobre la derecha en origen el uno y devenido centrado (PAR) y de izquierda el otro (CHA)? Seguimos cometiendo el mismo error: creer que a Aragón lo va a sacar de su atraso un Mister Marshall desde Madrid...
Deberíamos aprender, de una vez por todas, que la abstención favorece el statu quo, y que votar y hacer seguidismo de los partidos nacionales no va a resolver nuestros problemas. PAR o CHA, ¿that is the question?.
Comentarios:
Sólo en el 95 (tras la Moción de Pepe Marco y con todos los temas de corrupción) y el 2003 (con todo lo del trasvase y la guerra de Irak) han sido elecciones con más participación. Además son las que ha habido cambio político en las instituciones (el del 99 en la DGA es una derrota de la lista más votada). La gente acude a votar cuando existe un descontento por algo y creee que puede haber un cambio. Estabilidad en Aragón = Baja participación.
El voto en blanco, como he leído por ahí, si que puede ser un aspecto a tomar más en cuenta. Desde el 79 ha crecido elección por elección hasta llegar a un 2,21% (auntonómicas) y 2,75% (municipales) en las del domingo pasado. ¿La razón? evidentemente es el descontento por las opciones, aunque yo creo que tiene más que ver con el descontento con la opción habitual de voto.
Comentario por Guillermo 30.05.07 @ 03:13
y 15 mil en todo Aragón
LLevamos la calceta a las urnas
Movimos el culo en clara protesta
Somos la 5ª Fuerza Votante
Dedicate a la literatura RAÚL
¿ Porque no analizas que el PP no suba casi nada y no sean alternativa ni oposición ?
Tus analsis son tan genericos y abstractos, tan intelectuales e insipidos y vacios que no dicen nada ¿Te daras cuenta ?
Comentario por Samuel San Miguel 29.05.07 @ 10:45
Lo que hace falta en Aragón son políticos ambiciosos y con alturas de miras. Me da igual su signo político. En ese sentido, y a día de hoy, sólo encuentro uno que apueste claramente por soluciones de futuro: Belloch. No es que sea santo de mi devoción pero su apuesta por la Expo, en centro de vigilancia OTAN, la Milla Digital, etc, me hacen ver que es el único que de verdad apuesta fuerte por el futuro de Aragón (Zaragoza en este caso).
Los demás en general me parecen bastante provincianos, inmovilistas, y con muy poquitas alturas de miras (incluido MI).
Comentario por BarbaRoja 29.05.07 @ 10:09
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
