Raúl Tristán
autor
Elecciones locales y autonómicas 2007. Aragón/Zaragoza
28.05.07 @ 11:00:27. Archivado en POLÍTICA / SOCIEDAD: mis artículos
Lo previsible ha ocurrido.
En Aragón gobernará el PSOE, y en Zaragoza, lo mismo.
El descalabro de CHA, algo que era evidente debía producirse, ha acontecido, y de forma más estrepitosa aún de lo que muchos augurábamos, tras años y años a lo largo de los cuales esta formación ha ido ascendiendo puestos en el escalafón político. Los de CHA, con el ego inflado y la prepotencia subida de tono, han caído desde lo más alto. Se olvidaron de contar con los aragoneses, y lo han pagado.
Los grandes vencedores ha sido los de IU, insulsos ellos, sin nada que hacer ni ofrecer, si acaso subirnos los impuestos y no suprimir el de sucesiones, gritar contra la base de la OTAN y el Campo de San Gregorio (la ignorancia les hace olvidar los ingresos incalculables que ese Campo produce, como los que generan la Academia General Militar, la BRC II, la AALOG 41, el RAAA 72, etc. El caso es que los representantes de esta especie en extinción, rara avis ellos, han recibido un impulso que jamás habrían conseguido por sí solos, y menos por sus escasos méritos: han recolectado gran parte de los votos huidos de las filas chunteras. Como lo ha hecho también el PSOE. Y es que la izquierda quiere seguir mirando hacia ese lado, aunque sea cambiando de siglas para tener...¡más de los mismo!
El PP ha ascendido con cautela y sigilo, pero no se libra del peso del trasvase, de la carga del PP Nacional y sus erre que erre, sus cantinelas monocordes, un PP Nacional que no sale de su errada vía, que no despegará hasta que cambie de discurso y aleje de sus filas a oscuras figuras como Acebes, Zaplana, Aznar, y aprenda un poco de Gallardón y Esperanza Aguirre. tampoco han sido bien vistas las purgas sonadas en lo local, la "facción Azcón", y el ascenso interno de líneas duras, menos liberales, más conservadoras, neocon e incluso opusistas. La línea Lorenzo Abadía...
Muchos votos que podrían haber acunado el sueño del PP han alimentado al PAR, que se presenta como la alternativa a las disputas entre los dos grandes bloques de lo nacional, y como la fuerza aragonesista y de centrocon mayores opciones de futuro, la tercera fuerza política de Aragón, apeando a la CHA de sus laureles, chamuscados por la llama prendida en la hoguera de las vanidades. El PAR , para consolidarse como "la tercera vía" de Aragón, debe modificar aún muchos aspectos que le otorgan cierto aire caduco: renovar sus filas, su discurso, su forma de actuar en política, desmentir el circulante caudal de información sobre "manos negras" en ayuntamientos y comarcas, o en las empresas de capital mixto. Prestar más atención a la juventud, a la red, a la idea de aragonesismo centrado y, por supuesto, cambiar al asesor/asesores que recomendaron la bicandidatura de Biel, que tan nefasta se ha demostrado al dar la impresión al electorado de lo que no debía: que no hay nadie más en el PAR que sea válido, que Blasco no cuenta, o que el PAR es Biel y sólo Biel.
Hay excelentes hombres/mujeres en las filas del PAR, como Boné, Allué, Trillo, María Herrero, por nombrar algunos de los más conocidos. Gente preparada que puede volar por sí sola y además debe hacerlo. Y comenzar ya mismo con la campaña para las próximas elecciones. CHA se ha infiltrado en el tejido social de Aragón como actúan las células de un tumor, el PAR debe aprender eso de ellos.
Ahora queda lo decisivo: los pactos.
En el Ayto. de Zaragoza lo terrible (y más lógico) es un pacto PSOE-CHA-IU, lo que dejaría al Ayto. de nuevo en manos de los promotores de lo irracional: tranvía, Romareda, Seminario, esquinas del psiquiátrico... Esta terrible unión de elementos amantes del despropósito, podría dar lugar a un matrimonio de conveniencia PSOE-CHA-IU en el Gobierno de Aragón... y entonces ya lo tendrían todo, todo para hundir en la miseria a quien esté "contra ellos", pues el dominio de la "cosa pública" (mundo cultural, sin ir más lejos, y porque lo conozco y sufro, por desgracia) es de una notoriedad que resulta aberrante. Hasta los medios de comunicación tienen comprados, adiestrados, amaestrados, para servir y dar autobombo a sus esbirros...
Lo deseable: un pacto PSOE-PAR en ambos gobiernos, el de Aragón y el del Ayto. de Zaragoza, ya que otro no es posible (PP-PAR). Eso daría estabilidad a Aragón y a Zaragoza, y cambiaría radicalmente los tintes absurdos con los que CHA ha teñido estos años de tiranía con los que nos ha obsequiado.
P.S.: ¿y dónde quedó el pCUA? En el fondo del mar, tralalalalá...
Comentarios:
De aquellos años quedan muy pocos compañeros en las listas electorales . Me acuerdo de Manuel Aranda , Rafel Fleta , Romanos, Ezquerra ,Bardavio,Abad . Hoy muchos no estan en CHA y los que quedan estan apartados .
Lo más probable es que CHA continue bajando de votos .
Comentario por periquet 03.06.07 @ 14:28
Insultar a la CHUNTA es decirle cáncer.
Bueno, vale, "células de tumor".
Todos tenemos distintas opiniones, yo creo que CHUNTA lo ha hecho bien, tengo explicaciones para todas esas "cosas" que dices, y yo creo que tú también pero te las callas.
A mi me gusta la suavidad incluso en el vino, la autocrítica también, el saber aceptar las derrotas, sobre todo porque a ciertas edades ya se tienen muchas en las espaldas, y se que solo con trabajo y acertando se cambian los caminos.
Y CHUNTA acertará o no, pero seguro que no insultará.
Un abrazo
http://sepuedevivirmejor.blogspot.com/
RT:
Saludos, seas quien seas.
Comentario por Ajovin 30.05.07 @ 11:10
Aún así siempre que he podido he acudido al bloggellón.
Ambos "odiamos" lo que representa Blas y su séquito.
El último párrafo de tu replica colocado en el post principal hubiera aclarado muchas cosas y quizás no estaríamos ahora escribiéndonos.
Enterremos el hacha de guerra, creo que último que debemos perdernos es el respeto.
Un saludo.
Comentario por luigis 28.05.07 @ 18:38
Repito si duele lo de Blas Piñar igual duele lo de "tumor". Empate, pero recuerda diste tu primero.
Lo de los cuarteles no se porque lo consideras personal, he colocado esa pregunta por tu continuo posicionamiento favorable a lo militar, realizado en este post y en otros: tema OTAN, Campo de San Greogorio, etc. Era un recurso literario o retórico (recuerda la brevedad se exige en los blogs). No iba con segundas ni terceras intenciones. Sólo te conozco de tu blog, de tu novela y de un blogellón.
El último parrafo que acabas de escribir intercalado en el post original hubiera aclarado mucho. Recuerda que las personas que creemos en el proyecto, que hemos trabajado (y trabajamos) por él de forma altruista también tenemos nuestro sentimientos. Y precisamente hoy están a flor de piel...
Durante un tiempo puse mi foto y mi nombre, pero por mi trabajo pude comprobar como la democracia no estaba del todo asentada en esta tierra. Así que decidí volver al anonimato virtual.
Eso no me ha impedido acudir, siempre que he podido, a los bloggellones.
Repito haya PAZ y concordia. El respeto creo que es lo último que debemos perdernos.
Lo contrario sería acercarnos al Blasito que tu y yo detestamos.
Un saludo.
RT:
No te deseo ningún mal, ni a tu partido ni a quienes en él trabajan, al final todos deseamos lo mismo, hacer que todo lo que esta tierra tiene en potencia, lo sea en acto. Y hay gente muy válida en todas partes. Tal vez me subleve demasiado con Gaspar, Bernal y Fuster, por sus modos y decisiones.
Reitero mis disculpas hacia tu persona, hacia tus ideas y hacia aquello en lo que crees.
Como con Carlos, ya hablaremos, delante de una cerveza, en terreno "no público", donde cuentan las personas, y no lo que se dice en un post que, al tratar de ser periodístico-sensacionalista, siempre remarca con frases contundentes lo que cara a cara se dice de modo más suave.
Un saludo
Comentario por luigis 28.05.07 @ 18:32
Lee tu post con detenimiento y podrás comprobar como realizas unos comentarios injuriosos: ego inflado, prepotencia, tumor, etc.
Lo de Stalin no termino de entenderlo, lo de disparar tampoco. ¿retórica?
Claro que había leído los post anteriores pero las palabras usadas en éste sigo pensando que son insultantes. Y han pensado lo mismo muchas de las personas que lo han leído.
Como no tengo nada que ocultar puedes hablar todo lo que quieras de mi. No tengo una vida pública; no soy ni rico ni famoso, así que tu mismo.
Debes comprender que cuando sacas un post que en los dos primeras líneas te despachas a gusto puedes provocar que te respondan con la misma moneda.
Tu has comparado a Chunta con un tumor yo a ti con Blas Piñar, para un mi un verdadero tumor, del que por cierto sufrí en su momento amenazas...
Aún me he dejado en la recámara lo del ego inflado y la prepotencia, es decir que podía haberte regalado dos comparaciones o adjetivos más, pero no es mi estilo.
Lo dicho, tranquilo que escribiendo nadie a resultado dañado jamás, pero nos recomiendas a los demás autocrítica cuando tu a la vista de tu post deberías haber encajado las respuestas de manera más elegante.
El tono amenazante del final de tu replica lo dice todo de ti, aún sigo buscándo en mi réplica algo parecido...
Salud y tranqui que yo no me he enfadado.
RT:
Creo que calificar no es insultar, y los ciudadanos han visto en las formas y maneras de los máximos representantes de CHA modales que se califican por sí mismos de "ego inflado y prepotencia" (no son insultos, repito) ¿Ves que hable de Césus Yuste así? No, porque lo que conozco de él no me lo ha hecho verlo así. Tal vez deba aclarar más que esas actitudes las veo en al menos tres cabezas visibles de CHA, y a pesar de las últimas palabras de Bernal, él es una de esas cabezas. Tampoco he criticado de ese modo a Iglesias, o a Belloch, o...
Por lo que se refiere a tu vida, mo son amenazas ni ir a tu ámbito privado, lo que quiero decir es que es muy sencillo firmar en la red como luigis, o ¡ay carajo!, sin poner un rostro y un nombre y apellidos... A eso voy.
Y a mi me ha herido que, dadas mis convicciones libertarias, se me haga aparecer junto a Blas Piñar, como si lo haces junto a "Paquito" o similares. Eso duele. Y lo de "te lo enseñaron en los cuarteles?", son ataques personales, es innegable.
Si lo siento es por herir sentimientos de gente como Carlos Mata, o quizás tú mismo, pero piensa que en el fondo sólo hay una intención: dar un toque a las bases de CHA, dormidas bajo el efecto narcótico de la partitocracia. CHA ha caído también en las redes de este engaño seudodemocrático que son los partidos, ha perdido su "rasmia" original (que no comparto, pero que reconozco como legítima y admirable en términso de nacionalismo de izquierdas, coherente consigo misma).
Un saludo
Comentario por luigis 28.05.07 @ 16:44
Comentario por Oscar 28.05.07 @ 14:16
Nunca la vanidad de una persona quedó más patente.
Se pueden, y se deben, hacer disertaciones políticas pero nunca me permitiré el lujo de difamar.
Flaco favor realizas a la democracia, tu estilo parecía caduco, pero creo que con Blas Piñar harías buena pareja.
¿O te lo enseñaron en los cuarteles?...
RT:
¡Qué poquita capacidad de autocrítica! Las paranoias al cajón: la iudadanía está harta de chapuzas de urbanismo, de Gaspar, de prepotencia, de soberbia. Incluso hicísteis purga entre vuestras juventudes, como un Stalin aragonés... ¿o eso es culpa de los demás? ¡Qué capacidad de perder más grande, qué capacidad de asumir el juego democrático! Y por favor, leyendo tu blog se ve que no eres objetivo, y si queires lo que te digo: acompaña tú a Stalin, que yo al menos no disparo siempre contra los mismos, ¿a que te has saltado el post anterior, donde critico a Aznar, Acebes, Zaplana...? Si sólo veis lo que queréis ver... ¿Y el post en el que os echo flores?
Por cierto, si quieres hacer comentarios directos a mi persona, podemos hablar de tí... y de dónde has salido, ¿eh?
Comentario por luigis 28.05.07 @ 12:28
un saludo
RT:
No veo que sean insultantes, y tampoco que sean para toda la CHA. Os habéis dejado apoltronar por unos señores que han hecho y deshecho a su antojo, se han cargado la CHA, y las elecciones han sido la prueba. Regeneración en CHA, eso es lo que hace falta, y diálogo con los ciudadanos, no endiosados.
Cuando quieras me dices dónde ves los insultos...
Un saludo
Comentario por Carlos Mata 28.05.07 @ 12:23
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
