¡Zapatero y Rubalcaba dimisión!
02.03.07 @ 10:57:44. Archivado en POLÍTICA / SOCIEDAD: mis artículos

Ayer noche,sobre las 23:00, nos vimos, en Canal 44 Zaragoza, en el espacio "Debate en libertad", que dirige y modera Fernando Sancho, periodista y empresario, director de Canal 44 Zaragoza y del periódico "Empresarios de Aragón", entre otros. Como contertulio, estuvo Fernando Ledesma Gelas, secretario en el Comité Ejecutivo del PP en Zaragoza, S.E. Participación y Sectorial (Infraestructuras.
Nos hayamos ante un triste acontecimiento que marcará, por desgracia, a este país para siempre: la primera vez que un Estado europeo se rinde, claudica, ante el chantaje terrorista.
Ahora puede decirse alto y claro que en España el Estado de Derecho ha muerto, lo ha asesinado el triunvirato cafre que ha trasladado el Gobierno desde la Moncloa a un frenopático: Zapatero, Rubalcaba y Blanco. Tres individuos indignos de figurar en los anales de la democracia española, y sí de dar con sus huesos en prisión como traidores al Estado español.
Si a la tragedia antidemocrática perpetrada por nuestro Gobierno le sumamos la oscuridad tan absoluta en la que nos sumerge el juicio por los atentados del 11-M, con complejas tramas policiales, servicios de inteligencia corruptos, confidentes traidores, drogadictos y camellos, mineros ladrones y musulmanes que no se inmolan, mochilas ubicuas, explosivos de composición variable o ignorada, etc... ; y la indiferencia ante el atentado, que no accidente, de la T-4, con dos víctimas mortales, dos inocentes olvidados por Zapatero y sus secuaces; y los reconocidos contactos y negociaciones entre ETA y un PSOE en la oposición en 2002 (hecho que debería haber sido llevado a los tribunales por constituir una traición al ordenamiento democrático) y de la que los españoles parecen no querer darse cuenta, aun a pesar de su enorme, capital transcendencia...
Digo que, todo ello, sumado y ordenado cronológicamente, contribuye a llevarnos a sospechar que la posibilidad de que determinados líderes del PSOE urdieran una trama oscura de poceros, de expertos en cloacas y alcantarillados (y en eso el PSOE tiene sobrada y demostrada experiencia: Felipe González Mister X, GALindo, Vera, Rubalcaba...) con el único ánimo de desalojar al PP de Moncloa, aunque para ello hubiera de pagarse un alto precio, no es descabellada (eso sí, seguramente no llegaron a valorar adecuadamente que el coste en vidas humanas iba a ser tan elevado, pero ya se vio lo ocurrido con el GAL: estos fontaneros, algunos de los cuales repiten en el turbio negocio, son unos chapuceros inútiles, unos verdaderos desgarramantas, unos torpes).
Y Rubalcaba, capataz de poceros por antonomasia, se ha declarado único responsable del último affaire presidencial..., como asumiendo las posibles culpas que el pueblo pueda intentar hacer recaer sobre Zapatero, que se escuda de ese modo de la crítica y salva su trasero para las próximas elecciones, caso de que las aguas se putrefacten en su vaso o la tierra se abra bajo sus pies.
Todo Capo que se precie tiene siempre una mano ejecutora a su servicio que será la que sufra las consecuencias de acatar las órdenes recibidas...
El caso es que mucha gente vaticinó hace tiempo estos derroteros terribles de la política socialista, que auguran tiempos peores: la legalización del brazo político de los terroristas para que puedan participar en las próximas elecciones municipales y autonómicas, y un posterior pacto en Navarra entre los socialistas y los radicales, que lleven a situar a Navarra en la esfera del País Vasco... Todo a su tiempo.
El gobierno ha preferido tener un héroe vivo que un mártir muerto (en esto Llamazares en su línea, que ya sabemos de qué pie cojea este caballero, refinado pincel de izquierdas modernas) porque ese es uno de los puntos exigidos en la Hoja de Ruta que el terrorismo le ha marcado a Zapatero.
El pueblo debería reaccionar y rebelarse. Los ciudadanos deberían exigir la inmediata dimisión de Rubalcaba y de Zapatero y convocarse elecciones anticipadas.
Pero como esto es poco creíble que pueda llegar a ocurrir, al menos los votantes socialistas deberían sentirse insultados por un individuo que, más que dirigir un país, debería dirigir un vertedero de basura, una escombrera, pues está sumiendo al PSOE en la bajeza moral más repugnante desde Felipe González y sus escándalos de corrupciones y GALes, y lo grave es que no sólo el PSOE, sino todo este país está siendo desmembrado, despedazado, por las continuas ideas irracionales y peregrinas de unos individuos que parecen haber surgido, cobrado vida, de una historieta cómica de Ibáñez (algo así como Pepe Gotera y Otilio, Mortadelo y Filemón y el Superintendente Vicente...).
Lo trágico es que esto no es un TBO, sino la vida real, la realidad de nuestro país, un país que están llevando a pique unos señores que son capaces de sacrificarnos a todos con tal de seguir apoltronados en sus sofás. Y el responsable máximo de todos estos desaguisados actúa convencido de encontrarse en posesión de la verdad y de la razón...
Y mientras, el pueblo, embrutecido, mira hacia otro lado.
Comentarios:
Lo leemos en El Periódico de Aragón. Federico Jiménez Losantos, director de La mañana de la COPE, abogó ayer en su programa por usar banderas preconstitucionales en la marcha que el PP celebrará el sábado en Madrid en protesta por la prisión atenuada para Iñaki de Juana. El periodista ironizó sobre la escasa pertinencia de abrir "una disquisición" sobre cuál de las banderas, la legal o la franquista, resultará más apropiada. Y concluyó que es "más tradicional el águila de San Juan", el conocido aguilucho que instauró Francisco Franco en 1938, que la corona constitucional.
Losantos fue más allá y denostó la bandera monárquica --"esa que tenemos ahora"--, de la que dijo que le parece "hortera". La bandera con el escudo monárquico es oficial desde el 18 de diciembre de 1981, fecha del decreto que aprobó su uso.
Nadie critica a ZP por las 100 escarcelaciones que ha hecho a lo largo de esta legislatura que está vigente, y que estan hechas de acuerdo a la ley , sino por una de ellas, la mas grave de todas, que se sale de procedimietno al conceder todo tipo de privilegios a un asesino porque era lo que le interesaba al gobierno. La escarcelacion de Chaos es un escandalo monumental porque el mismo gobierno ha reconocido que ha cedido al chantaje de este asesino para que no muriera, aceptando un chantaje de un asesino al estado de derecho. Este asesino tenia que estar en una carcel y pronto estara en su casa con libertad vigilada.
Esto es un insulto y a la dignidad de los españoles que debe ser depurada electoralmente.
?POr que ZETAP?¿Porque traicionas a los españoles de esta manera?¿porque ...
No voy a entrar en su juego de mentiras y medias verdades para tapar las vergüenzas del PSOE. Me limitaré a contestar lo último, a título de ejemplo, para que se vea el grado de podredumbre moral de esta gentuza.
Esteban Esteban Nieto salió de la cárcel por padecer cáncer de hígado, con metástasis en el pulmón y el páncreas, totalmente desahuciado por los médicos. Salió de prisión en abril de 1999 para fallecer en septiembre de ese mismo año.
Se parece tanto al caso De Juana como un avión a un elefante.
RT:
Ahí le has dado.
Saludos.
(sigue)
- En 1998, en plena tregua de ETA, Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco
- De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península
- El Gobierno del Partido Popular aplicó la ley de forma más generosa de lo que se ha hecho ahora. Excarceló anticipadamente a 306 presos de ETA
- El Gobierno del PP concedió la libertad condicional por enfermedad a 21 presos de ETA
- Un tercio de ellos fueron liberados durante la tregua del 98
- El caso más significativo es el de Esteban Esteban Nieto que estaba condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos (entre ellos el asesinato de 12 guardias civiles en la República Dominicana).
- Sólo cumplió 12 años de prisión
- Fue liberado por enfermedad
- La Dirección General de Instituciones Penitenciarias confirma la decisión de la Junta y la traslada a la Audiencia Nacional
- Es la Audiencia Nacional la que ha confirmado la decisión
- Se ha evitado la muerte de De Juana y que se convierta en un mártir
- Todos los informes médicos indicaban que el preso iba a morir
- La diferencia entre los demócratas y los terroristas es que nosotros respetamos el derecho a la vida de TODOS
- De Juana podía morir cuando sólo le falta por cumplir un año y medio de su condena por un delito de amenazas
- Su muerte habría servido para convertirle en un mártir y en un símbolo en el que escudarse para realizar nuevas campañas de violencia
LOS DATOS
- El único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana cuando SÍ estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos se lo concedió el Gobierno del Partido Popular
- ...
- De Juana Chaos no ha sido puesto en libertad.
- Sigue cumpliendo su condena en régimen atenuado
- Ni siquiera ha obtenido el tercer grado.Ha sido calificado en segundo grado.
- Sigue estando bajo control permanente
- De Juana no estaba en la cárcel por sus asesinatos sino por un delito de amenazas
- El preso cumplió la condena por sus 25 asesinatos
- Ahora estaba en prisión por haber publicado unos artículos de opinión que fueron considerados amenazantes
- Había cumplido más de la mitad de los tres años que se le impuso
MOTIVOS
- Se ha aplicado la ley:
- La decisión parte de la Junta de Tratamiento Penitenciario
- Siempre que hay una sentencia judicial firme, como es el caso, la Junta debe revisar el tratamiento penitenciario del recluso
- La Junta la componen los profesionales del Centro Penitenciario
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Raúl Tristán
autor


