Editado por

Lois López VilasLois López Vilas

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Julio 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


¿Detenciones oportunas?

Permalink 28.03.07 @ 13:12:47. Archivado en Denuncia

Curioso lo de esta operación justo cuando el gobierno tiene que decidir lo del tema del canon digital, ¿Por que tengo la extraña sensación que este tipo de operaciones me parecen interesadas y dirigidas por las entidades de gestión y el ministerio de cultura?

Leo en la nota de prensa de la policía nacional el siguiente titular:

Operación pionera a nivel mundial: las pérdidas por este tipo de delitos en España superan 5.000 millones al año

La Policía Nacional bloquea 21 páginas web españolas que ofrecían el 40% de las películas de estreno y éxitos musicales pirateados de toda la red

Primero no se quien calcula las perdidas, en todo caso no creo que sean perdidas serán no ganancias, también habría que estudiar si esto es solo por una cuestión económica y si afecta a la cultura de una manera negativa o positiva. Segundo me extraña muchísimo que esas webs diesen descargas, supongo que lo que darían son vínculos a otros sitios, con lo cual si ofrecer un vinculo a un sitio es un delito lo primero que habría que hacer es cerrar google que gana millones y ofrece vínculos también. Posiblemente los detenidos, declaren, los dejen en la calle y no se les castigue con nada, pero bueno, el titular de las detenciones parece que llega en un momento oportuno para las entidades de gestión de derechos de autor y la imposición del canon a todos los españoles por cualquier dispositivo electrónico que compremos.

Con todo esto a la vez quiero apoyar a los cuerpos de seguridad del estado que hacen perfectamente los trabajos que le encomiendan, como muestra los varios titulares en este espacio de sus operaciones, pero a veces echo de menos actuaciones de otro tipo, me quedaría mas contento si desarticulasen una red de la mafia que distribuye el topmanta que son las que utilizan como camellos la necesidad de los manteros. Lo de esta operación pues me da que el cine pocas perdidas tendrá si como dicen el sonido era manipulado, la gente ira al cine a ver las películas que le gusta a gran calidad ¿o puede ser que no interese para la industria que la gente mire antes si una película o canción es buena antes de ir al cine o a un concierto? posiblemente quieren que la gente pague también por muchas cosas malas que publica la industria. Pues no es así los tiempos cambian y la industria y el ministerio de cultura tienen que adaptarse, la gente quiere probar antes de comprar un producto y si se trata de cultura tendría que ser gratuita o casi gratuita.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/84170

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Engaño,fraude y estafa utilización de documentos de Yamal, para otros temas por S-XXI Global Solution, la desesperación de yamal en necesitar financiación Bancaria, a caído en las manos menos adecuadas XXI Global, no es ni son las personas mas adecuadas en poder prestarle esa ayuda que tanto necesitan, ya que S-XXI Global Solutions esta dirigida por una serie de engaños y falsedades en empresas, los proyectos y documentos que son entregados a ellos son utilizados de manera fraudulenta, el dirigente de la misma llamado Carlos Díaz , como se hace llamar, su nombre verdadero es Carlos Emmanuel Nogueira Díaz y Gema Esteve en colaboración con tres personajes mas, jamás han podido descontar ningún solo proyecto de los entregados a ellos , pero si los han utilizado en su beneficio, esta supuesta empresa o intermediarios llamados XXI Global Solutions, es un fraude y que acarrea problemas de investigación internacional a través de agencias estatales, y a todos aquellos que tengan contacto empr...
Enlace permanente Comentario por castro fernandez 14.05.07 @ 17:11
hablan de perdidas en el cine y los videoclubs a vender golosinas
Enlace permanente Comentario por Juan Carlos 29.03.07 @ 19:56
5.000.000.000 € en pérdidas al año... si somos 40.000.000 de españoles contando hasta a mi abuela, hablamos de que cada uno le está robando 125 €.

Pero ojo, ¡que sólo es el 40%! En realidad son unos 300 € al año. Vamos, que estaríamos todo el día en el cine... amosnomejodas.
Enlace permanente Comentario por Alfredo 29.03.07 @ 14:09
Incluso hay argumentaciones para considerar legal irte al cine con una cámara y hacerte una copia privada.¿Qué eso produce pérdidas? Pues a llorarle a la SGAE que para eso se paga el canon.

¿Por qué cojones no me acepta el correo de toda la vida?
Enlace permanente Comentario por unnamed 29.03.07 @ 04:03
Cita:"Operación pionera a nivel mundial:"

A nivel mundial somos el cachondeo tecnológico. ¿Y la operación anterior no cuenta?

Cita:"las pérdidas por este tipo de delitos en España superan 5.000 millones al año"

O 10.000, o 20.000... ¿De donde salen esos datos? Mientras no le toquen las subvenciones a los titiriteros no se donde están las pérdidas.

Cita:"La Policía Nacional bloquea 21 páginas web españolas"

¿Eso no tendría que hacerlo un juez en base a las pruebas aportadas?

Cita:"que ofrecían el 40% de las películas de estreno y éxitos musicales pirateados de toda la red"

El 40% se lo están inventando( yo no daría más de un 1%, para empezar al emule se la sudan estas páginas). Esas páginas ofrecían enlaces (¿cerramos Google?) Y todo ese material mientras no se venda entra dentro de la copia privada. Incluso hay argumentaciones para considerar legal irte al cine con una cámara y hacerte una copia...
Enlace permanente Comentario por unnamed 29.03.07 @ 04:02
Pues yo creo que las cifras de pérdidas se quedan cortas. Porque si cuando me bajo una película a veces la veo 2 ó 3 veces, eso implica necesariamente que si no la pudiese bajar hubiese ido al cine también 2 ó 3 veces a verla. Por tanto, creo que deberían duplicar o triplicar el montante de pérdidas.

;-)
Enlace permanente Comentario por Mik 28.03.07 @ 21:52
Me quedo con lo de ¿pérdidas o no ganancias?
La gente que se descarga películas o música de Internet (salvo casos extremos) ve muchas películas o escucha discos de las que, si la única forma de hacerlo fuese pasando por caja, pasaría olímpicamente.

A día de hoy, preguntas a un joven, con la cartelera en la mano, qué películas ha visto, y te dice que diez sobre una docena , por poner una cifra. Si sólo pudiera verlas pasando por taquilla, sería mucho más selectivo y vería una o dos.
Y lo mismo para la música. ¿Cuántos discos con dos canciones buenas de entre diez compraría a 20 Euros?
Enlace permanente Comentario por Pepe Ciclón 28.03.07 @ 17:20
Yo también me quedaría más tranquilo si los cuerpos de seguridad se dedicaran a solucionar los problemas que nos preocupan a todos/as las españoles/as, en lugar de jorobarnos a favor de los que más dinero tienen para que tengan aún más.
En cuanto a los engaños a los que nos someten con los thrillers de las películas, que parece que te vas a hartar de reir y después no ha merecido la pena ni bajártela. ¿porqué no devuelven el dinero cuando no te ha satisfecho una película?
El gobierno, ¿en manos de quién está?
Enlace permanente Comentario por Gustavo 28.03.07 @ 17:15

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias