En Roma se conserva el "panteón", o templo donde se rendía culto a todos los dioses de los pueblos que componían el Imperio Romano. Posteriormente la Iglesia imitó de algún modo el comportamiento pagano instituyendo el "panangion", una especie de cuadro de honor de "todos los santos".
La Iglesia nunca ha declarado dioses porque sólo admite un solo Dios. Se ha contentado con declarar "santos". Ciertamente su lista muchas veces no ha sido acertada, por lo que recientemente hemos visto desparecer del santoral santos que no han existido nunca. También ha declarado santos que no son del agrado de muchos cristianos.
En los primeros siglos, la declaración de santidad se hacía desde la base, es decir, era el pueblo con su clero y sus obispos quien aclamaba "santo" a aquel cuya vida o cuya muerte lo hubiera hecho acreedor.
Cuando la Iglesia cayó en la trampa de juridiccismo sometió a los héroes cristianos a unas reglas rígidas que han de tomarse en cuenta en un largo y complicado proceso, es lo que se llama hoy "proceso de canonización".
Realmente la Iglesia no necesita tantos requisitos jurídicos para inscribir en el santoral a algunos de los suyos. Tan largo proceso canónico ha impedido que algunos verdaderamente santos hayan sido reconocidos como tales. Ante la tardanza de la Iglesia de despojarse de tanto legalismo, en América Latina las comunidades cristianas se han decidido a canonizar a sus santos. El caso más reciente es el de Mons Romero.
Entre nosotros el famoso escriturista sevillano, JM. Gonzáles Ruiz, sobrino del obispo de Málaga, D. Manuel González, que está en vía de canonización, se ha adelantdo a canonizar a Los santos que nunca serán canonizados Este es el título de uno de sus libros, en el que nos da una visión de la vida y muerte de una serie de personas que considera canonizables, incluso en la aparente situación de ateísmo en que han vivido algunos de ellos.
Hay por ahí, dice, muchos santos por libre, cuyas pistas tenemos que seguir, ya que el mismo Jesus nos ha dicho que no pretendamos los cristianos tener el monoplio de su nombre. En el santoral de los no canonizables figuran Antonio Machado, Miguel Hernandez, Fray Bartolómé de la Casas, Pablo Iglesia y muchos más.
En una Iglesia "canónica", los ateos nunca podrán ser canonizados, pero Jesus dijo a los fariseos: Os aseguro de los publicanos y las prostitutas llegan antes que vosotros al reino de Dios (Mt 21-31). Igualmente declaró que en el juicio definitivo serán "canonizados" muchos "ateos", o sea que ni siquiera le conocían:
Señor, dirán los ateos "sociológicos" ¿cuándo te vimos hambriento y te dimos de comer; sediento y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos forastero y te hospedamos; o desnudo y te vestimos? ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y fuimos a verte? Y Jesús les dirá: todo lo que hicísteis con uno de estos hermanos más pequeños conmigo lo hicísteis (Mt 35, 37-40).
Desde el Evangelio, pues, se nos permite ir a buscar y dar a conocer a los santos que nunca serán canonizados.
Ver JM. González Ruiz, Los santos que nunca serán canonizados, Planeta 1979
Los comentarios para este post están cerrados.
Hypatia ¡ah, si ya la entendiera!
De la teologìa de la liberización (?) (todo con minùsculas, como realmente es) tengo que hablar con el Blogger (para que no moleste a Vd. que la trate de don)
El Zoroastro de los judìos ¿quién es? Bueno, en realidad no me importa.
Que un homosexual o un ateo puedan ser santos (Dios lo sabrá) no lo dudo pero no será por serlo.
El tuteo con el autor y el rifi-rafe ni más ni menos que con el Zoroastro de los judíos es el pan de cada día en las tertulias electrónicas. Seguro que el autor ( así no hay que poner Don ) no se viste desde los talones y lo que es no lo es por el trato que se le prodiga. Y lo dicho acerca de Agnes Gonxhe Bojaxhiu es sólo para abundar en los argumentos del autor. Los ateos, como los homosexuales y las féminas son grupos mal considerados por ciertas culturas coetáneas (¿son culturas?). Un homosexual, como un ateo puede ser santo y, tal vez, sea el caso de Juan Enrique Newman. Para aclarar lo ya evidente hay teologías feministas, de la homosexualidad, del ateísmo. Pero no harían falta ya que la "teología de la liberización" acaba con el ridículo maltrato a mujeres y homosexuales ya que para YHW un monoteísta puro, que es el que le gusta, parece ateo.
Hypatia. 1.923. ¿Y qué tiene que ver con lo que le ocurrió a la M. Teresa de Calcuta? No entiendo, de verdad, cómo teniendo tanta información sigue sin entender lo que digo. Aparte de que la M. Teresa o quien fuera puede tener dudas en la fe, sufrimiento por ello... o bailar la conga. ¿Y qué se deduce de éllo?
Y mi perplejidad me deja en estado catatónico cuando leo: "lejos de lo que habla Francisco Margallo (yo le llamo, don, señor, como querìa San Francisco de Asís que se hiciera con todos los sacerdotes) una gran santa oficial actual atea"
Saludos
lejos de lo que habla Francisco Margallo una gran santa oficial actual atea.
Moisés. No entiendo cómo teniendo tanta información sigues dudando de lo que digo. Copio de un artículo que puedes hallar buscando por un trozo del contenido:
"Ha sido durante la era moderna que la noche oscura del alma ha tomado forma de duda radical, llevando a cuestionar no solamente el propio estado de gracia sino también las promesas de Dios y aun su existencia. John Chapman de Downside Abbey, un benedictino sabio, subrayó este punto en una carta de 1923 enviada a un amigo: “En los siglos diecisiete y dieciocho, las almas piadosas, en su mayoría, parecían atravesar un período en el que estaban seguras de que Dios las había reprobado… Aparentemente, esto no sucede hoy en día. No obstante, la prueba que le toca enfrentar a nuestros contemporáneos parece ser el sentimiento de no tener fe; y no precisamente tentaciones sobre algo en particular, sino el mero sentimiento de que la religión no es verdadera"
Obviando explicaciones piadosas aquí tienes, sin ir más l...
Hypatia: no es lo mismo estar sin fe durante 50 años, que haber tenido "problemas" de fe hace 50 años. Aparte que lo de la "noche oscura" es conocida desde siglos y siglos por los más eminentes místicos.
Don Francisco: ¿que muchos ateos puedan ser santos, en el sentido de que Dios los admita en su Presencia? ¡o todos! ¿por qué no? (eso sólo lo sabe Dios.Y yo mismo, modestamente, en este mismo Blog, he admitido que Dios puede tener a su derecha a Stalin y a su izquierda a Hitler: no lo sabemos; sólo Dios). A mi que lo digan muchos o pocos teólogos me importa un bledo: para mì me basta que es la "sustancia" de la creencia católica. Y no sé que es la "forma laica de fe".
Saludos
Moisés, ateos santos son muchos que se pasan toda su vida haciendo el bien y no creen en nada, no tienen ninguna religión y que en el juicio final se- les dice: venid benditos de mi... (Mt 25).
Esto lo dicen muchos teólogos que siguen textos bíblicos como el antes citado. Moisés no seas incrédulo ante la forma laica de fe.
Saludos
Moisés, yo adquirí el libro "Ven, sé mi luz". Pero usted con poner en Google ""Teresa de Calcura" perdida fe" le bastará. Para más INRI el Arzobispo de Calcuta le envió un exorcista, no se explicaban el "insomnio", que, como era de esperar dijo que no estaba poseída. Parece muy oportuno dividir al personal entre tocados por el deseo de conocer a "El Otro yo Absoluto" y el resto. Algunos entre los unos y entre los otros pueden ser ateos. Lo propio sucede con la santidad. ¡Qué cosas!
Sería muy interesante conocer los caminos por donde Hypatia ha llegado a saber que en sus últimos 50 años no tenìa fe la M. Teresa de Calcuta.
¡Ay, don Francisco, don Francisco! "Hoy se habla de ateos santos..." ¿"se"? ¿quién? ¿en base a qué?
O que vale más ser ateo que profesar "cierta" (comillas mìas) fe. ¿Qué fe? ¿Quien valora? ¿Con que tìtulos? Dad a Dios... Sólo Dios juzga las conciencias.
Para el Bloger:! ¿Como te llamas Francisco?; si eres Santa Sofía.!Seguramente El Espíritu Santo ha bajado a ti, pero en forma de aguilucho.TU eres el que mete y saca de la lista a los santos. Seguramente eres su asesor.porque como tu dices," tratas de los no canonizados,que merecian serlo nin ellos saberlo. "QUIZAS DIOS NO LO SEPA HASTA QUE TU NO SE LO DIGAS. EN TU HUMILDAD SEURAMENTE QUE DIOS TE BENDICE
Dices bien, Hypatia, como en la lista oficiql de los santos no están todos los que son ni son todos los que estan, hoy nos permitimos recordar más bien a los no canonizados, incluso a los que no profesaban ninguna fe, Hoy se habla de ateos santos o que vale más ser ateo que profesar cierta fe.
Un saludo
Como en la lista "oficial" de los santos no están todos los que son ni son todos los que están, la fiesta de hoy les hace justicia ya que reconoce la existencia de santos mitológicos y anónimos. La gente oculta su ateísmo o las fases de ausencia de fe cuando lo importante es la caridad. (Nuestra Teresa de Calcuta se pasó sus últimos 50 años sin la fe, tal como ella la concebía o le habían enseñado). Saludos.
Carbo de Wiki, veo muy original y real a la vez, tu manera de encontrar santos también entre los matrimonios homosexuales y sus hijos. ¿Por qué no? Todos son hijos de Dios ante el que no valen las discriminaciones por razón de sexo. Mientras leo tu comentario, recuerdo a los cien mil hijos de San Luis XI de Francia, que era un ejército todo de homosexuales muy fieles a su rey y ganaban todas las batallas a los enemigos.
Gracias por la abundante información sobre los países donde está vigente la ley de adopción homoparental.
Un saludo
Timothy, “con su loca libertad” y con su fantástica espontaneidad; con sus intuiciones atrevidas, y con su falta de “respetos y temores humanos –para quedar bien y hacer carrera eclesiástica-” supo avivar el fuego del Espíritu, animar sueños y despertar pasiones por el Reino, por una predicación audaz, comprometida y vigorosa.
Como teólogo y hombre de fe, dio pistas iluminadoras y suscitó la implicación de los hermanos y hermanas en la vida de la Orden y su implicación en la transformación de nuestro mundo. Timothy no dejaba indiferente a nadie. (del blog Sintonía Cordial, de Sor Lucía)
Otro posible santo, lejos de la curia y de la jerarquía.
En lo que respecta a la regulación dentro del derecho civil, la adopción homoparental consiste en que un niño pueda ser adoptado, y así, legalmente sea hijo de los dos miembros de una pareja compuesta por dos personas del mismo sexo. A 2010, la adopción homoparental es un derecho reconocido en Andorra, Argentina, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Guam, Islandia, Israel, Noruega, los Países Bajos, el Reino Unido, Sudáfrica, Suecia, Uruguay y en ciertos territorios de Australia y Estados Unidos.[1] En Alemania, Finlandia y Francia es legal la adopción del hijo del otro miembro de una pareja de hecho o unión civil.[2] [3 Wikipedia, matrimonio homoparental
Aquí podríamos encontrar santos, Y los milagros, en Youtube
David, te veo muy informado en la causa de las canonizaciones de santos, qué te parece si te llaman al Vaticano como consultor o algún otro cargo sobre el tema ¿lo aceptarías?
Saludos
Yo envío, a todos los que quieran el cielo, al cielo. Pero, es cierto, que algunos por sus obras es claro que no quieren el cielo, por lo tanto, no quieren ser santos.
Y como información, aporto esto:
Para ser declarado "santo" por la Iglesia Católica se necesita toda una serie de trámites rigurosos. Primero una exhaustiva averiguación con personas que lo conocieron, para saber si en verdad su vida fue ejemplar y virtuosa. Si se logra comprobar por el testimonio de muchos que su comportamiento fue ejemplar, se le declara "Siervo de Dios". Si por detalladas averiguaciones se llega a la conclusión de que sus virtudes, fueron heroicas, es declarado "Venerable". Más tarde, si por su intercesión se consigue algún milagro totalmente inexplicable por medios humanos, es declarado "Beato". Finalmente si se consigue un nuevo y maravillosos milagro por haber pedido su intercesión, el Papa lo declara "santo".
David, esa dirección que me recomiendas para asesorarme sobre los santos me suena y la veré, pero me temo que se trata de los santos canonizados y yo, en este caso, trato de los no canonizados, que merecerían serlo sin ellos saberlo.
Saludos
Te recomiendo -sobre los santos- ver:
http://claserelihoy.wordpress.com/2010/10/30/todos-los-santos/
Un comentario, además,
¿no crees que deberías incluir a Bono el católico, como uno de los santos que no
serán canonizados?
Miércoles, 30 de mayo
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Francisco Margallo
Autor
Contacto
