A primera vista puede interpretarse mal esta afirmación. Sobre todo los políticos que hablan de un Estado fuerte y al decirlo suelen sacar pecho. Pues no, insisto en que es un error pensar en un Estado poderoso, fuerte. Ya tenemos experiencia de lo poco o nada democráticos que se han manifestado los Estados fuertes.
La filosofía política de no pocos pensadores es que la nación, es decir, la sociedad civil es antes y más fundamental que el Estado. Sobra decir que para eso sea realidad hace falta edificar otra sociedad bien distinta a la que conocemos. Por eso pienso que esta debe ser la labor más importante del Gobierno de turno. Mientras no tengamos una sociedad madura, el Estado será mero artificio incapaz de gestionar el bien común de los ciudadanos que es su misión primera.
En la sociedad que tenemos, derecho y Estado son una secreción interna que ella produce de manera automática para poder vivir. A veces el "Estado es el recurso por excelencia, la providencia civil. aunque por eso no deja de ser un aparato rígido que actúa como una máquina".
Los más atrevidos dicen que mientras esto siga como está, el Estado será un mal necesario, por lo que sus poderes no deben multiplicarse excesivamente. O sea, cuanto menos Estado mejor. Sin duda se pensará que en este caso los más débiles estarán desprotegidos de los abusos de los más fuertes. Pues bien, eso sucede también en los Estados que se creen fuertes, por lo que hemos de concluir que "todo aquel que esté a favor de la libertad, debe estar a favor de estar lo menos gobernado posible y de tener el mínimo gobierno"(K. Popper).
Dado que se hace necesario el conjunto de órganos que ejercen el poder público, hay que exigirles a los políticos mucha honestidad y una buena dosis de sensibilidad para saber captar las múltiples carencias que tiene la sociedad. También que tengan humildad suficiente para reconocer sus errores y aprender de ellos. Los errores son inevitables, pero lo importante es corregirlos.
En esta toma de concienciación son muy útiles los profetas, los intelectuales y los medios de comunicación. Todos ellos suelen tener una gran clarividencia que les permite ir delante de los demás en sus intuiciones. Todas las profesiones, pero particularmente los políticos deben familiarizarse y no abandonar nunca la ética y la utopía.
Digamos finalmente que "el buen político ve siempre los problemas de Estado en función de los nacionales. El Estado es sólo un instrumento para la vida del pueblo, por tanto es perfecto cuando disminuyendo él, contribuye a mejorar el bienestar de los ciudadanos. Lo contrario sería el andamio que que se hace inquilino y propietario de la casa o el esqueleto que se come la carne en derredor (J. Ortega y Gasset).
Los comentarios para este post están cerrados.
And what about adding some more images? No offence, text is really nice. But according to the scientists visitors acquire information much more effective when there are some helpful pics.
Stacy Tayfon
jamming cell
Moisés, vienes irónico de tu tierra que pisé este verano. Pasé unos dias en Comillas con mi hermano que estudió allí humanidades y tenía ganas de revivir su tiempo allí.
Ahora estoy descolocado, por eso no hago comentario alguno todavía.
Bienvenido y un cordial saludo
No sé qué mosca le habrá picado, pero ¡muy bien! Lo de la "utopia..." Pero vamos a dejarlo: para una vez que acierta...
Saludos cordiales y un poco cariñosamente irònicos
Miércoles, 30 de mayo
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Francisco Margallo
Autor
Contacto
