Alianza para el Progreso
Estados Unidos=Nuevo**
Colonialismo****
España y Portugal
El sistema legal vigente en el mundo de hoy está basado en una violencia callada e injusta, que se ceba en los más débiles y desprotegidos. Una situación que ha sido calificada por los teólogos afines a la teología de la liberación como "hamartiosfera", es decir, ámbito de pecado.
Más allá de confesionalismos religiosos, la situación que se denuncia tiene mucho que ver con creyentes y no creyentes, porque lo que está en juego es la vida de la mayoría de la población mundial, que en más del 80% vive en verdadera pobreza.
En un tiempo en que estuvo de moda hablar de progreso y de evolución hacia otras formas sociales más racionales, la Alianza para el Progreso alentada por Estados Unidos, en el decenio de los sesenta, significó en realidad un retroceso.
Dicha Alianza derivó hacia un nuevo colonialismo, que absorvió la economía latinoamericana, como hicieran en su día España y Portugal. Los programas de desarrollo allí instalados sólo han servido para hacer recaer a estos pueblos en la dependencia del capitalismo internacional.
Paralelamente hay que decir que la historia del comunismo, en los últimos años de dominación, se han movido también en la injusticia. En efecto, al pretender suprimir de manera totalitaria y violenta las injusticias sociales, convirtió el poder en un instrumento de represión.
Pero este estado totalitario se derrumbó con la caída del muro de Berlín. Ahora son el coloso del Norte y sus satélites los que han de derribar los muros que en nombre de un capialismo insolidario han levantado. Uno y otro caso nos sirven de ejemplo para atisbar el proceso que se le ha abierto a un mundo que se rige por uno u otro modelo.
No son pocos los que piensan que el capitalismo es el sistema económico más viable para nuestro tiempo. Pero creo que son muchos más los que le atribuyen unos efectos muy negativos para la población mundial en su conjunto. Un ejemplo elocuente es la crisis de este momento que está minando la estructura del mundo que él mismo ha levantado, porque no tiene una base social seria.
Muchos ven bien la evolución hacia el socialismo democrático incluso en Europa, a pesar del fracaso reciente, no tanto por el socialismo en sí mismo, sino por las personas que de manera fraudulenta lo encarnaron. Y es que, como se ha dicho con mucho acierto, la injusticia no tiene un lugar acotado.
Es en los países no desarrollo donde la vía al socialismo se ve como absolutamente necesaria. Un socialismo que no encaja en el molde estrecho del europeo, porque se trata de un socialismo humanista. La población mayoritaria que sufre allí los efectos más nocivos del capitalismo es la que aspira a un socialismo solidario y la que desmiente la tesis de que su militancia está vinculada a ateísmo y a la lucha de clases.
La teología de la liberación es un hito muy representativo en el proceso en que está inmerso el Tercer Mundo. Gracias a ella el lenguaje de la liberación ha pasado a significar el anhelo legítimo de independencia económica que tienen todos los pueblos. Es asimismo una valiosa aportación a un nuevo orden social. Un orden que no subyugue al hombre mediante la técnica, prometiéndole una felicidad engañosa, sino que le induzca a participar en la transformación de la socidad y su planificación en la que todos convivan con la debida dignidad.
Diría con una metáfora bíblica que para hacer este nuevo orden social es preciso que los montes desciendan y que los valles se eleven, para encontrarnos todos los humanos en un justo equilibrio, trabajando por el bien de todos sin egoísmos particularistas.
Esta es la receta adecuada para hacer posible el mundo nuevo que anuncia el Evangelio. Suena a sueño iluso, pero es un sueño que hemos de intentar hacer realidad. Ojalá fuera este el programa a desarrollar por todos en el próximo curso político.
Para cambiar el mundo desde la política
www.porunmundomasjusto
Los comentarios para este post están cerrados.
muy bien, Carmina, comparto tu opinión y creo que también algunos lectores. La guerra de Bush en Irak por el petróleo es cosa clara, pero como se dice en España "le salió el tiro por la culata". El pueblo irakí y el mundo entero perdió mucho con esa inútil guerra, porque implicó a otros países en ella, como fue el caso de España, porque Aznar era muy amigo de Bush y se dejó convebcer fácilmente por él. Creo que Obama quiere que los militares norteamricanos abandonen ya el país y quiere quedar un pequeño grupo de técnicos para que preparen a los militares del país, porque sigue habiendo muchas violencia allí.
Efectivamente, en las democracias la sociedad es la verdedera protagonista y los políticos deben contar siempre con ella, pero estamos muy lejos de ese ideal.
No sé si recibiste la contestac. por correo elec. a la noticia del Premio Nobel de Ecología que dabas.
Te decía que el texto completo lo podías poner el día 6 que trato de Ecología, en un comentario y repet...
CONT 2
su meta, pero me pregunto ¿se traerá a todos los hombre o dejará algunos en zonas estratégicas, obviamente en los alrededores, en donde existen los yacimientos de petróleo? obviamente esos hombres que queden, no será dificil ponerles el nombre, Observadores por la Paz de la ONU o algo semejante.
El asunto que no solo vemos, sino que sentimos en carne propia, los que llevamos por nuestras venas, una historia, de sometimiento, injusticias, indignidades, sentidas por generaciones. Percibimos con esperanza, que debemos ser en consciencia, mas consecuentes, comprometiendonos responsablemente como sociedad, aportando un grano de arena, que beneficie con justicia, el mundo de los que nos preceden, aqui dejo un sitio, que me da inmensa alegria y lo comparto para todos.
http://www.mexicohazalgo.org.mx/2009/03/jess-len-santos-lder-ecologista-mixteco-ganador-del-premio-ambiental-goldman/
Carmina
Existen, muchas "palabras" que lamentablemente, puestas en enunciados políticos, pueden con certeza enmascarar, acciones verdaderas, que se esconden trad de ellas.
Muy cierto Francisco, mucho de lo que expresss en tu blog, la Alianza para el Progreso, ha sido en realidad un nuevo ¡colonialismo!, ya ves para situarnos en el aquí y ahora, el discurso del presidente Obama el dia de ayer, en el cual asegura ¡que sacará al ejercito estadounidense de esas tierras" , es muy probable, una estrategia, del presidente que le resulta favorable para subir unos puntos en la credibilidad por el asunto del derrame de petroleo, y a proposito de petroleo, todos sabemos que lo que movio al expresidente Bush, fijarse en ese peculiar sitio, obviamente no fue liberar al pueblo de Sadam Husein, no todos sabemos que queria, conseguir...oro negro.
Con lo que este iluso hombre no contó, fue con la insurreccion rebelde, la guerrilla de la zona que fue, quien no le dejó,
Miércoles, 30 de mayo
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Francisco Margallo
Autor
Contacto
