J. Ortega y Gasset
El último punto es el referido a la Hacienda, Sólo voy a enunciar las dos normas que nos han inspirado la corrección al antiproyecto. La norma fundamental es esta: deseamos que se entregue a Cataluña cuantías suficientes y holgadas para poder regir y fomentar la vida de su pueblo dentro de los términos del Estatuto.
Lo hacemos no sólo con lealtad, sino con entusiasmo, pero lo que no podemos admitir es que esto se haga con detrimento de la economía española. No me refiero a las cuantías que no escatimo; lo que digo es que no es posible entregar a Cataluña una contribución íntegra, porque eso la desconectaría del resto de la economía general del país y ésta desarticulada, no por el más o menos de cuantía en lo que se entregara, no podría vivir con saluz y menos en aumento y plenitud.
De ahí que haya que idear una fórmula amplia en la concesión actual, elástica hacia el porvenir y, sobre todo que creciese automáaticamente, conforme la vida y la riqueza de Cataluña lo exigiera. No se puede en este punto pedir más. Se os da una copa que crecerá conforme crezca el hontanar que brote en vuestra tierra. Pero no basta con esto, porque no es decente crear un Poder, sea el que fuere, al cual se encargue fomentar la vida de un territorio sin darle medios para ello y libertad para legislar sobre esa economía.
Pero como el principio anterior no permite dar un tributo íntegro de la economía nacional, se nos ha ocurrido buscar en los derechos reales sobre bienes raíces algo en lo cual puede Cataluña legislar con total libertad ¿Por qué? Porque es una clase de derechos más facilmente desconectable del resto de la economía, es un tipo de impuestos de los más fáciles de cobrar y que no plantea problema con Hacienda.
Volviendo al tema del nacionalismo dice que la solución de este problema no es cuestión de una ley, ni de dos, ni siquiera de un Estatuto. Los nacionalismos pueden desaparecer cuando se envuelven en en un gran movimiento ascensional de todo un país, cuando se crea un gran Estado, en el que van bien las cosas, en el que ilusiona embarcarse, porque la fortuna sopla en sus velas. Un Estado en decadencia fomenta los nacionalismos. En cambio, un Estado en buena ventura los desnutre y los reasorbe.
Tenía mucha razón el señor Cambó cuando decía que el nacionalismo catalán sólo tiene su vía franca al amparo de un enorme movimiento creador histórico. El proponía lo que llamaba iberismo (hoy llamamos a esto europeísmo). Lo importante es movilizar a todos los pueblos españoles en una gran empresa común. Pero no hace falta nada de "iberismo"; tenemos delante la empresa: hacer un gran Estado español. Para esto es necesario que nazca en todos nosotros lo que en casi todos ha faltado hasta aquí, lo que en ningún instante ni en nadie debió faltar: el entusiasmo constructivo por encima de nuestras discrepancias.
(José Ortega y gasset, Discursos Políticos,
Alianza Editorial, 1974.
---Para cambiar el mundo desde la política
www.porunmundomasjusto.
Los comentarios para este post están cerrados.
Carmina, estoy de acuerdo contigo en lo que dices de la visión de futuro que tienen los grandes pensadores y esto en Ortega se dá en grado sumo, pero lo que sigue a continuación son dos intervenciones muy extensas contestando a los distintos grupos de la Cámara y eso se llevaría mucho tiempo, por lo que prefiero dejarlo aquí. Lo que no abandonaré nunca es todo el resto de su obra, que es extensísima y me sirve de hilo conductor siempre.
Un cordial saludo
Francisco, dices que hasta aqui "le paras"....por favor, te pido que sigas,, porque muchas de las "circunstancias" que fueron analizadas por Ortega y G. es cierto fueron escritas en un pasado histórico, como alude Zenotafio, resulta que al fin de cuentas son actualidad, aunque con diferentes circunstancias, no me cabe duda, que sl pensamiento Orteguiano como el de otros pensadores, profundos, puede resultar, visionario, en el sentido, que sus reflexiones, los han llevado a adelantarse a los hechos futuros, que se suscriben como en una espiral in crecendo, a momentos parecidos, que se suscitarian .
Lo notable y destacable, es en todo caso cuando en una perspectiva madura, solidaria y en gratuidad, intentan dar sino posibles soluciones, "propuestas" en favor del bien común.
Carmina
De acuerdo, Zenotafio, ya hace muchos años que Ortega dijo lo que dijo, pero las circunstancias no son tan distintas en este caso. Y la solución que él veía ya de acuerdo con Cambó es que lo interesante es la cooperación de todos los pueblos de España en crear un Estado fuerte y próspero. En un Estado así todos los nacionalismos quedan absorbidos por él. Yo creo que la opinión de Ortega es muy válida y de mucha actualdad. Lo que falla es la cooperación de todos, empezando por los mismos políticos, que trabajan solamente en favor de su parcela y no del interés general del país.
Me los he leido y todavia sigo preguntandome¿ que pretende?. Cuando Ortega los pronuncio fue en otra circunstancia y hoy hay otras circunstancias muy distintas: el respeto a la ley y a la constitucion y si el jefe por razones de mantenerse en el poder esta alterando el fundamento del estado de derecho que es el respeto a la constitucion, no creo que ortega vaya por ahi y cuando algo se saca de contexto es por un interes oculto: pantalla de humo?.
Amigo Zenotafio, el poner estos días los discursos de Ortega en el Parlamento sobre el Estatuto de Cataluña en su día, se debe a que está de mucha actualidad y para que se sepa más su historia. Si has seguido todos, habrás podido observar que no es cosa reciente, sino que viene de muy antiguo. Hoy repito la última entrega y, de no pedirme nadie que siga, lo quedamos aquí. La cuestión de Zapatero a que te refieres ni me ha pasado por la cabeza.
Un saludo
Que obsesion con el tema.¿Que pasa que hay que sacarle las castañas del fuego al Jefe pues menuda papeleta tiene, tiene que hacer cumplir la ley y le dicen los interpretes de la constitucion que el estatuto vulnera la ley y por otro lado para obtener apoyos hay que vulnerar la ley para agradar a los catalanes?. La capacidad de doble moral de zapatero es increible y usted empieza a parecer patetico en su afan de defenderle y luego se molesta cuando le digo que los cantamañanas del 68 lo unico que hicieron fue cacarear cosas que luego no eran capaces de hacer?. Como se nota a traves de la palabra salen las obsesiones.
Miércoles, 30 de mayo
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Francisco Margallo
Autor
Contacto
