En 2002 escribí en La Provincia Diario de las Palmas (Islas Canarias) un artículo, en el que expresaba mi satisfaccion por la creación del Tribunal Penal Internacional (TPI), largo tiempo patrocinado por Naciones Unidas y finalmente impulsado por Europa, para hacer justicia sobre los crímenes de "lesa humanidad".
Decía que era "muy oportuna su aparición para la credibilidad de la justicia, dado que en este momento ha surgido un clamor generalizado en favor de muchas víctimas olvidadas, exigiendo una instancia mundial con poder para frenar a pueblos" o grupos fanatizados. "Es decir, se está pidiendo una justicia que resista a otros poderes, ya sean políticos, económicos o fácticos, de modo que su imparcialidad no pueda ser puesta en duda en ningún momento.
Es ciero que el alto tribunal no fue ratificado por todos los países hasta ese momento, pero tiene el aval de Naciones Unidas que en cierto modo los engloba a todos y de 70 países, que sí lo habían ratificado y esto es suficente para que funcione correctamente. Su carácter es permanente, pero no retroactivo, esto es, solo podrá juzgar los crímenes contra la humanidad que se cometan a partir de ese momento, aunque esto no significa que no tenga memoria histórica.
Todo esto pienso que es aplicable hoy a lo que está sucediendo con el juez Garzón acusado por un grupo fanático, de un lado, y por intereses políticos e incluso económicos por otro. Esto me ha servido para hacer el siguiente retrato del "juez estrella" admirado por unos y denostado por otros:
El tenaz Garzón
Atrás quedaron, relegados a un segundo plano, las puntillas canonjiles de la toga y el sillón abacial de la sala de justicia, como despojos de un pasado medieval, en el que están atrapados buena parte de nuestros jueces. Baltasar Garzón se ha puesto el casco protector y el chaleco antibalas y se ha echado al monte a la caza de “capos” y etarras.
Si se permitiera elegir a los magistrados como en la Atenas de Solón, el pueblo en masa lo elegiría como juez supremo. Y si se permitiera el voto a extranjeros, es seguro que le votarían también chilenos, argentinos, guatemaltecos y todos los que tienen alguna cuenta pendiente con la justicia. El tesoro incorruptible de justicia que personifica el juez Garzón es digno de ser declarado patrimonio de la humanidad y como tal un bien protegido.
Los comentarios para este post están cerrados.
Zenotafio:
Ponía "No se porqué, será porque así es, tiene fama de no desarrollar bien la fase de instrucción". Y esto lo digo porque es la crítica que he oído de boca de sus "colegas". Es una valoración global. Y auque reconozco que siendo instructor es una opinión negativa para él, a renglón seguido me pongo en línea con el autor del artículo y vengo a resaltar sus virtudes. Se pueden repetir argumentos técnicos, que ya hemos oído en su favor, pero no hace falta, se basta el sentido común ( en este caso un sentido común muy común ) y me alegra porque, como dice el autor, el pueblo hace la ley.
No me extraña, Musa, que al cambiar de dueño algunos periódicos cambiaran de articulistas. Eso ocurrió con un periódico de Ciudad Real, que me publicaba todos los artículos que escribía y de momento dejaron de hacerlo. Llamé a la redacción del periódico para que me informaran y me dijeron que lo había comprado el grupo Correo (vasco y muy conservador, creo) y se lo mandaban todo hecho, no les permitía escribir ni una letra. Posiblemente eso pasaría con otros muchos periódicos.
Es bueno que esto lo sepan los lectores para que sepan por qué cambia un mismo periódico muchas veces. Poderoso caballero es don dinero. Es lamentable que esto suceda todavía.
Respecto al caso Garzón en lo que se refiere a las víctimas de la guerra, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que en casos de desapariciones forzadas no prescribe la investigación, por tanto la inacción acerca de las víctimas del franquismo la considera impropia de un Estado Democrático de Derecho.
Así son las cosas
Un saludo.
Sí, canarión para más señas don Francisco. Si le digo la verdad no recordaba haber visto sus opiniones en La Provincia, cuestión que también puede explicarse porque rara vez compro la prensa (prefiero informarme por internet), y en internet, todo sea dicho, tanto La Provincia como el Canarias7 no cuelgan, como es sabido, y al contrario que otros periódicos de tirada nacional, toda la información que distribuyen desde los quioscos. En el caso del Diario de Avisos de Tenerife nunca lo he comprado y rara vez lo he leído por internet, y no por nada (pleito insular), sino porque no tengo tiempo para leerlo.
En fin, y volviendo al tema del post. De entre las tres causas abiertas contra Garzón, la más grotesca es la que hace referencia al franquismo. Principalmente porque nadie entiende que las víctimas no tengan derecho a que se investigue y se recupere los cuerpos de sus familiares. Efectivamente, como escribe hoy Manuel Vicent en El País, Franco sigue vivo.
me deja asombrado la hipatia.¿Que inteligencia razonable hoy mal llamada critica Entonces si no hace bien la instruccion por que alabarlo o hipatia compra muebles a carpinteros que no saben hacerlos por ejemplo. Lo que se contesta en estos casos es que si uno no sabe la especialidad mejor que se dedique a otra cosa. ¿Por que no decirselo a garzon que si no conoce su especialidad se dedique a otra cosa? ya se dedico: al poder y asi salio. Los que se dedican a la publicidad son los que viven de ellos o jet socity, habria que añadir tambien a los politicos si la especialidad del señor garzon es la publicidad por que no se dedica al periodismo salsa rosa. Pero claro la especialidad del señor garzon es alabar al poder igual que algunos que andan todo el dia presumiendo de conciencia critica: para todo menos para que el suelta la subvenciones y el que tenga oidos para oir que oiga como dice cierto libro que algunos aqui utilizan nada mas que para alabar a los que le sueltan la money.
Musa, lo mismo que tú pienso yo, saldrá del cerco que le han tendido grupos de extrema derecha, de lo contrario la justicia y la democracia en España saldrían muy mal paradas, porque él ha desempeñado un papel muy importante.
¿Eres canario, Musa? El diario Avisos de Tenerife y La Provincia de Las palmas me publicaron muchos artículos durante unos años.
Saludos desde Madrid
ficher, considero a Garzón patrimonio de la humanidad por sus magníficas actuaciones en el País Vasco, en Chile contra Pinochet, Argentina y otros muchos países que le admiran como juez.
Lo del Nazareno no se refiere a Garzón, sino a mí mismo que prefiero el riesgo que supone la defensa de la justicia y la libertad exigida en el Evangrlio por miedo a no acertar.
Voy a citar dos alusiones de Margallo:
Dice "...El tesoro incorruptible de justicia que personifica el juez Garzón es digno de ser declarado patrimonio de la humanidad y como tal un bien protegido..."
Y dice en contestación a un comentario: "...a mí me gusta el riesgo y más en lo que se refiere a la justicia y la libertad del Evangelio. Ya sabes, el Nazareno arriesgó su vida y perdió...."
Ni lo primero es verdad ni lo segundo es cierto. Como alguna vez leí en algún comentario, el Sr,. Margallo tiene más miedo al poder que a un tsunami.
Menos lobos, más realidad; y a buscar la reflexión veraz y crítica; cuando se quiere panegirizar a alguien, que el árbol no nos impida ver el bosque.
El colmo es comparar a Garzón con el Nazareno... que parece desprenderse de la contestación a un comentario de Moisés.
Está visto, Margallo, que cuando no hablas del Vaticano, de Ortega, y de esa música celestial... tus apreciaciones dejan bastante que des...
Lo que le está pasando al juez Garzón se lo cree muy poca gente. Todo esto me recuerda al caso de Al Capone, pero a la inversa. Si al primero lo terminaron trincando, tras un sinfín de crímenes, por evasión fiscal, a Garzón, después de haber prestado innumerables e importantísimos servicios a la justicia española e internacional, va a ser puesto ante las cuerdas por unas cuestiones, a mi modo de ver, de importancia menor.
Espero que por el bien de muchos que ansían justicia que Garzón pueda salir del cerco que le han creado.
Por cierto, saludos desde las Islas. :o)
Yo no la arriesgo (la vida) y también la voy a perder
Gracias, Moisés, por tu gratis y sabio consejo. De edad no andamos muy alejados, pero a mí me gusta el riesgo y más en lo que se refiere a la justicia y la libertad del Evangelio. Ya sabes, el Nazareno arriesgó su vida y perdió. Sigamos sus pasos al menos.Ya te contesté al comentario de ayer.
Saludos cordiales
Efectivamente, Manuel, a la justicia española le está pasando lo mismo que a la Iglesia, las dos se resisten a la reforma, por eso se entienden muy bien entre ellos. Pero están perdiendo el tren de la Historia.
Un cordial saludo
Sí, Hypatia, Garzón es muy popular y se dice que el pueblo hace la ley. Gracias por participar. Te esperamos siempre.
Un cordial saludo
Permítame, don Francisco, que le dé un consejo (soy más viejo que Sancho Panza y éste decía que ya tenía edad para aconsejar): elija con cuidado a las personas a las que va a "panegirizar"; luego, se tuerce todo (que se torcerá) y hay que dar marcha atrás u olvidarlo para disimular (lo malo que es los otros no olvidan).
El consejo es gratis, el saludo cordial
Para un juez que trabaja eficazmente y se enfrenta a la injusticia con valentía y decisión, no se le escapan los delincuentes, no se le agotan los plazos y no se le eternizan los procedimientos... seguramente acabará condenado en alguna de las causas que tiene abiertas contra él. No podíamos esperar otra cosa en este país vergonzante, donde la mezquindad y la corrupción avanzan sin parar, donde la justicia, que permanece anquilosada, ineficaz y a todas luces bajo la influencia política, es causa de sonrojo ...sin dar el paso necesario hacia la modernidad y la eficacia colgados como están en su propia autocomplacencia. Habrá que confiar en la Justicia internacional.
No se porqué, será porque así es, tiene fama de no desarrollar bien la fase de instrucción. Sin embargo creo que tiene muy buena reputación entre la ciudadanía y todo lo que dices de él es cierto para mí. Salutaciones
Miércoles, 30 de mayo
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Josemari Lorenzo Amelibia
Vicente Haya
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
Autor
Contacto
