Una visita de los europeos a los países islámicos nos hace ver la necesidad de tender puentes entre la cultura occidental, que ha evolucionado mucho y la islámica que está en muchos aspectos como en la Edad Media.
En Occidente hay separación entre Estado o política y religión, en cambio en el Islán siguen mezclados como en el pasado. El Estado tiene que ser laico, lo que no significa que tenga que ser ateo, sino sólo nacional, es decir, regido por la leyes propias de una nación. Hay que evitar, pues, cualquier pretensión de injerencia religiosa o de otro tipo. De lo contrario será una fuente de conflictos.
Como decía, en Occidente el Estado vigente es laico y han desaparecido las guerras de religión. En el mundo secularizado occidental no se concibe atribuir a Dios lo que se le atribuye aún en la cultura conservadora islámica, esto es, las solución de los problemas del mundo llamando a la guerra santa, por ejemplo. Ese Dios no existe ni ha existido nunca. La religión más elemental niega esa idea mágica de Dios.
Es el hombre-mujer el que está llamado desde siempre a resolver los problemas que se le presenten con su iniciativa e imaginación. En el relato bíblico de la creación, un relato mítico, como era la cultura de la época, aparece claramente que una vez creadas las cosas, Dios encarga al hombre y a la mujer que actúen con total autonomía sobre ellas y desaparece de escena.
Dios está ausente de todo lo que que le atribuye la religión integrista que se niega a aceptar la autonomía del mundo, es decir, su secularización. No quiere entender que el primer acto secularizador lo realizó el mismo Dios en la encarnación de su Hijo. Esto no lo ha asimilado aún el Islan y buena parte las confesiones cristianas, inconscientes de que oponiéndose a la secularización del mundo, se oponen a los planes de Dios sobre el mundo.
La religión tal como la entienden estas mentes involucionistas han causado más sufrimientos que los que han impedido, como denunció Bertrand Russell. Las cruzadas y la inquisición y, más recientemente el nacional-catolicimo entre nosotros los españoles, son un ejemplo lamentable.
En el Islán la unión entre el poder político y el religioso es causa de grandes conflictos en el mundo y de que se justifiquen actos y situaciones, que niegan los mas elementales derechos humanos. Por ejeplo, la discriminación brutal de la mujer y actos terroristas execrables. Nada de todo esto se puede fundamentar en la Biblia ni en el Corán.
Los comentarios para este post están cerrados.
Zetnotafio, estoy de acuerdo contigo en que tenemos que aprender de todas las culturas que algo bueno tienen. Claro que sí, y Dios es el mismo en todas ellas, se le dé el nombre que se le dé. Entre otras cosas, porque todo hombre y mujer son la imagen viva de Dios y en ellos hemos de saber descubrirle. El origen de todas las religiones está en ellos. Para los cristianos, en Jesucristo hombre se ha dado la manifestación más perfecta de Dios, como para el Islam es Mahoma su mejor manifestación.
En cierto modo podemos aplicar a todas las religiones la tesis del Papa Juan XXIII respecto a católicos y protestantes: no nos detengamos en discutir quién tiene o no razón, sencillamente unámonos. Yo asumo esta tesis y la amplio porque en todas las religiones y en todas las culturas se revela el mismo Dios. Aunque muchos católicos tradicionales, que para mí no son cristianos, el único Dios verdadero es el de los católicos. Contradictoriamente, minimizan la catolicidad de Dios, que es más universl que lo que ellos creen...
Sr. Margallo no voy por donde usted dice.Yo voy por otra linea: tan peligroso es la union del estado guiado por la religion como convertir la religion en un instrumento a usar por el estado cuando convenga al poder estatal. Esto lo intenta conseguir el laicismo cuando quiere privatizar la religion. En el fondo lo que esta es sacralizando una serie de valores que creo el XIX que con el tiempo se han demostrado falsos: absolutizacion del poder,sacralizacion de la esfera publica como una cultura comunitaria y lo que en el fondo es la cultura de la mayoria impuesta: absolutizacion del marxismo como pretendida critica que va a superar la sociedad y eso se ha demostrado falsamente y mas cosas que no tengo espacio.¿Creo que debemos de ser humildes y escuchar y ver sin apasionamiento las realizaciones de los demas culturas? que algo bueno tendran.
Carlos, como dice el gran obispo Pedro Casaldáliga, lo que no nos pueden quitar nunca es la esperanza. Así que con el mundo musulmán habrá que esperar y tener paciencia. Hoy comienza el presidente del Gobierno una visita por los países árabes. Seguro que va a tender puentes de diálogo y a invitarles a que formen parte de la Alianza de Civilizaciones, de la que él espera mucho. Creo que uno de esos pueblos ha ingresado ya en la Alianza. Además, ahora, con el turismo y la emigración las culturas se van socializando y enriqueciéndose mutuamente. Así que podemos ser un poco optimistas.
Desde luego, Zenotafio, que la civilización occidental no es ningún modelo a imitar en el orden temporal ni en el religioso. Pero la unión Estado y religión no beneficia a ninguno de los dos. Nosotros los occidentales lo hemos superado ya. Entre los cristianos y los católicos, particularmente, estuvo vigente esa unión desde el siglo IV hasta las mismas puertas del Concilio Vaticano II, por eso un sector del alto y bajo clero y algunos católicos tradicionales y de movimientos espiritualistas no han digerido todavía la separación que propició el Concilio y se resisten a asumirla. Les parece que estando unidos al Estado pueden influir en la legislación de éste. Hoy eso no es posible en un Estado democrático laico, que tiene que legislar para todos creyentes y no creyentes y de diversas religiones. Autónomos y soberamos cada una en su campo sin injerencias de uno en otro es lo que recomienda el Concilio en el tiempo que nos toca vivir.
Sr. Margallo le voy a hacer una pregunta.¿ el Islam esta en la edad media pero y nuestra cultura no esta tambien en el siglo XIX cuando se creia que lo secular se habia independizado de la tradicion y la religion y lo unico que habia era tomado la sacralidad de ambas posturas para sus valrores como señalaron Marx, niestzche y freud?. Voy a hacerle otra cuando esta sacraliza la secularidad no esta consagrando los valores del XIX del marxismo como interpretes de la historia?. Pues menuda interpretacion, ya hemos visto lo que ocurrio hace 20 años cuando se derrumbo el muro y se descubrio que esos pretendidos valores nuevos que traerian la felicidad eran lo mismo que los opresores solo que dichos con otras palabras. Recordemos el evangelio:"Antes de mirar la paja en el ojo ajeno mirate la viga en el tuyo".
El agua y el aceite no se pueden mezclar. Se pueden tolerar en una ensalada y hasta convivir. No obstante lo contrario de nuestras culturias - que no contradictorio - hace muy díficil sostener un diálogo bilateral equiparable. Predicar en desierto...
La Edad Media vívida y actual del Islam hace que cualquier acercamiento que se produzca, se origine cediendo muchos decibelios de nuestra cultura occidental, la cual, queramos o no queramos, es judeo-cristiana-greco-latina (¡Uf, que largo!)Y si bien el ceder no es vano, no es el medio idóneo para convencer a los obstinados que, por ejemplo, Al-Andalus fue una simple invasión posterior a la romana, goda y visigoda. Que dejó algo de bizantino y persa a través de la cultura transfer sarracena. Que fue muy interesante y hasta elegante; pero tratar de pasar factura por ochocientos años de ocupación, parece un poco descarado y rocambolesco.Que muy bienvenidos los omeyas, su aprehendida cultura de pesas y bizantinos, se añalgamó co...
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Autor
Contacto
