En plena investtidura del presidente Rogriguez Zapatero del partido socialista, es bueno que nos detengamos a reflexionar una vez más sobre el socialismo virtuoso, como le han considerado los grandes pensadores desde su fundación.
Con su vena critico-profética de indelectual e invocando el entusiasmo de la espiritualidad franciscana, que ha descubierto en El Santo de Antonio Fogazzaro, libro simbólico del modernismo italiano dice J. Ortega y Gasset: "Es menester volver a la vida evangélica y ejercitar la otra virtud moderna, la virtud política, el socialismo".
Parece como si en ese momento tuviera en su mente la queja que el Santo de Padua dirije al Papa: "Los labios de los ministros de Cristo son con demasiada frecuencia cómplices con la codicia de los avaros". En efecto, en San Antonio hay ciertos textos evangélicos en los que se pone de manifiesto la ira de Cristo, cuando habla de la realización del Reino (Mt 10, 34 y Lc 12, 49)
En otro momento Mt 19, 23-24 pone un escenario en el que aparecen los pobres, los afligidos y los causantes de su situación, los ricos, que entrarán en el reino de los cielos tan dificilmente como el camello que pasa a través de una aguja de coser. Pero la Iglesia ha ensanchado tanto posteriormente el ojo de la aguja que ha sustraido a Jesús de la perspectiva de la rebelión. De esta manera triunfó la suavidad contra los autores de la injusticia y no la ira de Jesus (E. Bloch).
Los testimonios de poetas-profetas y pensadores en este sentido de multiplica, pero volvamos a Ortega. Después de la reflexión que ha hecho sobre El Santo, que le ha hecho sentir la emoción del cristianismo, se siente optimista. La lectura de este libro le ha hecho ver también la cultura como labor paulatina de la humanidad para acercarse cada vez más a la solución de los problemas del mundo, concluyendo que la cultura nace de la emoción religiosa.
Para Ortega, "socialismo es cultura. Y cultura es cultivo, construcción. Y cultivo y construcción son paz. El socialismo es el constructor de la gran paz sobre la tierra. El socialismo, antes que una necesidad económica es un deber, una virtud, una moral, es la verdad científica, es la justicia. Y la justicia ¿qué es sino la exactitud aplicada a lo caritativo, la matemática de la caridad, tercera de la virtudes teologales?"... (La ciencia y la religión como problemas políticos). Seguimos mañana.
Los comentarios para este post están cerrados.
No he dicho que pertenezcas a ningún partido. Digo y afirmo que tienes una visión lastrada del socialismo, y este lastre no lo puedes negar.Tu opinión sobre Zapatero,etc la has expuesto tu no yo. por el contrario yo he pertenecido a un partido, ahora no. He tenido importantes responsabilidades políticas, he hecho lo que me dictaba mi conciencia atendiendo al bien común. Jamás pedí nada para mí ni para los míos.Al final no acepté la politica como medio de vida. Hoy vivo en el exilio político, aún así seguiré opinando mientras tu lo hagas. Reconóceme por lo menos un "background" superior al tuyo en los asuntos de la politiquilla al uso. El partido socialista desde mi conocimiento está dirigida por una secta que no acepta ni la opinión contraria. Y algo que no conoces al dia de hoy el partido socialista es el de los ricos. Cuando quieras hablamos a ver si te apeas del burro.
No he dicho que pertenezcas a ningún partido. Digo y afirmo que tienes una visión lastrada del socialismo, y este lastre no lo puedes negar.Tu opinión sobre Zapatero,etc la has expuesto tu no yo. por el contrario yo he pertenecido a un partido, ahora no. He tenido importantes responsabilidades políticas, he hecho lo que me dictaba mi conciencia atendiendo al bien común. Jamás pedí nada para mí ni para los míos.Al final no acepté la politica como medio de vida. Hoy vivo en el exilio político, aún así seguiré opinando mientras tu lo hagas. Reconóceme por lo menos un "background" superior al tuyo en los asuntos de la politiquilla al uso. El partido socialista desde mi conocimiento está dirigida por una secta que no acepta ni la opinión contraria. Y algo que no conoces al dia de hoy el partido socialista es el de los ricos. Cuando quieras hablamos a ver si te apeas del burro.
Miguel Angel, yo no estoy afiliado a ningún partido político, simplemente valoro las fuentes de cada uno de ellos y la política que hacen y me quedo con los que son más afines al mensaje cristiano.
No me voy a meter en temas domesticos, por lo que entiendase mi comentario como general y no aplicado a ninguna situación concreta...
Lo que yo si se, que por antiquisima tradición tomada por el magisterio y por la escritura que marca algunas pautas de la comunidad que le son inherentes, sustanciales y constitutivas,esta tomadas en la teoria y no en la practica por el Magisterio, deberiamos entender el destino comun de los bienes... para todo hombre distribuido en forma justa y adecuada y en el nadie se consideraba como dueño... es un formidable alegato en contra de la acumulaciòn y a la propiedad privada.- Gabriel
Sigues con Ortega: Eres el único socialista que lo menciona. ¿has oido alguna vez a Zapatero y "tutti cuanti" hacer mención al gran filósofo excepto tu.La idea del socialismo de Ortega, que empieza a partir de 1910, se va difuminando poco a poco y se exilia de él en 1937. Harto y desilusionado de su actitud primera abomina de él y vuelve a morir a su patria en plana dictadura. Esa fijación tuya está fuera del tiempo. El socialismo hoy día en todo el mundo democrático esta en retroceso. Es más ese socialismo primigenio de democrático es abominado por todos los socialismos modernos, siendo este preterido por la llamada socialdemocracia que si es democrática, pero que ha tenido que soltar lastre porque así lo ha exigido el tiempo. Cuando Ortega se refiere a socialismo se está refiriendo a la cuestión social, a la sociedad como motor de la historia y en contraposición a la monarquía tradicional hereditaria. No vayas más allá porque puedes confundir:gran pecado a las gentes sencillas y con...
David, todos estos elogios al socialismo, si lees con atención el artículo,quien lo hace es J. Ortega y Gasset, el mayor pensador que ha tenido España hasta ahora, no yo. Pero eso sí estoy de acuerdo plenamente con él, por eso pongo aquí su testimonio.
Aquí no hablamos de ningún socialismo del telón de acero o de Cuba, sino del socialismo democrático que fundó Pablo Iglesias.
Francisco, vuelves a los mismos tópicos.
Vives en un lago de confusión. Cuando escribes de socialismo todo el mundo se centra en ver este socialismo que nos gobierna, es decir, el psoe. Y entonces las cosas no cuadran.
Da la impresión de que el socialismo está antes que el evangelio, antes que el cristianismo.
Dices: “.... El socialismo es el constructor de la gran paz sobre la tierra. El socialismo, antes que una necesidad económica es un deber, una virtud, una moral, es la verdad científica, es la justicia. Y la justicia ¿qué es sino la exactitud aplicada a lo caritativo, la matemática de la caridad, tercera de la virtudes teologales?..."
¡QUÉ BONITO!, pero ¡qué falso! ¿Tu ves ese socialismo?
¿Lo has visto en la Europa del “telón de acero”?
¿Los ves en la Cuba de Castro?
¿Lo ves en la España del 2008? ¿Y en la de la década de los 80?
Aterriza y sal del lago. Te lo digo con respeto.
Me parece
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Autor
Contacto
