En contra de la tesis del Socialismo democrático y solidario que defendemos aquí, el cardenal de Madrid se ha rodeado de cristianos de la plana mayor del PP, como Jaime Mayor Oreja y otros, para marcar la pastoral que los sacerdotes de Madrid han de seguir.Estos ya le han hecho saber su malestar
Al leer la noticia he sentido un cierto alivio, porque ya no soy yo solo el no creyente, como califificó un día el purpurado a los que siguen La Nueva Teología Política Europea surgida del Concilio Vaticano II. Ahora me acompaña él en mi increencia, que no cambio por la suya, porque la veo contagiada de la ideología del partido popular, que es la neoliberal o capitalista imperante en el rico Occidente.
Ya sabemos las consecuencias de dicha ideología en los pueblos en vía de desarrollo, y en las grandes bolsas de pobreza existentes en los países desarrollados. Tal vez él no lo vea así, pero otros obispos, la misma doctrina social de la Iglesia y varias encíclicas de los Papas la condenan sin paliativos.
Con razón el Socialismo en diálogo con el Cristianismo ha preferido como interlocutor, no a la Iglesia española, sino al colectivo cristiano de base, esto es, el que está en la brecha ejerciendo el socialismo real. Otra razón, para no incluir el término Iglesia en este diáogo, es que incluye a cristianos de otras confesiones no católicas, como la evangélica. Es más,teniendo en cuenta lo que ha sido este diálogo en la Europa del siglo pasado, hay que reconocer que el "socialismo religioso" ha estado impulsado, tematizado y puesto en práctica principalmente por cristianos y teólogos protestantes. Nombres como Karl Barth, Paul Tillich, L. Ragaz son muy significaticos en ese sentido.
Digamos también que la colaboración entre PSOE y Mundo Cristiano se inició cuando un grupo de cristianos de EUSKADICO ESQUERRA asumió su compromiso y militancia política en el partido socialista de Euskadi (PSOE), raíz de la fusión de ambos partidos en 1992. No fue nada fácil en esos tiempos, pero su generosa decisión de comprometerse en el PSOE dió la oportunidad a otros muchos de conocerse y compartir distintos puntos de vista, forjando una colaboración muy enriquecedora. Así se pudo comprobar la disponibilidad del Partido Socialista a incorporar el hecho religioso en su seno. Y de esta manera detectaron que había nuchos socialistas fuera de las fichas del partido, que hacían el verdadero socialismo cada día con los excluidos de la sociedad.
Se comprobó así mismo que después de muchos años de separación y recelos marcados por enfrentamientos mutuos llevaron al convencimiento de que mundo cristiano y socialismo tenían tanto en común que debían hacer el camino juntos, sin obstáculos, abriéndose unos a otros, unidos en los mismos valores y aspiraciones. Ahora lo importante es saber que esta convergencia entre Cristianismo y Socialismo que se nos ofrece en Euskadi, se traslada al resto de España. (TENDER PUENTES. PSOE Y MUNDO CRISTIANO, 22ss. El fruto de estos desposorios entre socialismo y cristianismo no se ha hecho esperar, el resultado de las urnas en las últimas elecciones lo corrobora.
Quiero añadir que he observado en los dos artículos anteriores cómo algunos de los lectores se extrañan de que hable de socialismo virtuoso. Pues bien, no soy el único en hacerlo, hay filósofos que incluyen el socilaismo entre las virtudes laicas que necesita la sociedad secularizada o laica de hoy, junto a la ciencia, la cultura y la política. Todas ellas son virtudes terrenas, municipales, activas que quieren transformar la faz de la tierra o, lo que es lo mismo, hacer posible el mundo nuevo en el que Jesucristo soñó.
Comprendo que sea extraño este lenguaje a los oídos que escuchan desde una espiritualidad tradicional conservadora, pero es el único que entienden el hombre y la mujer de hoy, sujetos de la nueva evangelización. Otro lenguaje no lo entienden. Además, la laicidad purifica la religión de nuchos mitos, por tanto la beneficia, como sostenía el teólogo mayor del Vaticano II, después cardenal Yves Congar.
Los comentarios para este post están cerrados.
Miguel Angel, yo no tengo nada contra Jaime Mayor Oreja, que puede ser una gran persona y cristiano, lo que yo y cien curas más de Madrid le reprochamos al cardenal Rouco es que encomiende la formación permanente del clero de la diócesis a unos cuantos políticos del PP. En todo el mundo la formación pastoral y teológica de los sacerdotes se le encomienda a los pastoralistas y teólogos. En Madrid precisamente está el Instituto Superior de Teología Pastoral, ¿por qué no encomendárselo a él. Es absurdo encomendar esta misión a unos señores de un partido político, por muy cristianos que él los considere. También los hay en los demás partidos. Si quiere que sean seglares, pues que sean independientes o, si no, de los distitos partidos. Pero se ve su intención de que infundan al clero esa ideología política, esta es la política prohibida a la Iglesia, que para más inri defiende el capitalismo condenado por la doctrina social de la Iglesia y varias encíclicas papales. O sea que cualquiera de ...
La Iglesia debe ser apartidaria, que no es lo mismo que apolítica. Tu Paco que eres, o has sido sacerdote y te declaras partidario del PSOE. ¿es esto correcto en un miembro de la Iglesia? Lo es en tu calidad de individualidad.¿Que sucedería si todos lo miembros de la Iglesia tomara esa opción? Én uno de tus blogs hacías referencia, negativa por supuesto, a D. Jaime Mayor Oreja. Si le conocieras de cerca como yo he tenido la fortuna de hacerlo,te cuidarías muy mucho de hacer ciertos comentarios. Claro que entiendo que la figura moral, intelectual de Pepiño o Rubalcaba te haya deslumbrado. Joder que tropa.
Hay que ver que manía con eso de que la Iglesia es apolítica. Pero que barbaridad es esa. ¿Se entendería que la Iglesia viviera ajena a la Polis? La Iglesia , Ud también pertenece a ella pues se considera cristiano, ni es ajena ni puede serlo en lo que acontece al Hombre. Reducir la Iglesia a la sacristía, es una aberración que curiosamente siempre se hace por la mal llamada Izquierda para justificar así conductas, actuaciones etc, en las cuales pretende apropiarse de la verdad, del dominio, el pensamiento único, la manipulación.
Que en el siglo XXI continúe la polémica entre lo bueno (izquierda naturalmente) y lo reprobable(derecha naturalmente) nos invita a temer que estamos abocados a no entender nada. Ortega( muy querido por Francisco Margallo) decía que “ proclamarse de izquierdas o de derechas era una forma de hemiplejía moral”. Por qué el Humanismo ha sido substituido por Izquierda, en una apropiación indebida y estrafalaria. Por otro lado que ustedes se posicionen de ci...
olfo y dotrifaldi, os agradezco mucho vuestro comentario, es un poco de aire fresco para mí, porque normalmente intervienen muchos tradicionalistas opuestos a los temas que abordo. Levo poco teiempo con el blog, aunque he escrito mucho en prensa. ¿Podríais darlo a conocer a amigos y conocidos que piensen como vosotros? Gracias.
Como cristiano de izquierdas, militante de un partido que no es el PSOE sino Los Verdes, me parece lamentable la postura de la jerarquía eclesiástica.¿No dicen que son apolíticos?... ¿Qué tendrá que ver el cristianismo de sacristía, formas y beatería con el mensaje radical del Evangelio?¿Dónde están Francisco de Asís, Vicente de Paúl, Juan XXIII, o el hermano Roger de Taizé en el mensaje de esta jerarquía neocon?¿Dónde la igualdad, el compromiso, el amor a los más pobres que dejaron en sus escritos? Es penoso que los curas critiquen a los partidos políticos de izquierdas y se olviden de la corrupción, el expolio sistemático del medio ambiente y la visión de la economía como la medida de las personas que promueven los gobiernos del P.P. allí donde los haya. Lamentablemente, la consecuencia de un alejamiento de la sociedad respecto a la Iglesia va a ser la tónica en los próximos años...
Horrorizado por la crueldad de 40 años de censura eclesiástica, sólo puedo recordar una pinceladas de Cristo en esta iglesia. El Sed buenos, si podéis, de Felipe Neri, y la cordialidad de Juan 23. Rouco Cañi Camino son incapaces de tomar un caldito con Blazquez. Tienen un espíritu vengativo sanguinario, ¿africano? por haber perdido una elección con él. ¡Toma cristo!
Toma té y tila con estos fachas.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Autor
Contacto
