Ùn ejemplo de persona honesta en la vida pública, que tanto añoramos hoy es Pablo Iglesias, al que Ortega fue conociendo a medida que se iba acercando al socialismo en los congresos de agosto de 1908 y septiembre de 1912. Durante ese tiempo se despierta en él una gran admiración por el dirigente socialista, lo que expresaría públicamente al ser elegido éste representante del pueblo en las elecciones de 1910
Ortega hace un verdadero panegírico a su persona y le canoniza diciendo:"Cómo pretender cerrar la comunión de los bienaventurados a este tipógrafo?". Pablo Iglesias se ha esforzado hasta alcanzar la nueva santidad, la santidad enérgica, activa, constructora, política, a que ha cedido el paso la antigua santidad quietista, contemplativa, metafísica y de interna edificación. Sin santos no hay virtudes. Como los físicos construyen en los laboratorios las leyes del mundo de las cosas, los santos hallan experimentalmente en sus vidas las virtudes, leyes del mundo moral. A cada virtud su santo.
Si hoy consideramos como aspiración profunda de la democracia hacer laica la virtud, tenemos que orientarnos buscando...los restos egregios de los santos laicos. Pablo Iglesias es uno de ellos; don Francisco Giner es otro: ambos, los europeos máximos de España. Y es menester acentuar que Pablo Iglesias tiene derecho a que su vida sea contada -como un derecho que solicita la imitación-". Ortega estima mucho a Pablo Iglesias, porque ve personificado todo el socialismo en él. En el momento de ser elegido diputado socialista le califica de hombre serio y de gran talento, "dos cualidades, a las que, so pena de caer en un horrible pesimismo cósmico, hemos de vaticinar donde quiera se presenten, éxito seguro.
En repetidas ocasiones nuestro filósofo ha hecho el mayor elogio que se haya podido hacer al fundador del partido socialista obrero español. Los cuarenta mil votos que le llevaron al Parlamento los considera cuarenta mil actos de virtud, que purifican las urnas ciudadanas de muchas impurezas anteriores. Hoy han recuperado su honor: "los votos de Pablo Iglesias han henchido las urnas de virtudes teologales".Lo mismo pensaba el teólogo y escriturista José María Gonsález Ruiz acerca del hombre más emblemático del socialismo en España, como se pone de manifiesto en su libro Los santos que nunca serán canonozados. Pablo Iglesias es uno de ellos. Aunque el canónigo malagueño sabía bien que los caminos de la Iglesia hoy no van por ahí.
Ortega, como presintiendo el rechazo de muchos católicos a cuanto ha dicho sobre el representante del socialismo español, añade: "Todo hombre honrado ha de sentir que le acrece la fe en los poderes de bondad concedidos a la especie humana cuando vea florecer la virtud en el campo enemigo, y ningún verdadero católico cometerá el sacrilegio de poner coto a la divina munificencia cua de la historiando la mano de Dios se alarga un poco y deja caer algunos puñados de virtudes en las entrañas de los hombres malos. Los que aborrecen las divisiones infranqueables entre los espíritus, los pacíficos, quienes fue prometido el reino, trabajarán siempre por elevar ejemplos de virtud en cuya estimación pueden reunirse todos los hombres: santos que a todos nos sean comunes y pongan un acento de paz en la lucha ardiente de la historia. La comunión de los santos es en primer lugar la comunidad de los hombres en los santos".
Luego da un salto atrás en la historia, para decir que en la Edad Media la idea socializadora por excelencia fue la religión: "En cambio hoy el socialismo se ha apoderado de nosotros. De tal manera que quien no sea socialista se halla moralmente obligado a explicar por qué no lo es o por qué no lo es sino en parte. El socialismo es una ciencia, no una utopía, y merced a él los problemas actuales son susceptibles de solución, es la única esperanza abierta en política sobre el amplio mundo". Por tanto el socialismo es, en este vocabulario teológico secularizado de Ortega, una virtud en alza. (J. Ortega y Gasset Obras Completas, Pablo Iglesias X, 139-142; Planeta Sitibundo I, 147ss) Alianza Editorial Madrid 1983
Los comentarios para este post están cerrados.
I could not have written it better myself.
blurty.com/users/frasesdereflexi
I would like to see more of this kind of article another time. You seem to have a knack for writing about this topic.
http://www.short-break-portugal.ajm7.com
Thanks for finally saying that.
http://www.soulcast.com/post/show/997701/Ideas-On-Survival-Packages-For-Catastrophe-Planning
http://guidediet.info is web site about eating regimen and nutrition. You can find helpful data in this web site
http://guidediet.info
This write-up will talk in such a region Search engine optimization contest known as gogo2011 kobamusaji . Here it's a compressed informational overview in Search engine optimization contest known as gogo2011 kobamusaji.
http://reviewofthethings.com/gogo2011-kobamusaji/
I would like to see more of this kind of article another time. You most gifted for commenting on this subject.
http://www.short-break-portugal.ajm7.com
This must be your grestest writing ever. Alleen Leggio
http://www.steveogle.ca/member/6547/
Praca spedytor, logistyka. Praca dla osób z małym i dużym doświadczeniem zawodowym w branży spedycyjnej.
http://www.kompasspedycja.pl
Excellent info in regards to the Pregnancy... In fact am trying to find week by week pregnancy information for security of my newborn child... right here are I found some useful information to me. maintain posting pregnancy facts, I am subscribing your rss feed for long term posts.
http://www.thepregnancyzone.com/pregnancy-weeks/40-weeks-pregnant/
We stumbled over here coming from a different web address and thought I may as well check things out. I like what I see so i am just following you. Look forward to going over your web page yet again.
http://www.moviesonlinenow.net
This is the right blog for anybody who desires to find out about this topic.
http://www.hostgator.asia
Thanks for finally saying that.
http://reparacalculator.iniasi.com
I could not have written anything better myself.
http://www.mixx.com/tags/ever_bransonmo
An stimulating post is account remark. I imagine that you should indite additional on this topic, it potency not be a ban submissive still commonly person are nay plenty to converse on such items. To the next. Truly !
http://sharethe.goretisation.com/
Najbolji post do sada!!
http://hitan-pc-servis.com/
Very great written information. It will be supportive to anybody who utilizes it, as well as myself. Keep up the wonderfull work – can’r wait to read more articles.
http://www.uploadonall.com/
www.waiguala.com
http://www.waiguala.com
I could not have written that better myself.
www.1967fordmustang.net/tag/pony-cars/
Haters be hatin'.
http://www.legimateworkfromhomejobs.com
Señor Margallo espero haber demostrado que el señor Iglesias no merecía canonización alguna. Lo cual no quita que D-os no lo tenga en su Gloria, eso sólo Él lo sabe.
Refiriendose a la quema de conventos:
Pues esos hombres que procedieron así, cuyo odio a los conventos fué inspirado en lo que acabo de deciros, y cuyo respeto a los que estaban dentro
quedó patentizado-porque aún cuando se registre algún hecho violento es disculpable en casos tales, ya que no hay quien pueda pedir que marche todo
por camino tan llano como una tabla- esos hombres, antes de quemar los conventos, decían a los que
estaban dentro : «Retírense ustedes, que vamos a hacer esto.» Hubo entonces un respeto a la personalidad que no habéis tenido vosotros después (...)
Más Pablo Iglesias en el Congreso.
(...)diré qué el partido que yo aquí represento aspira á concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la
IGLESIA, la supresión del ejército y la supresión de otras instituciones necesarias para este régimen de insolidaridad y antagonismo .
Colaboró junto con anarquistas, nacionalistas y republicanos jacobinos en la demolición del régimen de Cánovas, con la intención de crear una dictadura del proletariado al estilo soviético, y no dudaban en emplear las armas para ello (golpe de estado en el 34 junto a la Esquerra, asesinatos de falangistas para provocar una reacción violenta, asesinato de Calvo Sotelo...). Los hechos están ahí, para quien los quiera ver.
Me parece que son ganas de disculpar lo que no se puede disculpar. El señor Maura tuvo un intento de atentado pocos días después de tan desafortunada frase, y es que, como sucede también actualmente, lo que dicen los políticos en sede parlamentaria puede ser tomado al pie de la letra por algún descerebrado.
Ortega y Gasset es cierto que es uno de nuestros más grandes filósofos, pero también se podía equivocar, y de hecho se equivocó gravemente en no pocas ocasiones, y esta desde luego me parece una de ellas.
El socialismo español de aquella época no era ni por asomo como el actual. Era marxista revolucionario y por definición, antidemocrático. Colaboró junto con anarquistas, nacionalistas y republicanos jacobinos en la demolición del régimen de Cánovas, con la intención de crear una dictadura del proletariado al estilo soviético, y no dudaban en emplear las armas para ello (golpe de estado en el 34 junto a la Esquerra, asesinatos de falangistas para provocar una reacción vi...
Lo que puedo decirte, Luis Fernando, es que, dada la trayectoria de toda una vida de entrega a la política y al servicio de la clase trabajadora, participaría en el Gobierno de Primo de Rivera, para mejorarlo desde dentro, como hacemos muchos de nosotros en distintas facetas de la vida. Todos los ciudadanos debemos participar en la vida púlica a través de las instituciones que la sociedad se da y que hemos de conseguir cada vez haya más opostunidad de hacerlo, como ha dicho el presid. del Gobierno. Según Orteg este hombre era la honsetidad suma, desprendido de todo y al servicio de los demás. D. Fco Giner de los Ríos lo mismo.
¿Tiene usted alguna explicación al hecho de que el PSOE de Pablo Iglesias colaborara con la dictadura de Primo de Rivera?
Destacados dirigentes socialistas ocuparon cargos de gran relevancia en el sexenio primorriverista: vocalías del Consejo de Estado y del Consejo Interventor de Cuentas del Estado, asientos en el nuevo Consejo Superior del Trabajo y en la Comisión de Corporaciones del Ministerio de Trabajo, consejerías del INP, del Consejo de Información Telegráfica Comercial, del Consejo Superior Ferroviario, representantes gubernamentales en la OIT, representantes en los comités paritarios, en la Oficina Internacional de Ginebra, etc… El propio Largo Caballero logró entrar en el mismísimo Consejo del Estado.
¿Y bien? ¿Algún comentario?
Como prometí ya me informé y he de decir que Rojobilbao tiene razón, Pablo Iglesias pronunció esa frase y no quiso retirarla. Fue una metidura de pata. No es políticamente correcta,pero vista en el contexto de ofuscamiento en que se pronunció, no tiene la significación que puede dársele hoy, entre otras cosas, porque no entra en la ideología del socialismo, que se opuso siempre al atentado personal que practicaba el anarquismo. Este fusiló a Ferrer, Canalejas, Cánovas del Castillo, Dato por la indignación del pueblo ante la masacre de la clase obrera por parte del Gobierno. Es posible que la interpretación de Ortega y González Ruiz lo vieran en ese contexto y no le dieran importancia a una frase desafortunada, que no iba en concordancia con su vida sacrificada ni con el ideal socialista.
Señor Margallo: ayer hice las gestiones pertinentes. Desde el congreso me han enviado en formato PDF todo lo dicho en el Congreso (según se recoge en las actas) ese día. Mi cita es literal, pero no es la única jugosa del día. Luego se lo envío via mail, y aquí postearé esos extras jugosos.
Yo creía que había visto todo de los eclesio-progres, pero es obvio que estaba equivocado.
Ya sólo nos queda que canonicen al carnicero de Paracuellos.
Estimado Francisco,
si he dicho lo que he dicho, es porque he leído la referencia a ese discurso en Cortes en varias fuentes: por lo pronto, lo han mencionado historiadores como el ya citado Stanley G.Payne, Pío Moa, César Vidal (en su libro "Paracuellos-Katyn" hace una extensa semblanza de Iglesias), Ricardo de la Cierva y algún otro que ahora mismo no recuerdo. Y no sólo eso: P. Iglesias es el responsable de que el socialismo español no fuera por el camino de la socialdemocracia europea, y quedara anclado en un marxismo revolucionario que ha tenigo gravísimas consecuencias para nuestro país...y además, propugnaba la desaparición de la Iglesia en España. Vamos, que todo un angelito.
Un abrazo.
P.D. De Giner de los Ríos no sé decirte porque no tengo referencias, pero Machado sí me parece una buena persona, y un grandísimo poeta.
Estoy seguro que Antonio Machado goza la luz de los elegidos. Toda la vida ha sido un referente para mí.Su vida, tan
desdichada. Sus amores; Leonor Izquierdo, a la que todos los años llevo un ramo de flores al Espino. Pilar Valderrama, su secreto amor. No cabe duda que es uno de los poetas mas importantes que ha dado el género humano. Su drama personal. Su decepción última recordando,"aquellos dias azules, aquel sol de la infancia" encontrado en un pequeño papel en su bolsillo antes de su entierro. Y todo ello para qué. Seguro que en elcielo del que ahora goza no recordará aquellos de"Si mi pluma valiera tu pistola/ de heroico capitán/contento moriría.
A ver si nos enteramos querido: "Cuando en 1910 Pablo Iglesias fué elegido diputado, lanzó en su discurso de toma de posesión un ataque cruel al gobierno reformista de Canalejas, que había sido durante dos décadas la administración más progresista de su época, al tiempo que declaraba legítimo el asesinato del líder del partido conservador" Stanley G.Payne (El colapso de la República)
Si quieres más referencias me comprometo a darte no menos de veinte en este sentido. No estaría de más que aprendieras un poco de Historia.
Miguel Angel, lo que no debíais haber hecho tanto Kambel como tú, es guiaros por una cita de un señor que no se sabe si responde a la verdad o no. Yo he hecho gestiones en un archivo nacional nada más leer la cita de Rojobilbao, pero insisto en que las pruebas que yo he dado son muy fiables. Si el contertulio tiene razón, yo se lo haré saber aquí mismo, para que resplandezca la verdad.
Habrás visto que hoy son don Fco Giner de los Ríos y Antonio Machado los santos no canonizables. Santos así son los que pueden hacer`posible el mundo nuevo que pide el Evangelio. Y oirán atudidos: Venid benditos, porque tuve...
Otros que se creían creer mucho oirán con asombro: no os conozco.
Querido Paco. El post de Rojobilbao es exacto. No vale que tu digas que crees mas a otros, que si Machado o el escriturista. La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Lo que no vale, ni es siquiera ético es pasar la página de la historia que no nos gusta. Cicerón definió la Historia como “Luz de la verdad, vida de la memoria, maestra de la vida” Tienes la obligación de averigüar si el post de Rojiblanco es cierto o no. Yo te digo que lo es y por serlo debes reflexionar si la amenaza al atentado personal que dirigió el tipógrafo a D. Antonio Maura entra dentro de lo canonizable. Lo demás es secta.
Querido Paco. El post de Rojobilbao es exacto. No vale que tu digas que crees mas a otros, que si Machado o el escriturista. La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Lo que no vale, ni es siquiera ético es pasar la página de la historia que no nos gusta. Cicerón definió la Historia como “Luz de la verdad, vida de la memoria, maestra de la vida” Tienes la obligación de averigüar si el post de Rojiblanco es cierto o no. Yo te digo que lo es y por serlo debes reflexionar si la amenaza al atentado personal que dirigió el tipógrafo a D. Antonio Maura entra dentro de lo canonizable. Lo demás es secta.
Rojobilbao y Kambel, a mí me merece más confiancia el testimonio de J.Ortega y Gasset y el escriturista González Ruiz al acceso de todos, (véase las obras citadas en el art.) que la cita de un diario de sesiones del Congreso de 1915, que no está al alcance de todos hoy para poder confirmar su veracidad. Así que yo mantengo lo expuesto en el artículo.
Rojobilbao y Kambel, a mí me merece más confiancia el testimonio de J.Ortega y Gasset y el escriturista González Ruiz al acceso de todos, (véase las obras citadas en el art.) que la cita de un diario de sesiones del Congreso de 1915, que no está al alcance de todos hoy para poder confirmar su veracidad. Así que yo mantengo lo expuesto en el artículo.
Efectivamente...¿cómo se puede llamar santo a un señor que amenaza de muerte a otro?...
"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de que su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).
El que habal en las Cortes es Pablo Iglesias. No hace falta decir más del personaje ni del autor del post.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Autor
Contacto
