POLITICA EN POSITIVO

25.02.08 @ 00:59:53. Archivado en Política

La política de la que habla el presidente del Gobierno R. Zapatero, una política en positivo, es la que añoramos hace tiempo. Bien venida sea, si llega algún día, por parte de todos los partidos. Aunque hay que sudar la camiseta y extender el buen talante a todos los políticos para conseguirlo.

Esa política ha de distinguirse de la que se ha hecho en España desde siempre, en que lo urgente para ella no es la consecución del poder. Lo más importante es infundirle vitalidad a la sociedad, se esté en el Gobierno o en la oposición. Una política que se proponga como meta primera hacer eficaz la maquinaria del Estado, reforzando la vida de la sociedad en lo que es independiente de él. Lo que significa dar prioridad a la actividad social.

Como en otras épocas de nuestra historia hoy vuelve a añorarse "la pedagogía social como programa político", porque el problema que España tiene pendiente respecto a Europa , aunque se están haciendo grandes avances ahora, es el de transformar la realidad social. Para ello los ciudadanos debemos implicarnos más en la vida pública, rompiendo con nuestro característico apoliticismo, porque nuestro mal es que vivimos en el pasado, somos "tierra de los antepasados", que "siguen gobernándonos como oligarquía de la muerte" (J. Ortega).

Admitida esta fuerza del pasado que quiere sobreponerse a toda costa de nuevo, hay que decir que en el apoliticismo actual están influyendo mucho los gestores corruptos del bien público que pululan por nuestra geografia. Estos señores, pienso en algunos alcaldes y concejales, que se han instalado en la cultura del dinero fácil y rápido y que no son dignos de gestionar el bien público común de los ciudadanos.

Afortunadamente en las democracias el futuro de estos políticos no tiene mucho porvenir, porque el pueblo, una vez que se ha visto engañado por ellos, les retira su confianza. Pero sea o no ese su final lo cierto es que los que así proceden deben sentir una íntima contradicción consigo mismos y con la socidad, porque en las democraias política, ética y justicia deben ir en sintonía.

Ciertamente frente a los políticos corruptos están los políticos honestos, que viven su vocación política como un servicio al bien común. Ellos son conscientes de que están en la vida pública para que todos los ciudadanos vivamos con menos trabas y con más calidad de vida.

¡Ojalá nos acompañe siempre una política positiva¡, poque la negativa, la anti-todo y obstruccionista no es nada, es la negación de la política.

4 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

amigo paco: que bien suena lo de POLÍTICA EN POSITIVO. desafortunadamente, en la práctica la ética y la justicia no siempre están, ni mucho menos, entre las prioridades de los políticos, a veces demasiado presionados por determinados grupos de presión. incluso se da el caso de que determinados empresarios de la construcción gozan de simpatía por parte de la población porque, habílmente, han financiado infraestructuras, como polideportivos,etc, a cambio de equis licencias de obra con las que se han lucrado de forma escandalosa, por poner un ejemplo. una forma positiva de hacer política sería cambiar la ley electoral para evitar que partidos muy minoritarios condicionen la gobernalidad del conjunto del estado. otro apunte positivo sería la separación efectiva de los tres poderes y la despolitización de la justicia. una abstención activa importante tal ver fuera un punto de partida para la regeneración de la propia política, tan mancillada por propios y extraños.

Comentario por JESÚSP. 29.02.08 @ 00:18

amigo paco:
que bien suena lo de POLÍTICA EN POSITIVO. desafortunadamente, en la práctica la ética y la justicia no siempre están, ni mucho menos, entre las prioridades de los políticos, a veces demasiado presionados por determinados grupos de presión. incluso se da el caso de que determinados empresarios de la construcción gozan de simpatía por parte de la población porque, habílmente, han financiado infraestructuras, como polideportivos,etc, a cambio de equis licencias de obra con las que se han lucrado de forma escandalosa, por poner un ejemplo. una forma positiva de hacer política sería cambiar la ley electoral para evitar que partidos muy minoritarios condicionen la gobernalidad del conjunto del estado. otro apunte positivo sería la separación efectiva de los tres poderes y la despolitización de la justicia. una abstención activa importante tal ver fuera un punto de partida para la regeneración de la propia política, tan mancillada por propios y estraños. con ello sin duda l...

Comentario por JESÚSP. 29.02.08 @ 00:11

Miguel Angel, la política en positivo, a que se refiere el presidente del Gobierno es la que quiere contrarrestar la política de oposición sistemática, que durante la legislatura ha hecho el PP a todas la iniciativas del Gobierno en favor de la sociedad.¿Es que no ha habido leyes que han sido muy beneficiosas para la ciudadanía en su conjunto, y por tanto para los populares también que las están disfrutando? Pues eso indica que su oposición miraba exclusivamente a desgastar al Gobiern. Una oposición honesta o verdaderamente política debe apoyar lo que sea befeficioso para sociedad. Lo contrario es antipolítica o política en negativo. La mayoría de los demás partidos han apoyado esas leyes, porque creían que eran buenas para la ciudadanía, luego el Gobierno tenía razón al promoverlas. La democracia es así, a pesar de las deficiencias que pueda tener, porque nada es perfecto.

Comentario por Francisco Margallo [Blogger] 27.02.08 @ 00:29

Querido Paco: No puedo estar más en desacuerdo contigo: No con tus deseos, que los podría compartir, pero si en la simpleza. Eso de política en positivo¿Qué significa? Lo positivo debería ser la potenciación de los valores morales y ciudadanos. Los transcendentes, lo que pueden ser comtemplados en el horizonte del tiempo como ejemplares, como dignos de imitar. Es este positivismo el que propugna el SR. Presidente. Tenemos el ejemplo de los últimos cinco años.¿la mentira, el engaño, el acoso al discrepante, el anillo sanitario, el pacto del Tinell, la negación a casi una mitad del electorado de su derecho al juego político? Nos quedamos en el slogan como argumento.En la frase que a todos nos gusta escuchar vacía de contenido?

Comentario por miguel angel 25.02.08 @ 20:42

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)