Editado por

Francisco J. CarrilloFrancisco J. Carrillo

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Julio 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Los populismos actuales no son ácratas

Permalink 26.01.17 @ 17:31:57. Archivado en Artículos en Diario Sur

El Mayo’68 en Francia me sorprendió en París haciendo un Master en Sociología en la Sorbona. Una “rebelión estudiantil”, cuyo detonador se encontraba en la universidad de Nanterre-París, llegó a paralizar todo el país. Un brillante estudiante, Daniel Cohn-Bendit, fue su cabeza visible (hasta hace poco tiempo, presidió el grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo). A él se unieron dos altos y muy jóvenes funcionarios franceses: Alain Geismar, de la prestigiosa École des Mines, y Jacques Sauvageot. El contexto de aquellos años era muy diferente al actual. La sociedad francesa estaba dirigida por “normas” muy rígidas creadas por una Administración muy centralista y en exceso burocratizada. Un destacado sociólogo liberal, Michel Crozier, acababa de escribir un libro con un título premonitorio: “La sociedad bloqueada”. Un sistema potente de partidos políticos, sindicatos y patronal gobernaba el aparente equilibrio de una Francia que fue petrificada, durante un mes, por un “movimiento estudiantil” que llegó a contaminar a trabajadores de fábricas, administración pública, mundo del espectáculo. Fue una “rebelión antisistema”, de carácter eminentemente anti-comunista y anti-partidos políticos. Cohn Bendit se inspiraba en teóricos de la vieja acracia rusa (no soviética precisamente). Un revulsivo importante se añade al Mayo’68 francés: la irrupción de la globalización que entra en contradicción con el nacionalismo francés, con sus elevadas dosis de proteccionismo y con una administración anquilosada. Los sindicatos, que en aquel entonces eran evidentes “correas de transmisión” de los partidos políticos, negociaban con la patronal, dando estabilidad al gobierno y al Estado. Contra estas macro-estructuras se rebeló un “movimiento estudiantil”. Fue el origen de los “anti-sistemas” modernos. (Otra cosa muy diferente eran los movimientos estudiantiles de oposición al régimen comunista en Praga, Budapest y Varsovia, así como el movimiento estudiantil de los “anticapitalistas” en la universidad americana de Berkeley, muy influido por el “black power”). El método era el “asambleísmo”; la consigna era “prohibido prohibir”; los objetivos, -incluyendo una confusa solidaridad “obrerista”-, desmontar el sistema y ofrecer un confuso modelo de “sociedad sin clases ni poder”, autorregulada por un sin número de “asambleas”. El “sistema” reaccionó y se reinstaló, integrando años después incluso al dirigente estudiantil Geismar como presidente de la Agencia de Nacional de Informática, a Sauvageot en Beaux Arts, y Cohn Bendit se hizo ecologista de Los Verdes. Evidentemente doy unas referencias mínimas de síntesis. He de añadir que con un país paralizado durante un mes, con numerosos enfrentamientos en las calles y con las universidades cerradas, sólo se contabilizó un muerto por ajuste de cuentas. El prefecto (gobernador) de París actuó con suma inteligencia y fue valorado como uno de los grandes políticos franceses.
Los populismos, casi cincuenta años después, son de naturaleza distinta. Bajo una globalización con luces pero con muchas sombras que inciden limitando y recortando la “sociedad del bienestar”, con índices de paro muy elevados, los populismos actuales, sean de derechas o de izquierdas, se definen también como “anti-sistemas”, pero con un pie en los parlamentos y otro pie en la calle. No es “obrerista”, como lo fue el francés del 68, sino socialmente transversal, apoyado sobre todo en las clases medias empobrecidas. Aspira a conquistar el poder institucional; el francés era esencialmente “ácrata”. Utilizan el “asambleísmo organizativo” para consolidarse en partido político; en el francés, no fue así. Si se trata de populismos de derechas, los unos se inspiran en doctrinas musoliniana y hitleriana nacional-capitalistas; los otros, en un “capitalismo nacional” hegemónico. Si son de izquierdas, el leninismo (más que el marxismo) influye en sus formas de organización. A los populismos les sostiene una inexplicable opción “nacionalista”, poniendo en entredicho los mecanismos de integración supranacional (como podría ser la Unión Europea o los Tratados de Libre Comercio). De suyo, en economía son “proteccionistas” con tintes de “economía autárquica” y regreso a las monedas nacionales (esto está resuelto en Estados Unidos con el dólar como moneda única). Al esquematizar por razones de espacio, no cabe la posibilidad de desarrollar y de matizar los elementos del análisis aquí vertido. Los populismos nacionales con propensión “monolítica”, de suyo no lo son. Hay fisuras condicionadas por el arco del poder en cada país y, sin duda, por la opinión de la ciudadanía. Existen corrientes en su interior que son menos “anti-sistema” que otras; menos leninistas que otras; más “realistas” que otras. Incluso en los populismos de izquierdas se da el caso de corrientes que no son “anticapitalistas” y que tienen como objetivos “regular” los excesos del capitalismo y de la globalización. Estos criterios definen el mayor o menor grado de aceptación real de las reglas del juego democrático y de las alianzas políticas. Los populismos europeos de derechas tienen como meta la conquista del poder con objetivos programáticos de alto autoritarismo rayano en el totalitarismo excluyente. No es el caso del nuevo populismo, según lo que conocemos de Trump, en los Estados Unidos, con fuertes ingredientes “proteccionistas”, de “desregulación financiera” y de distanciamiento de toda participación hegemónica en los mecanismos de cooperación multilateral. Puede deducirse, por lo que ya conocemos, que Trump pretende potenciar las relaciones bilaterales en un marco de relación de fuerzas a nivel mundial, en detrimento de las multilaterales. Por ello, es de prever el relanzamiento de la industria de armamentos y el retorno a la carrera armamentística, con la prioridad nuclear y de investigación inducida (que en Estados Unidos es muy importante). En lo referente a los populismos de izquierdas, desconocemos cuáles son sus objetivos y opciones de política internacional. Desconocemos igualmente sus posiciones de lucha contra el terrorismo, aunque sabemos que pretenden disminuir el presupuesto de la Fuerzas Armadas y de Seguridad, dato que a nivel internacional y europeo tiene mucha relevancia negativa en la coyuntura actual.
(15.01.2017)


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Columna de humo

Columna de humo

Pablo Casado, España hacia la normalidad europea

Pedro de Hoyos

Cine espiritual para todos

Cine espiritual para todos

Francisco, un hombre de palabra. Wenders se pone al lado del papa

Peio Sánchez Rodríguez

Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

UNA RENUNCIA EXPRESA A LA VENGANZA

Francisco Baena Calvo

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Los sacerdotes casados

Josemari Lorenzo Amelibia

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Amnistía y tregua sagrada

Guillermo Gazanini Espinoza

Punto de vista

Punto de vista

El triunfo de Pablo Casado

Vicente Torres

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Francia está poniendo en libertad a los extremistas. por Yves Mamou . Gatestone Institute

Doctor Shelanu

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Postres de verano, helados dulces y salados y mucho más.../2

Juan Luis Recio

Sesión Golfa

Sesión Golfa

El caballero oscuro: 10 años del tachán

Juan Carrasco de las Heras

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿Se jacta el que ayuda al otro?

Ángel Sáez García

Corrupción global

Corrupción global

2157 Por fortuna para España, y para el PP, Pablo Casado ha sido el vencedor de las presidenciales del PP.Ya iva siendo hora de poder tener, en la España de la inmenda mayoría de católicos, un presidente capaz de defener sin pelos en la lengua los valores profundos éticos y morales que posee el catolicismo.

Luis Llopis Herbas

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

El Academio del Lenguo

Manuel Molares do Val

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Sobre creencias (VI). El ateísmo de Comte-Sponville (III)

Asoc. Humanismo sin Credos

Jesús Arameo

Jesús Arameo

Jesús es un nombre de Dios

Vicente Haya

La Biblia Compartida

La Biblia Compartida

Grandeza y servicio

Javier Velasco y Quique Fernández

Speculum

Speculum

Carta a la ministra de Educación sobre la asignatura de Religión

Alfredo Sepúlveda

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Los santos que nunca serán canonizados

Francisco Margallo

Un país a la deriva

Un país a la deriva

¡Váyase Sr. Sánchez!

Vicente A. C. M.

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

¿Podría un cristiano hoy día, o una iglesia, hacerse un canon de las Escrituras a su medida? “Compartir” (252) de 22 de julio de 2018 Preguntas y respuestas.

Antonio Piñero

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

El arte moderno, ¿es arte? 14. La abstracción: Kandinsky

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital