¿Por qué no Málaga capital cultural de Europa 2016?
16.11.05 @ 13:26:05. Archivado en Artículos en Diario Sur, Málaga, Diversidad cultural
Hablando con exponentes (no diría máximos) de las 'fuerzas vivas' de la ciudad he percibido un cierto desánimo, por no decir pasotismo, sobre el proyecto de llegar a conseguir que Málaga sea, durante todo el 2016, sede de la Capitalidad Cultural de Europa.
Los convencidos por automatismo localista me dieron la impresión de contemplar esta posibilidad con una aproximación cargada de connotaciones de malagueñismo reductor, como si viviésemos en una «burbuja cultural» cual Bella Durmiente sobre laureles muy dignos pero frutos de un pasado antes de que la filoxera nos visitase y causase estragos en nuestras viñas.
Otros sólo ven en el tema sus connotaciones burocráticas y administrativas, creyendo que ese es el camino para conseguir tal objetivo. Y quedan los escépticos razonablemente optimistas pero conscientes del trabajo de titanes que habrá de realizar la ciudad. Por lo demás, una inmensa mayoría no sabe y no responde.
La cosa se complica por eso de la «diversidad cultural» que está en el candelero de la mundialización y que, por principio, no excluye a ninguna ciudad de España para llegar a ser candidata a dicha capitalidad europea. Porque se trata de que en 2016 sea una ciudad de España, y no dos, la que adquiera carácter de sede, durante un año, de la Capitalidad Cultural de Europa.
Se trata de preparar «un proyecto», -algo así como para la selección de una ciudad olímpica por el COI-, integrador y federativo de expresiones y actividades culturales, así como de recursos humanos y económicos disponibles. La simple enumeración o yuxtaposición de bienes, servicios e industrias culturales, no vale. La yuxtaposición de testigos culturales de nuestra historia, -La Alcazaba, Gibralfaro, el Museo Picasso Málaga, el Museo de Arte Contemporáneo, el de las Artes y tradiciones, el futuro Museo de Málaga; nuestro arte sacro, nuestros pintores, orfebres y ceramistas, escritores y poetas, académicos y escultores; nuestra orquesta filarmónica, operas, conciertos, teatros...-, no constituyen razón suficiente. Porque para que Málaga logre la Capitalidad Cultural de Europa para 2016, ha de revestirse de un contenido que permita considerarla como Ciudad Cultural. ¿Utopía como lo fueron aquellos falansterios decimonónicos que Flora Tristán, la Andaluza, intentó sin éxito hacer realidad en Francia, siguiendo la enseñanzas de Fourieur y del conde Saint-Simon, tan contradictorios ellos con la lógica de la época? No creo.
Me parece que el proyecto de capitalidad cultural 2016 para nuestra ciudad es una 'utopía razonable', es decir, alcanzable. Un apasionante proyecto de participación ciudadana -y no sólo contrato social de adhesión-, cuyo hilo conductor debería ser el de la pedagogía cultural. ¿Acaso no es cierto aquello de que una ciudad cultural se define por el nivel cultural de su ciudadanía? Este es, a mi modesto entender, el reto ante el que se encuentra Málaga con sus aspiraciones de capitalidad cultural europea. Nuestras instalaciones y recursos humanos culturales son instrumentos que hay que movilizar para dar un contenido a Málaga como «ciudad cultural», sin excluir el embellecimiento del entorno y su limpieza que globalmente deja mucho que desear.
Sin una pedagogía cultural de largo alcance, no se romperá la 'burbuja' a la que me refiero más arriba. Los museos, por ejemplo, serán referencias emblemáticas en las redes internacionales y para el turismo de crucero u otro, pero pueden ser los grandes desconocidos para nuestra ciudadanía y jugar el papel estático de mausoleos de prestigio.
Con una cierta sabiduría, la instancia internacional que juzgará el «proyecto» que presente Málaga, considerará con notas tres aspectos fundamentales: el proyecto en sí mismo, el apoyo ciudadano y la adhesión institucional (de todos los grupos políticos). Se trata de un proyecto que sin fuerte y firme consenso, no prosperará. Todo ello, bajo la responsabilidad y dirección del alcalde de la ciudad, según requisitos del Reglamento.
Este tipo de proyecto requiere una socio-dinámica cultural muy activa. Para ello, los instrumentos ya mencionados, así como los recursos culturales, no deberían actuar al margen de colegios, escuelas, centros de formación profesional y universidad. Los medios de comunicación tienen por delante un papel fundamental para apoyar esta grandiosa operación de pedagogía cultural ciudadana, sobrepasando lo inmediato no significativo y las polémicas partidistas o entre ciudades candidatas. Se trata de un proyecto que, de ser elegido, hay que realizarlo con objetivos a largo plazo.
El proyecto de Málaga Capital Cultural de Europa es eminentemente multidisciplinario, casi me atrevería a decir transdiciplinario, integrador y federativo, que debería disponer de un mecanismo de apoyo en donde estén representados todos los sectores culturales, económicos y políticos que ya se encuentran en la Ciudad, y que no es preciso ir a buscarlos allende nuestros límites territoriales.
Y termino con una referencia que podría ser esclarecedora: tomar solamente a Picasso y al magnífico Museo Picasso Málaga como único paradigma cultural en Málaga, puede ser una eficaz operación mediática, pero mucho me temo no sea el buen camino para que a Málaga se le designe sede de la Capitalidad Cultural de Europa 2016.
____
Artículo publicado en Diario Sur (16/11/2005)
Comentarios:
Da pena ver como una ciudad copia para intentar superar a otras , de una manera tan descarada.
Si no consiguen la capitalidad , la decepción será mayúscula.
No es por nada, pero la imagen que estais dando es patética, triunfar trepando por encima del que se ponga por delante, para conseguir el objetivo , qué pena y qué triste competencia tan desleal.
Respecto a la panorámica marinera más bella de España, te diré que mi ciudad Cádiz, le gana en belleza , porque para empezar las playas son de mucha más calidad, y más extensas, y el marco que ofrece la Catedral junto a la bahía es incomparable, pero como no soy objetivo por hablar de mi ciudad, te recomendaría que te dieras un paseo por las ciudades costeras del Norte de España, por Palma de Mallorca, por Ibiza, o incluso por Barcelona , sin lugar a dudas cambiarás de opinión. Y te recuerdo que en ESpaña , concretamente en Andalucía , se vive igual de bien en un sitio que ...
¿QUE TE HACE PENSAR QUE MÁLAGA ESTÁ EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES RESPECTO DE LAS CIUDADES QUE NOMBRAS?
1º MÁLAGA NO TENDRÁ UNA CATEDRAL COMO LA DE BURGOS O EL ACUEDUCTO DE SEGOVIA , NI LA MEZQUITA DE CÓRDOBA,PERO TIENE LA FORTALEZA MAS IMPRESIONANTE DE LA ESPAÑA MEDIEVAL, EN EL CONJUNTO DEFENSIVO DE LA ALCAZABA Y EL CASTILLO DE GIBRALFARO, AMÉN DE UNA DE LAS PANORAMICAS MARINERAS MAS BELLAS DE ESPAÑA ,VISTA DESDE DICHO MONUMENTO.
2º POSEE UNA MUY DIGNA CATEDRAL,MULTITUD DE IGLESIAS, DE MUSEOS,DE EDIFICIOS CIVILES QUE SON MONUMENTO NACIONAL,UN PARQUE QUE ES LA SEGUNDA JOYA BOTANICA DE EUROPA Y ADEMÁS,SEGUN RECIENTES ESTADISTICAS ,ES LA CIUDAD DONDE MEJOR SE VIVE DE ESPAÑA .
3ºSUS MUCHOS ADMIRADORES LA LLAMAN MALAGA LA BELLA Y UN PREMIO NOBEL (VICENTE ALEIXANDRE),LA LLAMÓ CIUDAD DEL PARAISO.SI ESTO,SEGÚN TÚ,ES "UNA CIUDAD FEA QUE NO TIENE NADA",QUE VENGA DIOS Y LO VEA.
¿Qué ciudad española cree usted que debería ser elegida capital culturalen el 2016?
Los lectores tras documentarse sobre todas las ciudades , elegieron lo siguiente:
56.08% para Córdoba
14.5 %para Málaga
14.25% para Valencia
3.95% para Tenerife
3.64% para Cáceres
3.45% para tarragona
Asi lo ven los alemanes.El resto de ciudades que optan a la capitalidad, como Zaragoza, Alcalá de Henares y Segovia , han obtenido menos porcentaje.
Creo que esto es muy significativo, sobre todo para los que se preguntan qué quién dice qué Cordoba llegó a ser, la ciudad más culta y rica de Occidente.
A ver si nos documentamos antes de opinar, y no quedamos como lelos analfabetos al formular ciertas preguntas, que cualquiera que haya estudiado lo más mínimo sabe contestar.
Córdoba: con su ciudad patrimonio, esa preciosa mezquita, medina azahara, alrededores, infraestructuras,…
Segovia: esa maravilla de acueducto, el alcázar, la granja, Riofrío y sus alrededores. Y algo muy importante a 2 pasos de Madrid, * lo cual fácil movilidada *a los europeos en llegar allí.
Burgos: es la que más presenta y la que merece ganar, por muchas razones, historia implacable, capital y formación del reino de castilla, el cid,el camino de santiago y el nacimiento del idioma castellano hablado por 400mill de hispanoparlantes en el mundo, prehistoria, con el hombre más antiguo de Europa (800.000a.c.) que ha cambiado los esquemas de los arqueólogos descubriendo una especie h...
Córdoba se lo merece y ya es hora q se la reconozca lo que es,capital cultural de Europa.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Francisco J. Carrillo
autor
Contacto


