Con ese título he querido comenzar mi artículo, no fuera a ser que alguno quiera tergiversar mis palabras. Lo que si me opongo es a gastar una cantidad de dinero innecesaria. La visita del Papa no debiera costar ni medio millón de euros.
Imagínense dos situaciones, un jugador de fútbol lanza sin pensar el balón sobre una portería y resulta que acaba marcando un gol en propia puerta. Incluso podemos tener el llamado efecto boomerang, un ignorante tira un boomerang de una cierta forma y al darse la vuelta recibe un golpe en la cabeza.
No creo que deba nombrarse obispo nadie de la cuerda de Uriarte, y menos aun de Setién. El problema de la Iglesia Vasca es un clero nacionalista e incapaz de producir vocaciones para su relevo generacional.
Me opongo a que las instituciones públicas paguen el dinero por la visita del Papa a España. Pagar tanto dineral, como seguro se pagará, es absurdo, y más cuando en este país aun seguimos sin presupuestar leyes fundamentales como la ley de dependencia, que a mi abuela falta le hace.
Hay empeños por hacernos ver que la Santa Sede es muy pobrecita porque siempre anda en números rojos. Pienso que ciertamente esto es verdad, lo de los números rojos digo. Lo otro de pobrecita es solo política económica para recaudar más.
Miguel Ángel González, presidente de COGAM, se ha lucido en el programa de Cristina Tarrega, Territorio Comanche. Según nos dice ahora este elemento, el cuadro va dirigido a campañas de prevención del VIH porque la Comunidad de Madrid no invierte desde hace un año en prevención del VIH. Debe ser que eso de colocar tres condones a euro en el metro no es luchar contra el VIH. O tal vez es que es falso que el Centro Joven no reparte condones subvencionados por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Soy favorable a que se pueda casar el clero diocesano. No es ninguna novedad. ¿Importa mucho un sacerdote casado que célibe? Pues nada. Y la Iglesia Católica ya lo ha demostrado y muy bien. Los de rito oriental se casan antes de ser sacerdotes y son excelentes pastores, y con los anglicanos que se reintegrarán en la Iglesia Católica pasará lo mismo.
A mi esto de los colegios católicos “de verdad” me recuerda a una vieja historia. Érase una vez unas religiosas muy integristas, muy integristas, que compraron un colegio católico que se les antojaba de mentira. Y para ser mejores católicas que el resto de monjas, quisieron imponer al alumnado unos rezos matutinos con misa, separar a chicos y chicas, y hasta plantearse romper con el concierto educativo para ser elitistas. Ya se habían puesto incluso ellas unos hábitos excesivamente llamativos, que en la noche andando parecían fantasmas y durante el día un paño grande cual se lo lleva el viento.
No tengo una buena opinión del Papa Juan Pablo II, lo reconozco. Creo que en muchos aspectos lo chupiguay que se ha dedicado a ser ha tenido consecuencias fatales para la Iglesia. No creo que negase este Papa el Concilio Vaticano II, los Concilios tienen más autoridad que un pontífice y solo el tiempo pasados siglos puede relajar su autoridad o parte de ella solo si la Iglesia y el Papa así lo quiere. Juan Pablo II es criticable de herir al llamado espíritu reformista del Concilio Vaticano II. Pero quienes lo han matado, y por directa fulminación, han sido los soberbios teólogos que se lanzaron al monte a perderse en el mismo.
Había dejado por un tiempo tranquila a la Caverna, pero sus murciélagos insisten en volar de día amenazando a todos los seres vivientes con ocultarnos el Sol. No contentos con buscar jesuitas a los que condenar en su ritual aquelarre, al frente del cual esta ese maligno señor cuyo nombre no puede ser nombrado, les da ahora por lanzar a sus murciélagos sobre el Partido Popular, ya bastante zaherido de tanto Gurtel.
Carta enviada por un socio de CRISMHOM al diario El Mundo. No tiene desperdicio.
Señor Director:
Con gran disgusto veo esta noticia en su periódico sobre la publicación del calendario de COGAM para 2010 en el que se burla de la iconografía religiosa cristiana, burla que jamás puede ampararse en la libertad artística pues, tras esa iconografía está algo superior: la libertad religiosa del ser humano. Debo decir que, dada mi condición de gay cristiano, me parece una falta de respeto por parte de la COGAM hacia una parte de mi persona: precisamente la de mis creencias religiosas y sus símbolos. Deseo añadir que somos muchos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales que, además, somos cristianos y nos resulta muy doloroso que una institución que pensábamos defendía nuestros derechos resulta que ahora también nos los pisotea. Desde mi punto de vista, esa institución – la COGAM-, paradójicamente, se ha vuelto homófoba, porque está discriminando a muchas personas LGTB en el campo espiritual por lo que personalmente, debo decir que ha dejado de representarme y de servirme como referencia. Agradezco, Señor Director, la oportunidad que me da en su web de manifestar mi desagrado ante ese calendario.
Muy atentamente.
Víctor M. Fernández
Un amigo del colectivo de CRISMHOM me hace llegar el siguiente mensaje y yo os lo copio tal cual. No tiene desperdicio. No obstante, de COGAM y de su calendario ya hablaremos otro día. Esta tarde hay manifestación.
CRISMHOM DECLARA SU RECHAZO A LA PROVOCACIÓN DE COGAM
Ante la reciente publicación del calendario 2010 realizado por Cogam, con imágenes alusivas a la Virgen María, queremos manifestar:
Sábado, 21 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Julián Moreno Mestre
Pedro Tarquis
Siro López
Jaime Vázquez Allegue
Rodrigo del Pozo Fernández
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Sor Lucía Caram O.P
Francisco Baena Calvo
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
