No hablemos del IPF y la violencia doméstica, hablemos que Reig ha vuelto otra vez a defender lo que es insostenible. Si en una pareja un miembro es portador del VIH, Reig vuelve otra vez a afirmar que si se mantienen relaciones sexuales sea sin preservativo:
Ahora bien, aunque el cónyuge enfermo de SIDA no pueda exigir al sano la relación sexual, éste sí puede lícitamente concederla, aceptando por amor el riesgo para su propia vida, a fin de salvar el resto de los bienes del matrimonio: la fidelidad conyugal, la expresión del mutuo amor y la estabilidad matrimonial.
Semejante disparate del obispo de Alcalá revela hasta que punto su antropología, su conciencia y su escala de valores se encuentra totalmente pervertida. Algo huele a podrido en ese obispo. Vaya hijo de perra dando consejos que sin duda ponen en peligro la salud de las personas. No puedo evitar llamarle hijo de perra, pues quien va recomendando a ciertas personas poner en peligro sus vidas antes que usar el condón no puede merecerse mi respeto.
¿Y este es el que tanto proclama que la familia está en peligro? Con sus consejos pone en peligro a cualquier familia con un cónyuge infectado o con los dos infectados, pues se corre el riesgo de reinfección.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo de hijo de perra me salió de dentro. Me quedé horrorizado leyendo otra vez su reincidencia en ese error tras lo sugerido por el Papa sobre el uso del preservativo como un mal menor para evitar un mal mayor.
Saludos y feliz año.
Chencho: Eres gilipollas. Defiendo que un seropositivo, que no es necesariamente un enfermo como tu dices, tenga relaciones con preservativo SIEMPRE. Y si hay una pareja infectada, y eso lo he recalcado solo que tú quieres dartelas de gilipollas, tengan hasta sexo con preservativo SIEMPRE. Yo nunca recomendaría a dos serpositivos tener relaciones sin preservativo porque podrían reinfectarse con cepas diferentes del virus del sida y transmitirse resistencias a farmacos.
Más que nada es por recordar que las estadísticas también dicen que USANDO PRESERVATIVO TAMBIÉN SE CONTAGIA EL SIDA. (Lo pusistes en un post hace un año, y hace dos). El Papa no es infalible, y el condón tampoco.
A esto es a lo que se refiere. El riesgo sigue estando allí. Y cuantas más relacciones sexuales tengan más alta es la posibilidad de contagio, aún con preservativo.
Dentro de la parejas está reconocer ese riesgo y la pareja sana es la que debe asumir el riesgo de contagiarse, y el enfermo debe asumir el riesgo de contagiar a su pareja. ¿serías capaz de amar a tu pareja sabiendo que le puedes causar una enfermedad? ¿serías capaz de amar a una persona sin que haya intimidad conyugal?
Más que nada es por recordar que las estadísticas también dicen que USANDO PRESERVATIVO TAMBIÉN SE CONTAGIA EL SIDA. (Lo pusistes en un post hace un año, y hace dos). El Papa no es infalible, y el condón tampoco.
A esto es a lo que se refiere. El riesgo sigue estando allí. Y cuantas más relacciones sexuales tengan más alta es la posibilidad de contagio, aún con preservativo.
Dentro de la parejas está reconocer ese riesgo y la pareja sana es la que debe asumir el riesgo de contagiarse, y el enfermo debe asumir el riesgo de contagiar a su pareja. ¿serías capaz de amar a tu pareja sabiendo que le puedes causar una enfermedad? ¿serías capaz de amar a una persona sin que haya intimidad conyugal?
¿Defiendendes que los enfermos por SIDA NO TENGAN RELACCIONES SEXUALES NUNCA? (salvo con otros enfermos que, lógicamente, no pueden contagiarse de nuevo)
!!Feliz año nuevo!!
Yo no sé si hijo de perra es el adjetivo mas adecuado, pero diria que no, ahora bien, lo que seguramente es este obispo es muy mala persona, el típico fariseo, ese personaje del nuevo testamento al que Jesus siempre se enfrentó.
Me da vergüenza que los católicos debamos soportar a semejantes "pastores".
Venía a felicitarte el año nuevo, pero entre tanto insulto, me da noséqué.
Por supuesto estoy de acuerdo en que lo que dice este obispo sobre el Sida y el preservativo no tiene pies ni cabeza, pero no hace falta llamarle nada para decir bien claro que es un disparate lo que dice y que no vamos a hacerle caso. Si se quiere arriesgar el cónyuge sano teniendo relaciones con preservativo, que ya es bastante riesgo, no tengo nada que objetar, pero si no usa preservativo, no es un riesgo es suicidio voluntario directamente.
Bueno, pues ni caso a Reig, pero sin insultar.
¡Feliz año nuevo a todos, tod@s! (incluyo a Reig al que le deseo una feliz catarsis e iluminación repentina seguida de conversión al evangelio y al sentido común)
Llamar "hijo de perra" también parece un comportamiento pervertido, o al menos, no muy normal para escribir en un suplemento religioso.
Sr. Moreno, como físico que es usted, puesto que así reza en el título, y como persona desorientadísima que está (le han fichado porque es usted un inmaduro muy manipulable), tal vez nos podría informar a todos de cómo surgió el SIDA en un laboratorio, si es que tiene tiempo libre entre sus labores, que ya nos ha explicado a todos.
Me parece que informarse un poco de cómo "nos metieron" el SIDA para ir reduciendo la población humana (y esto está dado por hecho en el periodismo científico) sería algo más interesante que no insultar con esa crudeza tan ruín.
Pero es que tiene Vd. un buen maestro en Religión Digital que ha conseguido que Vd. no se modere en las palabras. Venga, sr. Moreno, Feliz Año Nuevo.
Martes, 29 de mayo
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Julián Moreno Mestre
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
