Pienso que ciertos prelados que no saben predicar, ni predican ni ponen empeño en predicar. De ellos, digámoslo moderadamente hablando, se espera que antes se entreguen a la filosofía, la antropología y la teología que a mantener un contacto correcto con la realidad. De hecho, ninguna ciencia humana evoluciona para bien dándole la espalda al mundo o empeñándose en que el mundo se comporte como no se comporta. La realidad es compleja y debemos tener ojos para la observación y una mente abierta para el estudio y la razón.
Un prelado vaticano, de esos que está perpetuamente dictando toda clase de sentencias condenatorias para el mundo, se descuelga en radio Vaticano hablando mal de Harry Potter. Es libre de hacer tal cosa, por un tiempo yo pensé que era una chorrada de pelicla infantil, pero tras ver las seis películas hasta ahora publicadas, terminé enganchándome y comprendiendo lo que es la saga de películas de Harry Potter. Desde el compresivo, cercano y admirado profesor Dumbledore, hasta el distante, antipático y desagradable profesor Severus Snape. También observamos cosas tan importantes como el valor de una amistad como la de Harry, Ermione y Ron entre las muchas y leales amistades, el amor hasta el sacrificio de una madre por su hijo, y la búsqueda y anhelo de una familia por parte de Harry Potter. De hecho, también se nos ilustra contra la venganza, cuando Harry perdona a quien traicionó a sus padres, el llamado Colagusano.
Pues en este último capítulo, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte I, veremos el valor de la amistad y la lealtad, en especial los amigos de Harry Potter y la Orden del Fenix. En otro próximo capítulo, ciertas tinieblas quedan disipadas, y es entorno a la enigmática figura del profesor Severus Snape. Sobre todo cuando descubrimos en él un hombre que por amor se unió a los mortifagos de Voldemort y que fue redimido por amor al comprender que aquel no era el camino correcto. Muchas cosas interesantes se van a ver, y sobre todo, lo que nunca falta en esta aventura es la esperanza de los personajes que luchan contra un tirano, y más con una profecía de por medio que anuncia el fin del señor tenebroso. ¿No hay esperanza? Si el primero que tiene miedo a perder el poder es el señor tenebroso, que busca desesperadamente una varita mágica que lo mantenga en el mismo, y que lo llevara a un límite en el que se verá expuesto a la traición de los Malfoy, por no hablar de la de Snape o la de Colagusano (que no la he visto en la película).
Por último, cabe hablar de una hermosa fábula o cuento en esta entrega, un tanto moralizante como es el cuento de tres hermanos que engañan a la muerte. Y esta les entrega a los tres hermanos tres objetos. Un hermano recibe la varita de Sauco, que lo convierte en el ser más poderoso que existe, pero el poder lo conduce a la traición y el asesinato, con lo cual termina muriendo. Un hermano pide la piedra de resurrección para devolverle la vida a los muertos, y la muerte le concede este objeto que tiene consecuencias fatales para él, ya que al resucitar a su exnovia, esta regresa fria y ajena al mundo de los vivos, viendo su frustración, el hermano enloquece y se suicida. Por último, el otro hermano recibe la capa de invisibilidad de la muerte, con la que la muerte no lo encontrará jamás, y exactamente la muerte no la encuentra, pero al tener un hijo, este intenta evitar que la muerte pueda encontrar a su hijo regalándole la capa y entregándose con los brazos abiertos a la propia muerte.
Respecto a ciertos prelados vaticanos, de ellos solo me cabe esperar sus habituales condenas, las cuales solo generan prevención contra la Iglesia. Esta sociedad está cada vez más harta de ellos, y cuanto más se empeñan en condenar y condenar, más hunden el catolicismo y más distancia aparece entre la Iglesia y la sociedad actual. No digo que deba gustarle a ese prelado la saga de Harry Potter, digo que para emitir condenas y decir mentiras, se vea primero la serie y las discuta con alguien que no ande todo el día enclaustrado tras piras de libros y condenas. Algunos prelados cuando salen del vaticano o ven algo fuera, creen ver al diablo a la vuelta de la esquina, y parece que en Harry Potter han visto demasiados demonios. La verdad, mala cosa es que veas al diablo continuamente en lugar de la esperanza y salvación de Dios, pues eso significa que algo que están haciendo debe darle un gustillo para estar continuamente observándole, no me extraña que eso les pase a estos prelados.
Los comentarios para este post están cerrados.
Francisco, es usted tan fanatico o mas que los jerarcas de la iglesia catolica. Este fanatismo, junto con el verdadero alejamiento de la realidad que predican usted y dicha jerarquia, es lo que les aleja cada vez mas de la gente normal. Por supuesto, como fanaticos que son, no se dan cuenta de ello.
...y podría citar a muchos científicos que como hobby desarrollan actividades relevantes relacionadas con las humanidades, de forma que pueden considerarse auténticos "expertos" en temas tan de "letras" como la historia, la música o la lingüística.
Francisco, si no te gusta Harry Potter estás en tu derecho. Incluso estás en tu derecho de criticarlo, pero usa la razón, no los prejuicios. No por que una sentencia se repita mil veces es más verdad. Se que como tu hay millones de personas que no se plantean si sus pensamientos son racionales o simplemente repiten lo que les encaja sin examinarlo críticamente. Ese es el origen del prejuicio. El resultado, un montón de cenutrios sin capacidad crítica.
...Prejuicio nº 3: "Si hacemos caso a culturas extranjeras descuidamos lo nuestro" ¿por que?¿no se puede tener interés por más de una cultura? ¿no es demasiado limitado tenerlo SOLO por una?¿nos cargamos de un plumazo a Julio Verne, a Bertrand Russell, a Rabindranath Tagore, a Leonardo da Vinci, a Einstein, a Newton? Estas personas no estaban cerradas a las influencias de otras culturas, y son UNIVERSALES. Prejuicio nº 4: "Ser de ´ciencias` inhabilita a una persona para opinar de otra cosa que no sean las ciencias" Hay que ser cafre...pero cafre de bufalo cafre ¿entonces lo sde letras no pueden opinar sobre ciencias? Hay un montón de temas que son fronterizos, y que ambas visiones, las científicas y las de las humanidades son necesarias para enriquecer el conocimiento global. pero es que además los científicos pueden adquirir formación humanística, pues algo que distingue a los científicos es la curiosidad y el interés por una amplia variedad de temas, no necesariamente científicos...
Me gustaría pensar que cuesta trabajo encontrar a alguien tan cerril como Francisco, pero me equivoco. Son muchos, cada vez más, los que piensan como él, con la masa encefálica llena a reventar de prejuicios. Prejuicio nº 1: "La gente normal se cree a pies juntillas lo que lee", es decir, si leemos un libro DE FICCION sobre magia, es porque estamos dispuestos a aceptar que la magia es algo real, que forma parte del mundo fisico. ¿puede alguien ser tan cenutrio como para no distinguir la realidad de la ficción? Francisco es una viva demostración de ello, y no es el único (más de un prelado lo piensa, al parecer). Prejuicio nº 2: "Lo que viene de fuera es inferior a lo nuestro", ergo, Manolito Gafotas, al ser "nuestro" es mejor que Harry Potter, y siguiendo este razonamiento, Calderón mejor que Shakespeare, Dali mejor que Van Gogh, Miguel Servet mejor que William Harvey...¿no podría ser que los grandes creadores son patrimonio de la humanidad, más que de una sola patria? (continua...)
...los libros, que, a juzgar por su forma de hablar, no los ha leído, no puede juzgar esta saga. Yo he leído los libros más de una, dos, tres y cuatro veces cada uno, ahora los estoy leyendo en inglés, no me canso de leerlos, y cada vez que los leo disfruto más con ellos.
Califica usted a la magia como "cosas inútiles". Y yo le repito: IMAGINACIÓN.
Mis felicitaciones al autor de la noticia.
Por cierto, me gustaría decirle al que ha escrito los comentarios de debajo que se informe sobre Harry Potter por que no creo que nadie que haya leído los libros o visto las películas se pueda sentir influido por ellos para realizar actos satánicos o la ouija. Usted no para de hablar de que los niños pueden pensar que la magia existe, los niños pueden alejarse de la realidad, etc. y le informo de que a eso se le llama IMAGINACIÓN y es uno de los mejores dones que tiene la raza humana y que desgraciadamente cuando vamos creciendo perdemos progresivamente. Otra cosa que quisiera comentar es eso que dice usted, señor Francisco, de que Harry Potter nos inculca costumbres británicas y que perdemos nuestra cultura. Permítame que le diga que una sociedad que se cierra a las influencias externas es una sociedad que NO AVANZA.
También dice usted que puede comentar Harry Potter mejor que el autor de la noticia por sus estudios. Yo le diré que, por muchos estudios que tenga, si no ha leido ...
El que ha escrito esto si que sabe. Yo ya estaba harto de tener que defender a Harry Potter en noticias que lo consideraban satánico y demoníaco. Me parece genial que haya gente con los ojos abiertos y se atreva a contradecir a los que condenan a esta saga que ha marcado mi vida. Estoy totalmente de acuerdo con el autor de esta noticia y espero que haya gente que siga su ejemplo.
P.D: solo un pequeño fallo: Hermione es con H.
Le adjunto uno de los enlaces en los que se explica por qué algunas confesiones religiosas no ven bien las películas de Harry Potter. Está en inglés, pero supongo que no tendrá ningún problema en leerlo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_debates_over_the_Harry_Potter_series#Evangelicalism
Páginas y webs donde se explican los entresijos simbólicos (los hay en Lady Gaga, sin ir más lejos) de Harry Potter los hay a montones. Y no proceden de prelados del Vaticano que "salen al mundo" de vez en cuando, sino de personas que están en el mundo a diario y que tienen grandes conocimientos de psicología, literatura, leyendas, simbología, parapsicología, etc.
En cualquier caso, prefiero a Manolito Gafotas, de Elvira Lindo, un chaval corriente y moliente, con problemas como los de nuestros niños, sin tantas dosis de fantasías histéricas que... ¿conducen a algo? Sí, a alejar a los niños de la vida real. Una espada de doble filo.
Y ya, por último, sr. Moreno, le invito a que se informe un poco sobre la opinión que tienen los cristianos evangélicos, anglicanos, ortodoxos, etc. sobre Harry Potter, sobre su contenido mágico y simbólico oculto, sobre su relación -insisto- con magia que puede llevar a niños a algo fatal: ouija, sectas satánicas, etc.
Son los hechizos de Harry Potter algo tan huero, tan vacío, tan confuso y confundidor... que podemos llegar a tener niños que crean que la magia existe y que con ella se soluciona nada.
Además de lo anteriormente expuesto, existen razones de carácter estético: las películas y los libros de HP sólo nos enseñan unos ambientes, estéticas y modos de vida británicos, mientras estamos olvidando nuestra cultura. Todos esos "valores" que Vd. dice que hay en HP no son más que justificaciones de la escritora para meternos en la cabeza fantasías animadas de ayer y hoy, mientras olvidamos la REALIDAD del día a día, los ambientes, paisajes, juegos, cultura,...
Se contradice Vd., sr. Moreno. Acusa a algunos prelados por criticar a Harry Potter, en lugar de entregarse a la "filosofía, a la antropología y a la teología".
Sr. Moreno, Vd. es físico. Me parece que el estudio de los vasos comunicantes, el teorema de Pitágoras o los logros de Dirac están mucho menos relacionados con HP que los estudios que ha realizado cualquier cura. Y le demostraré por qué: Vd. es de ciencias; un cura tiene estudios más humanísticos: teología, filosofía y... psicología. Todos podemos ejercer de críticos literarios, pero si Vd. comenta las obras de HP, yo también puedo. Y todo el mundo. Y yo, por mis estudios, puedo comentar MUCHO MEJOR que Vd. las obras de HP. Le diré que estas obras son el equivalente a las novelas de caballerías que tanto criticó Cervantes en El Quijote por su "diarrea fantasiosa" y la predisposición a un mundo irreal. Por no citar la predisposición a la magia y a cosas inútiles. Por no citar a J. K. Rowling y su enriquecimiento inm...
Martes, 29 de mayo
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Julián Moreno Mestre
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
