Vamos por una vez a felicitarle en algo al líder de la Caverna, y es por la retirada de un blog. Pero muy a diferencia de lo que dice y asegura este personaje, el blog no se ha cerrado por los comentarios dados por los comentaristas y la negativa del blogger a moderarlos, eso es mentira y lo sabe él muy bien. El blog que ha cerrado, lo ha cerrado por la presión de algunos de sus blogger, los cuales se han venido quejando porque el blog cerrado ataca continuamente desde su creación al Concilio Vaticano II.
Pues vaya con el líder de la Caverna, todo un rey de la apologética cristiana como él mismo se cree, tanto presumir de catolicismo y de web católica, y ha permitido durante muchos meses que desde su Web fuese continuamente atacado el Concilio Vaticano II. Tanto decir que Religión Digital ataca al catolicismo, y resulta que desde su web se atacaba el concilio. ¿Por qué se empeña en limpiar casa ajena cuando debe antes limpiar la suya? Claro que, como os digo, el blog habría seguido sino fuera porque el blogger que regentaba tan polémico blog, comenzó a enemistarse y a atacar y a ser atacado por otros blogger. Situación que venía pudriéndose desde hace unos meses.
Claro que, si vamos a hablar de sandeces en la Caverna, otro blogger se empeña en asegurar que ya va siendo hora que se critique la comunión dada en la mano, y anima a espabilar a los obispos españoles para que no podamos los católicos comulgar en la mano. Pues menuda sandez.
Por último, el líder de la caverna acaba de reiniciar las presiones contra el obispo de Malaga, esta vez no por el incumplimiento de Motu Proprio, esta vez es para atacar a un sacerdote que recomienda algunos libros de autores no ortodoxos (juntos otros muchos que si lo son) en una asignatura que imparte en una universidad. Además, lanza una amenaza al obispo que viene a ser así:
“Si no haces nada, todo el mundo lo va a saber, y te vamos a hundir por no hacer nada”
¿No puede acaso este ridículo y cavernícola señor dirigirse al sacerdote en cuestión vía mail y dialogar con él sobre los motivos de recomendar los textos de estos autores? La verdad es que sabiendo de que parroquia es y en que universidad trabaja, no hacía falta levantar semejante campaña encaminada a destruir a una persona.
A lo mejor los textos recomendados son correctos, tal vez tengan capítulos que sean perfectos y otros que no. En mi carrera por ejemplo, cuando se nos recomienda un libro, muchas veces se nos aconseja no seguir todos los capítulos del mismo por contener errores, imprecisiones, o complicaciones diversas.
Los comentarios para este post están cerrados.
acolito, te falta mucha educación, no me extraña que escribas en este blog, has aprendido del blogger.
CHENCHO.-LLEVAS MUCHA RAZON EN LO QUE ESCRIBES.pero dejame decirte que el lider no es nadie para llamar a un sacerdote al orden.o ¿acaso es el penitenciario de la iglesia en españa?.Ese Señor esta muy equivocado.El es una puñetera mierda y el barbudo fray que lo proteje otra puñetera mierda que,junto con el que andubo descalzo por pamplona pues ya son para mi TRES puñeteras mierdas.-
El estilo es completamente distinto. Francisco José es del tipo "tira la piedra y esconde la mano". Hace un comentario de unas diez líneas y responden 100 personas haciendo comentarios acertados o peregrinos. Comentar puede hacerlo cualquiera. Tener rigor solo muy pocos.
En vez de darse cuenta de que representan a dos realidades de la iglesia y dejar de echarse en cara unos a otros las cosas. Podrían ponerse a trabajar juntos. Pero preferis seguir creando barreras.
Julián, más de una vez cuando ponías a caldo a algún obispo te he dicho que deberías pasar un día con el y ver lo que hacen y por qué lo hacen. A partir de ahora te diré "¿No puede acaso este ridículo y cavernícola señor dirigirse al sacerdote en cuestión vía mail y dialogar con él sobre los motivos ....?"
El "abuelo" de Julian jamas ha enviado a nadie al infierno,ni excomulgado a nadie,el borra de su blog a quien no le interesa y punto.Ademas es un hombre que despues de una trifurca..es compasivo y misericordioso.Se lo dice acolito pionero en trifurcas con d.francisco.comparar al telepredicador con el abuelo es comparar a ..bueno no encuentro comparacion.Asi que juan,andas muy equivocado con el sr.cigoña.el que es peligrosisimo es el lider de la caverna.!!Dios nos libre en caer en sus garras integrista!!Pero se que quien mal anda,peor acaba.
Julianillo, no sabes que el mismo que han censurado es el que publica en RD el blog de "El Reverando" Que eres un enterao tío, espero que se depongas las mismas insesateces a Vidal.
Las "presiones" contra al sacerdote ese de Málaga las ha empezado tu abuelo:
http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/todo-posible-malaga
y ya a fray barba arzobispo,lo esta colocando como sucesor de Rouco en madrid...ja ja ja ¿pero no es el papa quien nombra a los obispos? o es el telepredicador.No creo que su eminencia deje a su sobrinito toda la vida en lugo...no lo creo.-
Que el telepredicador y lider cavernicola tenga ideas "integristas",cada persona puede pensar y opinar como quiera hasta llegar a la demencia.Pero lo que no es admisible es que fray barbudo arzobispo y el "que andubo descalzo" por pamplona sean amigos y protector de este individuo.eso es inadmisible.y desde aqui,pido a los sacerdotes que cooperan con este "director" se retiren,para bien de la iglesia.
Lunes, 13 de febrero
Francisco Baena Calvo
Alfonso Saborido Salado
Pedro Tarquis
Angel Moreno
Juan Jáuregui Castelo
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
José Mª Castillo
Sor Gemma Morató
Julián Moreno Mestre
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
