Una de las cosas que me enseñaron mis padres es a dar las gracias, y otra que aprendí de mi entorno familiar es a no morder la mano que te da o te dio de “comer”. José Manuel Vidal no me ha dado de comer, pero como me dijo una vez Francisco José Fernández de la Cigoña en nuestro encuentro en el restaurante de la Ópera de Madrid, José Manuel Vidal nos ha ayudado muchísimo a ser conocidos. Yo desde luego soy bastante menos conocido que Paco Pepe, solo tengo un blog y una web de enseñanza, pero mucha gente de la gente que he conocido ya me conocía a mi antes por mi blog.
Uno puede tener enemigos, gente con la que irremediablemente no te llevas bien ni aunque te esfuerces en intentarlo. Con el hoy conocido como Líder de la Caverna hubo intentos de reconciliación, pero su orgullo era tal que no hubo ni puñetera forma de jugar en paz una partida de ajedrez, pues a la mínima te insultaba. Hay gente con la que me he llevado tan mal, que para evitar roces, ellos van por su lado y yo por el mío, y ya está. En todo ese tiempo, y después, que coincidimos en Religión Digital nos tuvimos una guerra abiertamente declarada.
El caso es que es sorprendente como este hombre, y otros, odiaban a José Manuel Vidal y eran capaces de cobijarse en su portal y hasta tener un blog. Bailaban muy bien la danza del vientre, escondiendo un cuchillo para tarde o temprano hacer todo el daño posible a su anfitrión. Y vaya que si lo han hecho, de muchísimas formas.
Los cristianos de los primeros siglos, si no les gustaba el Cesar, no se ponían a bailar a todo lo que este dijera, por ello eran masacrados, porque no vendían sus conciencias por conveniencia. Este individuo cavernícola y sus amiguitos, nos ha demostrado que ha sido capaz de bailar la danza del vientre a todo el que ha querido. A José Manuel Vidal primero, y a Alex del Rosal después. A ambos, él Líder de la Caverna y sus secuaces, les bailaron su danza y justo después los apuñalaron.
Yo no le bailo a José Manuel Vidal nada, tengo mi blog donde lo tengo porque me lo dio José Manuel Vidal y ya está. Y sigo escribiendo en este blog, ya menos que antes debido a mis ocupaciones, porque me gusta este clima de libertad que me concede José Manuel Vidal. Puedo hablaros mañana de fútbol, cocina o de religión, y si hablo de religión es porque me preocupa y me atañe a mi muchísimo. Y todo gracias a una persona que nos dió este espacio, y no olvidemos a la dirección de Periodista Digital.
En estas semanas atrás he visto insólitas campañas desde la Caverna por derribar a Religión Digital. Una fue debido a la reactivación de un blog de contenidos obscenos que fue censurado rápidamente. Hubo algunos blogger que protestaron, como Juan Masía, y por increíble que parezca, la Caverna se valió de las protestas de Masiá para cargar contra Religión Digital. A raíz de eso, pude leer en uno de los blogs del que es la mano siniestra del Líder de la Caverna (el de los Remos), como se difundían mentiras sobre un bajonazo de las visitas en Religión Digital, unos rumores sobre el abandono de los publicistas, y una estampida de bloggers que finalmente no se ha producido, salvo la que protagonizaron hace unos años los secuaces del líder de la caverna.
Tiempo después, el líder de la Caverna la emprendió contra los obispos, arzobispos y cardenales que prestan sus escritos y colaboraciones a Religión Digital. A ellos les cuestionó muchísimo su catolicidad y sus conciencias por opinar, publicar o permitir que sus escritos se publiquen aquí. Según el Líder de la Caverna, este medio es indecente porque alberga noticias o críticas a la Iglesia. Claro que cuando él propaga o destapa los escándalos diocesanos o parroquiales a nivel nacional, y sin tener más pruebas que lo que dice un comentarista, eso no debe ser hacer daño a la Iglesia.
Luego vino un premio de los protestantes a Religión Digital. Eso le ha dolido mucho al Líder de la Caverna. Los protestantes que le han dado el premio a Religión Digital no me caen precisamente bien, y no pocas veces he escrito contra ellos desde mi blog, pero yo solo soy un individuo con una opinión. Los protestantes han valorado muchísimo más la línea editorial plural de Religión Digital. Al Líder de la Caverna lo que le fastidia de verdad es que él fue protestante y no le han dado ningún premio por la cancha que ha dado a ciertos protestantes. Él ha dado cobijo a ese hortera de Cesar Vidal, y hasta le hizo publicidad a sus libros que se sabe perfectamente son anticatólicos, pues tan pronto arremete contra la Virgen como contra los Papas o los católicos de la España de Franco. Se ve que el premio le ha causado tal herida en su orgullo, que ha tenido que cargar dos veces contra José Manuel Vidal casi en días consecutivos.
Todo esto solo tiene una intención por parte del Líder de la Caverna y sus secuaces, que es que para sacar a flote su medio, debe denigrar antes a la competencia. Para ello ataca sobre la catolicidad de los integrantes de Religión Digital, trata de ahuyentar a sus bloggers, obispos y visitantes. Además, denuncia ante los obispos a los sacerdotes que colaboran con esta web para lograrles un castigo y que dejen de escribir, en definitiva, este sujeto miserable vigila Religión Digital con intenciones que distan de ser buenas.
Sé muy bien los insultos que voy a recibir por parte de las hordas de murciélagos de ese señor. Sus insultos ya los recibí en el pasado, por no hablar de caricaturas denigratorias que el hijo de ese individuo me dedica en la caverna de su padre. Pero me da igual, las cosas como son. Si esa es la catolicidad que nos espera, que baje Dios y lo vea.
Los comentarios para este post están cerrados.
Todos somos cavernícolas, la Caverna o la Caverna de al lado. ¿En que se diferencia la forma de criticar de uno, de la del otro?
Suscribo lo de Yolanda. Y de Baby Jane Hudson en parte. Los curas son un reflejo de lo que son los fieles y los obispos un reflejo de lo que son los curas. (De la misma forma que los gobiernos democráticos son reflejo de los ciudadanos). Si no hay buenos fieles, no habrá buenos sacerdotes. ¿Quereis que haya mejores obispos? pues preocuparos por que haya mejores fieles.
Pero Baby Jane Hudson se equivoca en una cosa. Los sacerdotes son los responsables de asistir a los fieles, luego es lógico y normal que se preocupen por los dogmas y la liturgia PUESTO QUE ES SU OBLIGACIÓN, entre otras.
La Iglesia es mucho más que una ONG. La Iglesia Jerárquica está para que recordemos esto. La jerarquía está comprometida religiosa y socialmente. Y mucho más unida que algunos fieles que buscan crear barreras.
[...] una defensa. Habrá quien crea que es excesivo. No pienso así. Como él piensa, "es de bien nacidos ser agradecidos". Además, siempre da espacio -tanto a seguidores como a detractores- a la expresión, lo que dice mucho de su espíritu dialogante y abierto.
Por otro lado, la Iglesia jerárquica -a la que, a la larga, no le veo futuro- es la que, ahora, tiene más poder y medios. La Iglesia humana y liberadora por el momento es minoritaria y, sin medios, apenas se nos oye.
No quiero divagar más.
Pero el catolicismo no está dando su mejor imagen.
Yolanda, sólo puedo decirte que, en la mayoría de los argumentos que expones, estoy de acuerdo contigo: la imagen que damos los católicos es vergonzosa. Nos detenemos en bizantinismos y no vamos a lo esencial. No obstante, es un hecho. Por una vez doy la razón a lo poquísimo que he leído de ese señor. Actualmente, hay disensión. Pienso que hay tres Iglesias: una comprometida religiosa y socialmente -en mi opinión, lo que supone un cristianismo liberador-; otra, pasiva, mera espectadora de lo que ocurre -la mayoría de los fieles- y, finalmente, una puramente dogmática, esclerótica y deshumanizada -la de la jerarquía y sus seguidores-. ¿Cuál tiene razón? Posiblemente, la que se amolde a las experiencias y expectativas de cada uno. La tercera corriente habla de una Iglesia a la carta. Y sí, como ellos, como ha ocurrido siempre, como yo: apoyamos, elegimos y seguimos el modelo que consideramos mejor. Es lamentable esta división. Pero es un hecho. Lo que Julián hace es totalmente legítimo:
¿Habrá un día en que entre nosotros no nos dividamos en cavernas y progres y otras subfacciones, y dejemos de dar la imagen pública que damos, no sólo de división, que ya es bastante grave, sino de mutuos odios feroces? Independientemente de quiénes sean más malos en esta película (me apunto a reconocerme la primera como las más mala y la más culpable si es preciso) ¿cuándo pondremos pr encima de todo lo que nos une en vez de lo que nos separa? Desapruebo la actitud persecutoria de LF, y así lo digo en su propio portal, pero desapruebo igualmente que sigamos empleando términos descalificatorios como secuaces, etc.
Una actitud más elegante y más fraterna desarmaría mucho más que enredarse en invectivas del mismo jaez de las que se critican.
El catolicismo que nos espera no puede ser el que denuncias, Julián, desde luego que no, y así lo espero igual que tú. Pero tampoco el de católicos dispuestos siempre a entrar al trapo del libelo con otros libelos igualmente...
Espera, el que hace esas caricaturas vulgares, es hijo de Perez Bustamante?
Lo suyo con Bustamante es una fijación muy extraña.
No creo que él hable jamás de Usted.
En fin, la libertad ante todo.
Un saludo,
Estoy de acuerdo, si el clan Cavernario es el futuro del catolicismo, pobre catolicismo.
boicot al nuevo arzobispo de asturias,Amigo del telepredicador.que verguenza de ese fraile franciscano.
julian,cuantas verdades has dicho!! fuera ya el telepredicador.!!Bravco julian!!
Al Busta hace mucho que se le vio el plumero
A Bustamante lo que le pasa es que es un pobre diablo envidioso.
Viernes, 17 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Pedro Tarquis
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
