De los muchos malos precedentes creados por Juan Pablo II, uno de ellos fue el irle a dar la comunión a Augusto Pinochet. Curioso caso de criminal, de sinvergüenza y cerdo sin escrúpulos, que asesinó a montones de personas sin ni siquiera arrepentirse públicamente de sus crímenes o pedir perdón por los mismos. Desde luego su acción no dejó indiferente, y ese error papal ha costado y costará más de un anacronismo a la Iglesia cuando se quiera excomulgar a un político por lo del aborto.
Y es que para Juan Pablo II parecía tener menos valor un político comunista o uno socialista que un feto de dos o tres semanas. Sin duda en aquellos días del golpe, Chile pasaba por un periodo convulso por culpa de un presidente imbécil (al más puro estilo Zapateril), como era Allende. Un golpe de estado podría ser justificable, si tiene unos pocos muertos, me parece bastante injustificable, si estos son por millares y más con desapariciones y muertes posteriores al golpe, no hay justificación alguna. Y Juan Pablo II que conoció la dureza de una dictadura, fué un incoherente apoyando y respaldando al que propició otra dictadura.
Hoy tenemos un caso en Latinoamérica de intervención militar, Honduras, con un expresidente impresentable (Manuel Zelaya) que quería perpetuarse en el poder aliándose con Hugo Chávez. Aquello dista mucho del golpe de estado en el Chile de los 70, y las tensiones no eran las mismas. Pero está claro que muertos no ha habido casi ninguno, salvo algún exaltado manifestante. Y el nuevo gobierno, ha tratado de imponer el orden sin causar bajas entre sus detractores. Algún intento de amordazar a la prensa ha habido y han tenido hasta que dar marcha atrás. Pero la democracia siguió tras la expulsión del presidente, pues hay unas elecciones democráticas.
Pero el caso que tenemos es que se plantea la excomunión de José Bono y otros católicos socialistas por respaldar una ley que no va a reducir el número de abortos, (yo creo y pienso que los aumentará). Bono no ha matado a nadie, y las criaturas que morirán sin lugar a dudas en las clínicas abortistas van a morir igual con esta ley o con la anterior. Lo que José Bono ha votado no es peor que nuestra indiferencia diaria con la muerte de montones de criaturas, tal vez si hubiese habido ese clamor antiabortista hace 8 años y se hubieran propuesto medidas, otro gallo cantaría. Pero, ¿Cómo aplicarle una excomunión si Juan Pablo II no se la aplicó a Pinochet? Es más, si el propio Francisco Franco antes de morir oficialmente no fue excomulgado por aplicar unas penas de muerte en contra de la voluntad del Papa Pablo VI. De hecho hasta recibió cristiana sepultura con exequias celebradas por parte del Cardenal Don Marcelo González Martin.
Con semejantes precedentes, y con otros que podríamos buscar, ¿Cómo demonios se nos ocurre aplicar entonces una excomunión a José Bono y a otros católicos que votaron por la nueva legislación? Es más, excomulgado debió de quedar hasta el Papa Pio IX el día en que firmó las sentencias de muerte contra unos anarquistas, y eso que hasta hubo ruegos para que no hiciera tal cosa y los condenara solo a cadena perpetua.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mira que en Periodista Digital odiais a Juan Pablo II... Lo que no sé, muchacho, es por qué personas que os decís católicas y pensantes compartís blogs en un medio que publica las crónicas de Fernández Krohn, el asesino frustrado de Juan Pablo II. Se os ve el plumero, ya que no lo conseguisteis matar, tratáis de desprestigiarlo.
Los supuestos crímenes de Pinochet no eran públicos en esa época, y ningún sacerdote tiene derecho a negar la comunión a nadie salvo escándalo o excomunión. Porque no debe prejuzgar si está en pecado mortal o no. Eso vale para Pinochet, para Bono, para Castro y hasta para los etarras. Así es la misericordia y entrega de Jesús.
Que nadie sabía de las acciones de Pinochet? busque periodicos, hay muchos en internet, sino vaya a la hemeroteca local
Francisco Franco recibía instrucciones del cielo. "Los profetas de la piel de Toro" del general Sanchez de Toca. Lectura imprescindible y reveladora. No apta para fanáticos.
Mira que son falsos los comentario, Juan Pablo II acogió a Fidel Castro, a Jaruzelski, a los líderes de la URSS... acogía a todo el mundo. Y a ninguno le hubiese negado la comunión porque no se le niega a nadie nunca salvo excomunión o pecado público.
Los supuestos crímenes de Pinochet no eran públicos en esa época, y ningún sacerdote tiene derecho a negar la comunión a nadie salvo escándalo o excomunión. Porque no debe prejuzgar si está en pecado mortal o no. Eso vale para Pinochet, para Bono, para Castro y hasta para los etarras. Así es la misericordia y entrega de Jesús.
Lo que sí debe saber cada uno es que quien comulgue sin estar en estado de gracia, "come su propia perdición" dice el evangelio.
Toma nota de eso último Blogger, que tienes tendencia a mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. A ver cuantas veces has comulgado en pecado mortal.
Meterse con Pinochet sale gratis. Haz lo mismo con el PSOE y sus checas e...
Aquí tienes al PSOE con decenas de miles de más inocentes asesinados y no te atreves a decirles lo mismo que a Pinochet. ¿O solo deben pedir perdón los lejanos y no los cercanos?.¿o te da yuyu pedir al PSOE que pida cuentas de Paracuellos?
"Vox in Rama audita est,ploratus,et ulutatus:Rachel plorans filios,et noluit consolari,quia non sunt" (mateo 2-18). "En Rama se oyen voces y muchos lloros y alaridos.Es Raquel que llora a sus hijos,sin querer consolarse,por que ya no existen"
Hubo en Grecia un personaje que se llamaba Alcibíades y se dedicó a la política. Este Alcibíades tenía un perro, un hermoso ejemplar, al que un día todos vieron con la cola cortada. Las murmuraciones sobre la cola cortada del perro tuvieron ocupados bastante tiempo a sus conciudadanos. Al preguntar a Alcibiades sobre este episodio, confesó que había sido él quien se la había cortado, y que lo hizo porque así, mientras la gente hablaba de la cola del perro no hablarían de su política. Pues esto, en mi opinión, es el mismo perro con distinto collar: es intentar desviar la atención sobre la aprobación de una ley nefasta (el tiempo lo dirá) echando balones fuera comparando a un feto con un adulto. En ningún caso debería justificarse la muerte de nadie, pero es que en este caso el feto es aún más indefenso que cualquier preso político: por estos se puede pedir, manifestarse, pedir clememencia, cerrar cárceles: por un feto no, pues el juez, la cárcel y el verdugo están en la misma madre
Lo de ROmero, curiosamente solo ha salido de aquellos que nos han querido vender la idea del obispo revolucionario, casi el Che pero Obispo, así que la credibilidad de estos supuestos "malos tratos" de Juan Pablo II a ROmero, solo existen y han sido difundidos al parecer por el imaginario "revolucionario" entre ellos Cardenal
Roberto esta usted confundido, las elecciones en Honduras, ya estaban planeadas, y el gobierno elegido por el Parlamento Hondureño jamás pensó en cancelarlas, así que si hay elecciones en Honduras no es por presión internacional, porque el Sr. Micheletti con todo y sus errores que puede tener no planteo perpetuarse en el poder, cuando fue electo por el Parlamento para sustituir al destituído Zelaya.
EN cuanto a Cardenal, me causa repugnacia un hombre, que se dice "cristiano" y predica el odio, como claramente lo hace ese señor (por cierto yo he leído lo que dice Cardenal, y esta claro que no se arrodilló para mostrar su devocion al Papa sino por puro teatrito. Cardenal fue complice de una dictadura que mató a pobres de los pobres, los indigenas en Nicaragua, así que el señor no estaba de lado del pueblo, sino de una ideología, pese a que esta misma atentara contra el pueblo
Acólito: Has hablado de la visita a Nicaragua de Wojtila, y me has hecho recordar una narración de aquel incidente por parte de Ernesto Cardenal, muy expresiva de lo que allí pasó. La he buscado, y te copio el enlace. El doble rasero de Wojtila, que bendecía a Videla y Pinochet mientras se negaba a amparar a los católicos que estaban con el pueblo, como es el caso de Monseñor Romero, es realmente repugnante. Si no lo creen, busquen información sobre como Wojtila dió la espalda a Romero, y como fue asesinado poco después.
Te pongo el enlace a la narración de Ernesto Cardenal. Espero que te ayude a sanar esa gripe.
http://argemto.com.ar/8%20ernesto%20cardenal.htm
Julián, en este post hablas de religión con mucho conocimiento de causa. De acuerdo con todo lo que dices sobre la religión.
En cuanto a la política, fallas algo más. Allende era un presidente democrático, elegido libremente por los chilenos. No me parece que haya justificación alguna para el golpe de estado de la extrema derecha con el apoyo de la CIA. Haya muchos muertos, pocos muertos como tu dices, o ninguno. Lo que hay es una privación de libertades inherentes a la propia dignidad del ser humano, y eso es algo que no se puede justificar nunca.
El golpe de Honduras es distinto al chileno en las formas, pero tampoco deja de ser un golpe de estado. Y tampoco han dejado de limitar las libertades de los hondureños. Si ahora va a haber elecciones, ha sido por la presión internacional. En resumen, por muy populista y demagogo que te parezca Zelaya, que sin duda lo es, es un golpe de estado tan injustificable como todos.
Vaya, otra vez lo he escrito mal, por los nervios. Lo ecribo entero:
"Copos de nieve
cayendo suavemente,
cada uno en su sitio."
Lo siento, no cupo el verso final: "cayendo suavemente".
En el peor escenario posible -¡qué post y qué foto!-, pero como en la jota brava aragonesa, aquí ha de ir la despedida.
La acelerada tramitación del expediente en el Registro y las gestiones amistosas ante el Ayuntamiento permiten que mi matrimonio venga a Alta Velocidad.
Hemos de preparar la ceremonia, la celebración con los invitados, el viaje de luna de miel y, sobre todo, el nido más cálido y acogedor, lleno de vida, amor, belleza y placer.
Ya sin tiempo libre para mí, me despido de todos, especialmente del entrañable acolito, a quien mando un beso de mi novio (valóralo como merece pues es muy guapo y muy cariñoso entre otras cualidades...) y otro beso mío (estoy bien y tengo mis cualidades...-hasta yo te gustaría, aunque soy de constitución más atlética-). Otro beso para Baby y mi deseo de paz. Gracias a ambos por vuestras atenciones y consideraciones para conmigo.
Y para todos, un poemita:
Copos de nieve
cayendo sua...
y,sin embargo se le nego la sagrada comunion a dos chicas que vivian juntas un episodio de amor.-
BABY.-La verdad es que la foto en que el papa recrimina a ernesto cardenal,deja mucho que desear.Ernesto,el unico miembro del gobierno,al saludar al papa cae de rodilla.el papa lo señala con el dedo y lo amonesta.foto humillante.saludos a mi amiga intrigada.que se deje ya de tanto...finde...y vuelva al blog.yo,aqui en casa encerradito por la lluvia.y casi griposo.
Julian no seas tonto que te vas a parecer al bastante. Pinochet fue un sinverguenza y la igleisa hizo mal en no denunciar la dictadura pero a mi juicio tuvo una cosa inteligente se callo y no pregono su cristianismo. Lo que no perdonamos a bono y al sinveguenza de perez tapias y otros es que habiendo tomado una decision en contra de principios cristianos como la defensa de la vida pretendan seguir dando lecciones a los demas de cristianismo. Se creeran que ellos son muy listos y los demas muty tontos para seguir vendiendo al mensaje. Fujate prefiero al sinverguenza de pepiño blanco que dijo muy claramente su postura.: antes que ser catolico prefiero sociata que a ellos que en el fondo han hecho lo mismo y encima se rien de los demas pensando que son mas listos, que se rian de su puñetera madre que los demas no somos tan tontos. Ademas recuerda que para justificar una postura cuando de recurre al pasado es por que no se tienen argumentos propios. No caigas en su trampa.
Lee este artículo:
http://blogs.periodistadigital.com/elpulpito.php/2009/11/28/bono-tu-no-eres-un-asesino-tu-legalizas-
Querido Julián: Estoy parcialmente de acuerdo contigo. Por lo que se refiere a la visita de Juan Pablo II a Chile, ésta marcó un punto de inflexión al régimen dictatorial. Recuerdo -tú eras demasiado pequeño- que, cuando el dictador habló de derechos humanos, el Papa hizo un gesto de repulsa. En la Eucaristía pública -aquí puede que mi memoria falle-, no asistió Pinocho. Sí estoy totalmente de acuerdo que, si bien Juan Pablo II excomulgó en bloque toda la mafia italiana, no hizo lo mismo con los dictadores de Latinoamérica -muchos de ellos, apoyados por la jerarquía-, como fue el caso de Argentina -recuerdo que no recibió a las madres de Plaza de Mayo- o, como has dicho muy bien, de Chile -donde la Iglesia se dividió-. No obstante, sí tuvo palabras muy duras para Ernesto Cardenal -teólogo que apoyaba la dictadura sandinista-. Puede que mi memoria falle. Cuídate mucho.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
