Las replicas a Martínez Camino siguen semanas después de sus declaraciones excomulgatorias. Sus palabras han recibido un amplio rechazo social. Y con franqueza, me parece normal.
Me sumo a condenar las palabras de Camino. Han sido palabras vanas y un gol en propia puerta de la Iglesia. Camino va de listillo haciendo declaraciones que solo traen rechazo y más rechazo, y apoyando campañas de con linces que no sirven tampoco para nada.
Es nuestro portavoz un pobre imbécil, cuando algo se quiere hacer contra el aborto, de nada sirve escupir y lanzar amenazas. ¿Para qué han servido? Pues para guasa, y se han reído todos de Camino y los catecismos.
Si algo se quiere hacer contra el aborto, más vale desarrollar un plan integral de ayudas a las mujeres embarazadas. Más vale hacer campaña de los grupos y alternativas al mismo. También, y hay que decirlo, más vale convencer que amenazar. Las amenazas son una molestia para todos, e incluso quienes van a votar contra la nueva ley se han molestado mucho por las amenazas de Camino porque a nadie le gusta votar con amenazas.
Pero el Encaminado, experto por darnos lecciones sobre como mojarse contra el aborto, no nos ha explicado todavía donde estuvo aquel 17 de octubre. ¿Dónde estaba Camino cuando se trataba de manifestarse contra el aborto? Pues en casa o en su despacho tal vez preparando las excomuniones que iba a lanzar.
Lo que si observo es que ni las excomuniones ni los catecismos van a combatir el aborto. Luego si no sirven, mejor dejar de agitarlos por inutilidad. Ahora bien, si hay que agitarlos para salvar las apariencias, visto lo visto, ni las mismas terminan por salvarse. Pues que sigan tirando excomuniones y catecismos por la ventana, que serán pisoteados una y otra vez, y servirán sin duda de mofa.
El Señor es bueno, su misericordia es terna y su fidelidad por tods las edades. Muy de acuerdo con Julián en el modo de plantear el problema. Martínez Camino resulta chuleta y engreído, y ese lenguaje de condenación no es evangélico. Ese señor me parece una desgracia grande para la Iglesia.
"Un corazon arrepentido y humillado Tu,no lo desprecias" (salmo).me parece que hemos estudiado poca Cristologia.-
"Ama y haz lo que quieras. Si callas, callarás con amor. Si gritas, gritarás con amor. Si corriges, corregirás con amor..."
Sí, me encanta, marcos. Precioso.
Cuando el episodio de la adúltera, Cristo le dice"yo no te condeno", pero también "anda, y no peques más", y a otros les dice lo mismo "anda y no peques, no sea que te suceda algo peor". En ningún sitio dice "haz lo que te diga tu corazón" (incluso el "ama y haz lo que quieras" de san Agustín se ha visto recortado, para hacerlo más bonito, invito a quien le interese que busque el parrafo entero: es precioso; seguro que a intrigada le encanta)
También está aquello de "Ay de aquellos que escandalicen...", y el evangelio de san Marcos está lleno de episodios en que Jesús se "revuelve" contra la dureza de corazón de sus paisanos, muy cercano al tono de Juan el Bautista. Dios es amor, pero por amor también corrige.
Ciertamente es mejor una ayuda que una excomunión, pero también es cierto que hay lo que hay, que Camino no se inventó nada con lo de la excomunión: ya estaba en el catecismo, pero muchos hablan sin haberlo leído (por lo menos, para ver qué pone, aunque no se lo crean). Respecto a las ayudas, pocos hay que puedan ponerse a la altura de la Iglesia en cuanto a la asistencia a los necesitados, y las embarazadas no son una excepción. También la hay para quienes llaman "imbéciles a otros" (lo dijo Cristo: "quien llame imbécil a otro será juzgado en el tribunal")
Decir que Cristo no excomulgó a nadie es un poco pecar de ignorancia: efectivamente, la "excomunión" como tal no existía más que para los judíos, y era muy rigurosa (por ejemplo, caso de los publicanos, por eso extrañó tanto que Cristo fuera a sus casas) Pero el mismo Cristo, en el sermón de la montaña, maldice a los ricos, a los que ríen, a los satisfechos. No es el Cristo "blandito" que se nos quiere presentar tan a menudo
No hay una posición coherente:
-En el más alto nivel de la jerarquía (Papa y altos cargos eclesiásticos): sonrisas, fotos y parabienes con políticos abiertamente proabortistas: ji, ji, ja, ja, qué guays somos y qué bien nos entendemos.
-En un segundo nivel, en el que se encontrarían algunos obispos, vividores de algunos mass media y otros interesados por lo suyo: condenas más o menos claras y amenazas que no pasan de palabrería inane. Mero trámite formal. Ruido y humo.
-En un tercer nivel, los de buena fe: laicos, los de a pie, los que dan la cara -quizá para que se la partan- salvando el trasero a la jerarquía, cargando con riesgos y gastos.
Consecuencias prácticas:
-El cada día más generalizado desprestigio y pérdida de credibilidad de la Iglesia en cuya jerarquía se aprecia un oportunismo descarado.
-Desmoralización de los católicos de a pie, que se ven dando la cara por los interesados de mala fe: jerarcas, vividores y oportunistas. Y..., se van...
Creo que la gente se excomulga sola, sin necesidad de ayuda.
A mi, que suban la tarifa del carnet de socio de la bodeguilla del PP o del PSOE me da igual, porque no soy socio de ninguno de los dos. Lo mismo que del carnet de socio de UGT o de CCOO. O de socio del club de golf de moda .... Pues lo mismo pasa a los que no son cristianos con las excomuniones.
La respuesta de rechazo ha sido por parte de los no cristianos. Pero esas palabras VAN DIRIGIDAS A LOS QUE SE LLAMAN CRISTIANOS. Si estás a favor del aborto y te dices cristiano, tu mismo te excomulgas.
Lo mismo que el que ha matado, robado, difamado, ... no necesita de nadie que le diga que está en pecado. Pero si no eres creyente ¿qué problema moral te da matar, robar, difamar,...?
Lo mismo que hay "telepredicadores", hay "bloggerspredicadores".
JULIAN.-completamente de acuerdo contigo.no se puede "jugar" con las excomuniones.a pesar de ser una cosa muy seria,la gente pasa olimpicamente y por el mal uso que algunos clerigos y "cavernicolos" dan a la excomunion.conocemos a "telepredicadores" y "hermenegildos",que quisieran que cada dia hubiesen excomuniones.Cristo,no excomulgo a nadie.estas personas yo creo que "pasan" del evangelio.estan como aquellos fariseos mirando la mota en el ojo ajeno..y no ven la joroba que llevan encima.la excomunion es cosa de la iglesia feudal de antaño cuando la iglesia tenia poder temporal,hoy cualquier persona de sensibilidad culta se "cachondea" ante esta amenaza a no ser logicamente que tenga intereses dentro de la iglesia.Resumiendo el unico que excomulga es Cristo y no era ese su estilo.su estilo era ir al templo y desmantelar a todos esos "caminos""roucos" "telepredicadores" "hermenegildos",que estan por ahi vendiendo un falso Cristo ajeno a aquel que decia "bienaventurados los pobres...."
Lunes, 22 de marzo
Ediciones Khaf
Antonio Aradillas
Rodrigo del Pozo Fernández
Pedro Tarquis
Sor Gemma Morató
Josemari Lorenzo Amelibia
Guillermo Gazanini Espinoza
Celso Alcaina
Editorial San Pablo
José Antonio Pagola
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
