Hubo polémica en el post anterior por comentar los motivos que pudieran empujar al Papa Juan Pablo II a flagelarse. Sus motivos tendrá, sea cuales sean, no son en mi opinión justificables. Eso si son ciertos, que tal vez ni lo sean.
No voy a criticar si Thomas Becket o San Francisco u otros se flagelaban o no, algo, bastante o nada se sabe sobre eso. No son modelos de santidad por sus flagelaciones si las hubiese, lo son por otros motivos. Pero aquellos personajes vivían en otros tiempos, estaban inmersos en una cultura cristiana diferente a la nuestra. En aquellos días quemar a alguien por sus ideas heréticas estaba bien visto y hasta justificado por la Iglesia. Se creía muchísimo que la culpa de los impulsos sexuales de una persona residían en su cuerpo y no en su mente, y por ello había flagelaciones y hasta amputaciones. Incluso hasta las penitencias llegaban a ser imposibles de cumplir en vida, o hasta disparatadas.
Pero vivimos otros tiempos, la mentalidad es diferente, y no podemos justificar la flagelación como una penitencia. Una flagelación es una agresión, y quien se flagela o consiente que se le flagele, no está bien de la cabeza. Me da igual si el flagelado es Juan Pablo II o un laico del Opus. La gente normal y corriente, no va por ahí pidiendo latigazos o encerrándose en sus aposentos para ocasionarse daño.
Las personas normales no vamos por ahí fustigándonos con látigos y cilicios, y menos tras confesarnos o como penitencia. Si alguno opta por semejante idea en una cultura europea, en una época como la de hoy, es que no anda muy bien de la cabeza. Incluso algunos sicólogos catalogarían eso hasta de posible parafilia masoquista, y con eso ya abrimos la puerta a las enfermedades mentales. La depresión, la esquizofrenia, la ansiedad, los desordenes de personalidad, la bipolaridad, falta de autoestima, etc, presentan síntomas autolesivos en algunos pacientes, y muchas de estas personas intentan justificar sus autoagresiones de formas insólitas. Tratar de justificar las flagelaciones como una penitencia, es una excusa parecida a las mujeres que dicen que sus moratones en los ojos son de caerse por la escalera.
Pero es grave que la admiración por una persona lleve a cerrar los ojos a sus seguidores. Los fans de Michael Jackson justificaban el acercamiento de este a los niños a pesar de todas las acusaciones, los devotos de Maciel cerraban los ojos ante todas las acusaciones sexuales a su persona, los devotos de Zapatero creen que en medio de esta crisis España va muy bien, incluso los alemanes creían que ese humilde y gran orador bien repeinado y con mostacho era un angelito que llevaba a los Judíos a un lugar mejor, y eso que había signos y rumores por todos los lados. Cuando se admira a una persona con excesiva devoción, hay cosas que nos negamos a ver o no queremos ni pensar.
En nuestro caso, la corte del Papa sabe lo que hace Juan Pablo II en su intimidad, y no obstante, lo ocultan. ¿Por qué? Porque saben perfectamente que no era beneficioso para la buena imagen del Papa. Muerto este lo sacan a la luz, y lo peor es que intentan justificarlo como una causa más para honrar a su persona. Tal vez mañana sepamos que esto de las autoflagelaciones era todo mentira.
Tal vez todo esto sea una exageración de una monja chismosa, y las sacudidas del dormitorio del pontífice era que este saltaba a la comba o en la cama, o bien que ella anda algo mal de la cabeza.
Los comentarios para este post están cerrados.
Miguel S. C.: ¿Usted insultando desde el anonimato? Usted sí que es un cobarde. ¿Quién iba a pensarlo de usted, tan seriecito que parecía? ¿Tanta filología para tener la lengua tan sucia, con tanta m...? Bajo ha caído. ¿Por qué no usa ese lenguaje en su caverna -ya sabe-?
Usted tiene inhibida la vergüenza.
Lo siento decirlo así de claro, Julián. Este blog, por obra y gracia tuya, de un tontolavas como tú, se ha convertido en una mierda. Eres un tonto. No te mereces otro calificativo. Además un cobarde, porque te estás metiendo con mucha gente, insultando y mofándote de los sentimientos de mucha gente... No serás tan valiente de meterte con los sentimientos de los musulmanes, por ejemplo... aunque rectifiques o intentes rectificar, éso ya ni cuela.
¡Ah, bueno!, acolito, si es así, vale. Tal como imaginaba, el tuyo es un látigo con pedigrí, pues. ¿Podríamos saber al menos de qué Orden...? Va, acolito, no te hagas de rogar y sé bueno. Dános una pista, porfa...
Procura hacerte con un certificado de autenticidad y guárdalo como oro en paño, que dentro de unos años puede valer un Potosí. Vamos, que ni un bucle de Elvis Presley...
Ya perdonarás que diga algunos disparates, es que mi mente está tan lejos de aquí...¿Me entiendes, verdad?
Besitos.-
INTRIGADA.- !que disparate dices!.mi latigo jamas se uso para fines sadomasoquista.todo lo contrario se uso para la penitencia que en la epoca se llevaba.lo uso una santa fundadora (cuyo nombre omito)y asi...hasta llegar hasta mi.
Vaya, acolito, en vez de "baneado" en el post anterior, quería decir "tuneado". Y mejor que "mostrador", debí poner "escaparate". En fin, cosa de los nervios porque me espera ya mi novio...
Como me sobra espacio y me queda algo de tiempo, decirte que me alegra verte de nuevo vivito y coleando. ¡Ad multos annos!
Acolito: pido folleto (no seas malpensado, ¿eh?) informativo: ¿Es un látigo normal o tipo fusta? ¿Tiene mano al final? ¿Antigüedad? ¿Está muy usado? ¿En qué estado se encuentra: bueno, regular, malo? ¿Qué características técnicas tiene: en especial, color, número, longitud y grosor de las cuerdas, nudos o púas y otros extras? ¿Está baneado? ¿Es de segunda o tercera mano? ¿Tiene pedigrí de ilustres usuarios anteriores, sobre todo, algún santo o beato u otras personalidades? ¿Incluye garantía de buen resultado? ¿Tiene seguro contra roturas? ¿Se incluyen instrucciones de conservación y uso?
¿Puede usarse para disciplinar a otros? Quizá entonces me interesase.
Acolito, que no es cierto el refrán de que "el buen paño en el arca se vende". Has de exhibirlo en el mostrador. A ser posible, con fotos de usuario/a guapos y atractivos en posturas insinuantes en el uso del instrumento, más que nada, para vender mejor el producto.
Marketing, acolito, marketi...
hablando de disciplinas y latigos venderia al mejor postor un latigo que poseo de cuerda para disciplinarse.
Intrigada: lo de la orgía supondría esquizofrenia papal. Yo estoy más por la teoría de que saltaba a la comba.
"Vamos dando pasos porque eran tres las grandes cuestiones. Primero, unas acusaciones realmente graves que tenían en el punto de mira a personas concretas. Esas acusaciones, si eran verdad, eran realmente muy graves, y si no eran verdad, lo grave era la calumnia. Ateniéndome al dictamen final absolutorio de un proceso canónico judicial, tenemos que decir que eran calumnias. En segundo lugar había algún problema de orden económico, que yo no sabía si era una malversación de fondos o era una mala administración de los mismos. En averiguarlo estamos. En cuanto llegué, nombré un equipo de economistas y abogados que son los que, además de mi entender al respecto, están haciendo mucha luz en este asunto." Mons. Sanz Montes. Comisario Pontificio y Superior de Lumen Dei. La Nueva España 24-11-2009
Mostacho: Bigote grande y espeso.
¿Sacudidas en el dormitorio del Pontífice? Huy, huy, huy... Pues esto puede deberse a varias causas, además de los latigazos: una orgía o una pareja (heteros o gays) folgando de lo lindo; impensable en este caso, al menos en principio.
Otra posibilidad sería que en ese dormitorio se estuviese exorcizando a algún poseso. De ser así, debía de ser un demonio muy malo, porque parece que tardaron mucho tiempo en expulsarlo. Si hubiesen avisado al P Fortea habrían acabado antes. Quizá era ese demonio llamado Legión, que eran tantos. Estos demonios son tan malísimos que sólo se expulsan con mucho ayuno y mucha oración.
¿Por qué será que en todos estos líos hay siempre monjas chismosas de por medio? ¿A qué orden pertenecía esta monja? En cuanto se sepa, acolito nos ilustrará sobre la cuestión.
Por cierto acolito, cariño, espero y deseo que ya estés bien. Oye acolito, ¿hay monjas cartujas? ¿Por qué no ponen a estas discretísimas monjas al servicio de Su Santidad?
Voluntaria, pero tortura. Pero el problema es más importante. Parece que se plantea si el Papa va a ser más o menos santo por un quítame allá esos latigazos. Creo que a muy pocos (o a ninguno) de los católicos le va a importar mucho eso habida cuenta de su gran legado en escritos, discursos y, por qué no decirlo, estar "al pie del cañón" hasta el final, siendo un escándalo para tantos su sufrimiento en los últimos años de su vida, cuando ya anciano le costaba hasta hablar (¿recordaís cuando, enfadado, dio un manotazo al marco de la ventana, en su impotencia?) Para mí ahí sí fue signo del pastor (esto es una opinión, claro), al no rehuir mostrar su debilidad y que a pesar de ella seguía ahí. Al lado de esto, lo "otro", lo de los azotes, me parece un mero "chisme": totalmente irrelevante. Y quien quiera saber más, que se lea su carta "Salvifici Doloris": canela fina.
El problema es que aquí hay más chismosos (entiéndase, dados al chisme, a comentar cosas internas de otros) de lo que parece. ¿A quién le importa lo que yo haga...? cantaban Alaska y los suyos. Las normas ahora parecen claras: "cada uno, en su casa, puede hacer lo que quiera... mientras no moleste o dañe a otros, o los otros consientan lo que se les haga" ¿Por qué no se podría flagelar si quisiera? Se dice algo así como si sólo con la mente pudiera controlarse el cuerpo, y esto ¡ay! sabemos que no es tan fácil (esto lo sabemos los que tantas veces hemos empezado a hacer régimen, o intentado dejar de fumar, o hacer algo de deporte, o despegarnos del sofa en vez de ver tanta tele) Existe una Psicología cuya filosofía es que se pueden cambiar conductas mediante estímulos (lo de la caja de Skinner o el perro de Pavlov). Los deportistas "se machacan" para conseguir un buen rendimiento, y muchos aparatos de los gimnasios parecen herederos del potro y otros instrumentos de tortura. Voluntaria
Viernes, 17 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Pedro Tarquis
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
