No gusta que escriba sobre los posible motivos de Juan Pablo II respecto a la flagelación. Pero sigo insistiendo, me parece una barbaridad y todo un disparate hacer con ello causa de santidad del Papa. No se los motivos y me parece que fuera cuales fueren, el fin no justifica los medios.
No sé que esperan los promotores de la causa de beatificación de Juan Pablo II, ¿que lo veamos más santo porque en privado se azotaba o se colocaba cilicios? La búsqueda del dolor no es signo alguno de santidad, sino de estar mal de la cabeza. Y si esto es así y el Papa le daba a los látigos, más que un Papa Santo la cristiandad tuvo a un Papa masoquista. No vivimos en la europa medieval, ni tampoco a fines del siglo XIX. Hay cosas que en tiempos pasados eran bien vistas incluso por ignorancia.
Pues si nos vamos quejar los católicos de los sadomasoquistas, ¿a que altura quedamos nosotros si consentimos que algunos de los nuestros la practiquen con excusas de buenas para la Fe? Si Wojtyla practicaba la flagelación creo y afirmo que no estaba él bien por algún motivo. ¿Por qué es criticable lo uno y lo otro en cambio no? ¿Acaso son los fines lo que justifican los medios?
Ya se que a algunos les pareció una provocación este artículo. Pero creo que es mejor que nuestra Fe se depure de las flagelaciones públicas o privadas, algunas de las cuales han desembocado en excesos que han costado hospitaliciones o la vida.
Querer provocarse dolor es en mi opinión un sintoma de no funcionar algo bien en la cabeza, y hasta es estudiado como una parafilia por los siquiatras.
Si en el catolicismo hay gente así, más vale criticarlos. Sea el Papa o un simple laico. Pero eso son situaciones a mi juicio aberrantes, que nos denigran como católicos, que nos hace parecer personas que en privado nos automutilamos o flagelamos por culpa de impulsos reprimidos y lo cierto es que no es verdad. No somos personas obsesionadas.
PD: Me cuesta aún así creer que Juan Pablo II llegase a eso. No obstante si así fuera, es absurdo contar semejante intimidad de la cual el nunca alardeo por motivos personales, tal vez no la vería el mismo con buenos ojos o sentiría vergüenza.
Los comentarios para este post están cerrados.
Queridísima Intrigada:
Me has pillado. Todo se debe, efectivamente, a mi excesivo placer por el alcohol. Al fin y al cabo, soy Baby Jane Hudson, y ya conoces mi historia. ¡Hasta alcohol de quemar bebería! No me castigues, por favor, a un traguito de sidra. Mi sangre no lo resistiría. Me volvería un ser mezquino y austadizo. Tampoco quiero ir a alcohólicos anónimos. Hago mío el lema de más vale borracha conocida que alcohólica anónima. Y yo soy conocida para ti, ¿verdad? ¿Aún, pese a mi gran incultura, tengo un pequeño y cálido rinconcito en tu corazón?
Tuya siempre,
Baby Jane Hudson -alcohólica, desmemoriada y vieja.
Para quitarme el regusto a vino malo que involuntariamente me has provocado, queridísima Baby, iré luego a tomarme una copa de champán con U. Tú puedes acompañarnos espiritualmente con un culín de sidra, que tiene menos grados. Aunque, dada la hora que es ya, seguramente te sentará mejor un vasito de agua del Carmen (pero sin anisar, ¿eh? -no hagas trampas-).
Brindaremos por ti, serenísima Baby.
Y, sobre todo, no conduzcas, que además de la multa, quitan puntos...
¡Oh, Baby! Pero, ¿qué dices? ¡No existe el golfo de Pedika, sino la localidad de Perdika, en Egina, en el golfo Sarónico! ¿No te habrá sentado mal algo que hayas tomado? ¿Acaso tu nick tiene que ver con la adicción de Baby Jane al alcohol? Huy, huy, huy...
Serenísima (espero) Baby, prefiero pensar que pretendías impresionarme con tus conocimientos que, en realidad habías malbuscado en Google, sin saber de qué hablabas. Si tienes problemas como Baby Jane, acude a Alcohólicos Anónimos. Son discretos... Y sobre todo, no dejes de rezar mucho.
Tampoco has acertado al hacerme recordar el excesivamente ácido vino griego. Comprendo que te hayas equivocado; claro, con tantas botellas...Pero, por favor, no vuelvas a recordarme semejante brebaje...
Me ha gustado la música que me recomendaste; no así el escenario, demasiado recargado y oscuro para mi gusto. Parecía una caverna. Prefiero los espacios abiertos, luminosos, el aire puro; dan sensación de libertad...
Queridísima Intrigada:
Qué lástima que no hayas podido ver el enlace. Miran en Youtube y pon, entre comillas, "Pur ti miro". Es la primera obra que aparece -con una partitura en la fotografía.
Sobre el tema que se trata hoy... Sinceramente, me aburre tanto si Juan Pablo II se flagelaba o no. En realidad, pienso que es algo de la vida privada de cada uno y no tengo derecho -creo- a entrometerme en los pasatiempos privados de la gente -con o sin diablo-. Hay temas más interesantes. Pero este... Y todos esos marginales hablando y hablando. Cuánta polvareda por nada, ¿no crees? Vive y deja vivir.
Es mejor hablar de amor. Ya te contaré. Por el momento, con mi marido -sé que esposo no te gusta- no necesito de prácticas solitarias -contra las que no tengo nada en absoluto, sólo pienso que el amor (como el baile) es mas divertido hacerlo entre dos.
Dulces, muy dulces sueños -con U- para ti, queridísima
Y, si son eróticos, mejo...
Queridísima Baby: no sabes qué emoción he sentido al leer tus posts. Ya sabía que te iba a encantar U (¡es una letra con tanto simbolismo! Intuía que de todo el alfabeto era tu letra favorita).
Como U y yo, detestas la violencia. ¡No a la guerra! Eres tan sensible, fina y delicada...
Pero no dices tu opinión sobre la autoflagelación del Santo Padre. ¿Crees que sería para expiar tantas culpas de este mundo pecador? ¿O acaso para luchar contra el Maligno con sus insidiosas tentaciones masturbatorias, de las que ni el mismísimo Papa está libre? ¿Crees que Baby Jane se masturbaba también a su edad?
He intentado ver el video que indicas, pero no sale... ¿Por qué no pones un enlace?
Por favor, Baby, no hagas como Su Santidad y no te flageles: no te importe masturbarte si estás sola. Ya nos contarás... Ha de ser tan... No importa tu edad. Cualquier edad es buena para el amor.
Felicísimos sueños...
Julián yo no soy católico y tengo referencias por otras personas(es verdad que tienes muy mala leche?) que te conocen y que son católicos. Pero a medidada que leo me encuentro con artículos dispares, o nos hablas de cosas que te ocurren en tu facultad o " nos sorprendes" con una redacción como ésta.
Yo que lo leí antes de que lo rectifiaras a pesar de sigue siendo malo. Creo que eres una persona que como no tienes muchas luces para el periodismo( y por lo que cuentas no mucho para la física, porque tu carrera por lo que cuentas es la obra del Escorial) y buscas con estos artículos la polémica y aumentar el número de visitas.
Yo creo que deberías redactar otros cosas, como cuando hablabas de físicas, y dejar de meterte en charcos.
Haz caso a Donis Catalá, a Malavia y el resto que postean. Llegarás lejos.
Si puedes, queridísima, míralo, por favor: http://www.youtube.com/watch?v=mYc_O-fpHzQ.
Sólo me resta desearte la más feliz de las semanas a ti y a U -y sé que es el incio de todas las más hermosas semanas de la vida.
Recibid un beso muy fuerte los dos.
Cuánta, cuánta violencia de contenido en esta página.
Pero yo, mi maravillosa Intrigada, tengo el privilegio de estar contigo y con U en la añorada costa de Egina, en el golfo de Pedika, paladeando un delicioso vino griego -espeso, con cuerpo, casi dulce- y escuchando la maravillosa música que me habéis dedicado. En qué sitio se puede estar mejor, qué compañía más cálida que la de dos que se aman como vosotros. Os quiero muchísimo y soy feliz por vuestro amor y por hacerme partícipe de él. Todo lo que le falta a esta página -amor- lo dais vosotros y es una auténtica alegría comunicarme contigo en ello y por ello.
Y yo, pobre de mí, qué puedo daros para comunicaros mi felicidad por vosotros. El dúo final de una ópera de Monteverdi me ha parecido siempre una declaración de principios de lo que es el amor -tanto la fusión de los cuerpos (que no nos oigan los inquisidores) como de las voluntades.
Va por vosotros dos, queridísima. Si puedes, míralo, po...
Yo siempre he tenido a Juan Pablo II por un integrista puro y duro, similar a Benedicto XVI pero menos culto. En consecuencia, el que Wojtyla se flagelase o se colocara cilicios no me choca lo más mínimo. Al contrario, lo encuentro totalmente previsible.
Querer provocarse dolor es en mi opinión un sintoma de no funcionar algo bien en la cabeza, y hasta es estudiado como una parafilia por los siquiatras.
¿Y provocarse hambre en cuaresma ayunando? ¿Debo ir al psiquiatra?
Esto es estúpido la flagelación no tiene que ver con el sadomasoquismo, aunque hoy nos parezca barbaro la flagelación ni indica problemas mentales, ni tiene que ver con la busqueda del placer a traves del dolor físico
Ahora que iba a acostarme y entro a dar el último vistazo antes de cerrar el ordenador, veo tu post, acolito: te deseo todo lo mejor y una inmediata recuperación. Cuídate mucho y recibe mucha fuerza de tu amiga que te aprecia y valora. Un fuerteabrazo, fuerza y un besito, que te lo mereces.-
Buenas noches y sueña con los angelitos como tú.
llevas razon intrigada.yo creia que eres tu.estoy enfermito.tengo fiebre y dolor de cabeza.un besito
Para acolito: ¿ves cómo yo no era la delatora? Aquí se ha delatado a sí mismo, el que firma un comentario como "eres un arrogante impresentable", escrito en mayúsculas, vociferando como un energúmeno, chillando como un poseso en lenguaje de Internet. Éste es el chivato: es el nazi argentino. Segurísima. Siempre son los mismos.
Ahora ha ido al blog de tu abuelito a chivarse, van a venir ambos -o incluso es posible que estén reclutando algún escuadron de la muerte-, con el látigo del que hablabas en el anterior hilo y te van a infligir (que no infringir) 1000 latigazos por lo menos para hacer Justicia.
Así que, tal como te avisan, ya puedes preparar el "pompis", pero por si acaso, ponte una chapa en el agujero que esta gente..., nunca se sabe...
¡Ah! Julián, y no escandalices a acolito, que es de lo más inocente que se asoma por este blog. Pero, ¿qué demonios habrás dicho para que esta criaturita esté escandalizada?
¡Vaya! Me he perdido algo.¿Qué has hecho, Julián? Ojo con las manos, que luego van al pan...
La caverna no estará de acuerdo contigo: las flagelaciones, mejor públicas, como se hace en Irán para los pecados leves, siempre han sido muy útiles para implantar la Fe verdadera.
Confusa redacción del post. ¿A quién flagelaba el Papa? Me cuesta imaginarlo persiguiendo por los pasillos látigo en mano a cardenales u obispos, por progres que fuesen. Si se autoflagelaba, es algo que no lo entiendo. Quizá perseguía algún fin expiatorio, no como un fin en sí mismo. Sobre esto hay bastante escrito: Shelley hablaba de "la tenue sombra de placer que hay en el dolor". Y Sade experimentaba las más potentes erecciones haciéndose colgar del cuello y, a punto de morir, su criado cortaba la cuerda. Dicen, no lo sé por experiencia, que el hielo abrasa la mano que lo aprieta y el masoquismo da placer, que el punto de inversión es el de máximo placer. No lo sé. Es tan antinatural...
Julián, por favor!!! ¿Y esto qué es????????????
Chaval, vaya donde su abuelo La Cigüeña, que Ud. necesita muchos consejos. No sé por qué no escarmienta.
¡Julián!No entiendo nada de los comentarios que hacen a tu post de hoy. Lo que tú dices es de sentido más que común. Nadie que esté medianamente cuerdo (o bien de la testa), creo, recurriría a semejantes prácticas "penitenciales" hoy día, a muchos años ya del medievo. Pero es que encima los comentaristas (ut infra) van y se rasgan las vestiduras por lo que tú dices y lanzan improperios. Ni caso. "Misericordia quiero y no sacrificios". Y esto vale para el papa como para el último "mono".
Haztelo mirar, G-I-L-I-P-O-L-L-A-S M-A-L-N-A-C-I-D-O.
No eres digno de tener un blog en Religion Digital. No voy a perder el tiempo en darte razones de por qué te insulto. Ya te lo han explicado los anteriores.
Si ya pensaba que eras imbécil rematado, ahora veo que eres un sinvergüenza.
Vaya tela, esto es penoso. Rectifica Julián, que mostrar esa soberbia, falta de sensibilidad e ignorancia profunda tienen arreglo con una rectificación.
O eso o mañana sacas otra tontería insultando a Francisco de Asís. Ya puestos, a Cristo, que sabía lo que le venía.
Ya te dije en una ocasión que eras un impresentable. Ahora te digo directamente que eres un sinvergüenza en el sentido literal de la palabra.
No tienes ni idea de escribir en un medio público y lo que es peor: que el que te debe callar la boca hace de cómplice tuyo. Sencillamente vergonzoso. Mejor dicho asqueroso.
Julián, me parece muy triste lo que has escrito. Siento decírtelo, pero de verdad que me parece desinformado, sensacionalista y malintencionado.
no comprendo como has podido escribir semejantes barbaridades.te pido por favor rectifiques.
YA SE LO HE DICHO A TU "ABUELO" te va a dar una regañina Y UNOS AZOTES EN EL "pompis" que te vas a enterar. Anda y estudia que luego sacas una notas.... te vale lo bajo que está el nivel de la univ en España que si no peores serian..
Eres de lo mas miserable y osado sobre todo UN IGNORANTE ENGREIDO, OJALÁ PREUBES DE TU MISMA MEDICINA POR PARTE DE LAS PERSONAS QUE MAS AMAS (SI ES QUE CONOCES LO QUE ES AMAR, QUE CREO ERES INCAPAZ) El que no compartas,desconozcas o sea anacronico este tipo de penitencia, no te da derecho a meterte de esa manera con UNA PERSONA QUE HA DEMOSTRADO SU CAPACIDAD DE ENTREGA HASTA EL LIMITE DE SU ULTIMO ALIENTO. Algo que tu mente infantil, morbosa y superficial es incapaz de comprender. (ahora vas lo borras y antes de hacer otra mamarrachada pestilenta como esta pide a tu ABUELO CIGOÑA te instruya sobre ciertos temas , como la contextualizacion del pensamiento y de la espiritualidad. EL BOBO SOLEMNE ES EINSTEIN A TU LADO. Respeta mi libertad de opinion ya que te expones en un foro publico.
Sábado, 18 de febrero
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
