Soy favorable a que se pueda casar el clero diocesano. No es ninguna novedad. ¿Importa mucho un sacerdote casado que célibe? Pues nada. Y la Iglesia Católica ya lo ha demostrado y muy bien. Los de rito oriental se casan antes de ser sacerdotes y son excelentes pastores, y con los anglicanos que se reintegrarán en la Iglesia Católica pasará lo mismo.
¿Para que vamos a mantener esta figura de célibe? Pues yo no lo veo nada claro. No es un capricho de unos pocos curas, es un anhelo de la mayoría, que lo nieguen o no, si un día les levantan la prohibición de casarse y se les cruza una mujer, se casarán. Y muchos otros que estando casados se harían sacerdotes.
¿Hace el celibato mejor sacerdote a un sacerdote? Pues no lo creo ¿y donde está la prueba? ¿Le hace mejor persona? Tampoco afirmaré lo contrario. Pero creo debe revisarse esta norma no por antigua, sino por carencia total de fundamento. ¿Célibes para qué? Si a Dios se entrega igual uno estando casado que ordenado sacerdote.
Los comentarios para este post están cerrados.
No me parece un buén articulista este caballero. Sus artículos son muy primarios, poco profundos, muy subjetivos. Tendría que esforzarse por ser más serio y objetivo.
Mi padre también era militar, aunque de Farmacia, así que los fines de semana (salvo alguna guardia), le teníamos en casa, y su dedicación no era 24 horas. Creo que el ejemplo más parecido sería el de los médicos.
En cualquier caso, creo que la cuestión es más de disciplina y de don. Insisto: son lentejas. los que van a un seminario católico ya deberían saber lo que se les va a pedir, ya entran mayorcitos. Lo triste es que parece que los únicos que defienden que los curas se puedan casar sean precisamente aquellos curas que ya se han casado (con lo que más parece que se quiera justificar una situación que realizar una acción profética fruto de un discernimiento) no se ve a tantos laicos que les apoyen. Y a la sociedad sólo le interesa sacar el tema para meterse con TODOS los curas y para decir que TODOS los célibes son unos reprimidos, peligrosos sexualmente. ¡Como si no hubiera habido casados peligrosos!
Chencho: mi padre era militar. Cada poco tiempo teniamos que mudarnos. Y con respecto a los niños enfermos, pues igual que en cualquier trabajo. Por esa regla de tres, ningún militar debería casarse y ninguna madre debería trabajar. Por otra parte, he conocido a muchos párrocos y la verdad es que solian estar muchos años en la misma parroquia. Vamos, que tampoco son misioneros, de un lado para otro. En resumen, que tu razonamiento no me vale.
Un apunte muy sencillo. No es la razón fundamental, pero es muy visual.
Los sacerdotes están a disposición del obispo. Este puede mandarles donde más necesario sean. De forma que un año pueden estar aquí, al siguiente en otro pais, al siguiente trabajando con jóvenes, al siguiente con ancianos, al siguiente viajar a otra provincia o de nuevo a otro pais.
La mujer y los hijos no están ordenados. ¿tienen que seguir al sacerdote al ser su esposa e hijos?
Si la mujer tiene trabajo estable y bien remunerado ¿debe el sacerdote renunciar a obedecer a su obispo por bien de su familia?
Si el hijo está enfermo en domingo ¿puede desatender a los fieles por atender a su hijo?
Puede que el celibato SI les haga mejores sacerdotes al estar más y mejor disponibles a los fieles. Algo de fundamento hay ¿verdad?
Huy, huy, huy, huy, huy...¡Qué sorpresas que da la vida! Comparando comentarios pornográficos dejados en el blog del Barón y en éste, me quedan las siguientes dudas:
¿Es catholicus la Emmanuelle?
¿Qué hace alguien tan íntegro como catholicus visitando páginas pornográficas y guiándonos por esa senda de perdición?
¿Otro mursiélago de doble vida? Huy, huy, huy, huy, huy, huy, huy...Esto ya no es lo que era...
Andrés: pues por lo que se ve y se oye, el aborto está muy asumido en determinados círculos religiosos: verbigratia, la Forcades, algunas monjas que por lo que he oído no se limtan a acompañar a la que va a abortar hasta al puerta de la clínica sino que su intervención en la acción es más directa incluso..., hasta curas que pagan abortos, se jactan de hacerlo y no pasa nada. Sí. Es la realidad, la vida misma...Sí. Se soporta, se soporta, hipócritamente, pero se soporta. Si contara lo que yo me sé...
El problema, creo yo, es más de madurez (humana y vocacional) y de formación. El resto es cuestión de normativa (y cuando uno entra en el seminario, ya debería saber cómo están las cosas)
Vamos a ver: en el caso de los curas de rito oriental y ortodoxos se sigue el principio de la "primera llamada", esto es, mientras no sean ordenados sacerdotes, pueden casarse; una vez ordenados, no. Y sólo se eligen obispos de entre los célibes (sí, ya sé lo que san Pablo y otros decían de los obispos, pero entonces el "episcopado" no era lo mismo que ahora).
Respecto a la entrega... creo que uno está más "disponible" siendo soltero (esto también lo decía san Pablo, aunque en estos lares parece ser persona "non grata" más que para lo que conviene), puedes decidir por tí mismo sin involucrar a otros. Esto se ve incluso en el trabajo: aunque no se pide igual disposición, si se tiene que viajar mucho, o tener una dedicación "full time", la familia es la que más lo sufre: los hijos no ven a sus padres, las esposas tienen que bregar aún más solas con la casa, etc.
Lo obsceno es que tú difundas la pornografía de Periodista digital:
Desde tu blog, se pincha en salud, y después en el blog de Silvia Cañella (la gioconda) y llegas a todo un mundo vejatorio para las mujeres donde está el texto que tu mismo calificas de obsceno, lo es, pero tu dejas entrar por tu puerta falsa.
Ole tu doble moral.
Cada vez más estados regulan en sus Derechos el aborto, cada vez más estados regulan en sus Derechos la eutanasia, el dopaje (drogadicion de élite), etc, ¿soportamos la realidad?, soportarla no quiere decir que sea bueno, tener criterio propio más allá de modismos influenciados por intereses economicos, que nada tiene que ver con la moral y si mucho con la ética no tiene que pasar por ser reprimido ni retrogrado.
Realidad es tener cancer, caries,..... es algo deseado? conveniente? es el resultado de una forma de vida en un espacio concreto de la humanidad, los combatimos o no?
CENSURADO POR OBSCENO
Julián, ¿también eres partidario de la ordenación sacerdotal de las mujeres? En tal caso, quizá te valdría más la pena convertirte al anglicanismo que esperar a que la Iglesia católica renuncie al celibato obligatorio, lo cual ocurrirá cuando las ranas críen pelos.
También me parece sin sentido el celibato obligatorio, desde una perspectiva natural.
Pero ahora más que nunca se mantendrá el celibato, incluso con mayor intransigencia.
¿Por qué? Cada vez más Estados, además de España, regulan en sus Derechos el matrimonio entre personas del mismo sexo o instituciones semejantes.
¿Qué sucedería si en la Iglesia católica se aboliese el celibato obligatorio? ¿Imagináis la cantidad de curas que en España, en el pleno ejercicio de sus derechos civiles, no capitidisminuidos, se casarían o formalizarían uniones estables con mujeres u otros hombres, incluso, con otros clérigos y hasta Obispos o cardenales, o estos entre sí.
Perspectiva espantosa para mentalidades que no pueden soportar la realidad. Autonegados y reprimidos, niegan y reprimen la vida, niegan y reprimen a los demás -que se dejen-, proclaman que la verdad nos hace libres, mientras practican lo contrario hasta la las prácticas más abyectas como la pedofilia.
Miércoles, 15 de febrero
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Alejandro Córdoba
Manuel Mandianes
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
