La Caverna está que trina, y esta vez contra Esperanza Aguirre por la cual no tengo ningún afecto ni ninguna devoción. Además, milito en UPyD y estoy lejos de ser sospechoso de afiliación al PP.
Al líder de la Caverna le ha fastidiado mucho que Esperanza Aguirre fuera a la manifestación contra el aborto. Y por ello lanza sus murciélagos contra la misma acusándola de todo lo acusable.
El PP no es un partido hostil al catolicismo, y además es el PP en estos momentos un partido que gobierna en la comunidad de Madrid para todos, y eso no lo hace mal Esperanza Aguirre. Gobierna para católicos, como para evangélicos, judios, ateos, etc. Claro que los católicos como el lider de la Caverna que odian el mundo escondiéndose en cuevas y agitando cruces convertidas en puñales solo quieren que se gobierne para ellos y los demás se sometan a su voluntad.
La iniciativa de montar y promocionar un partido político católico fue un fiasco, y dicho partido es hoy un cadáver sobre el que ya nadie quiere acordarse del ridículo que hizo. El lider de la Caverna se empeña en quererlo resucitar, seguramente querrá saltar de la cueva a la política, y dirigir sus ordas sobre la libertad de todos los ciudadanos de España.
El PP no retiró la ley del aborto porque jamás se debe gobernar para los tuyos, sino que se debe gobernar para todos. Y hay mucho rechazo social a hacer algo así. El PP no siempre legislará en la dirección de cómo yo u otro piense, porque hay que legislar para todos. No como Zapatero que gobierna para su camarilla, pues ya es absurdo pensar que nos podamos creer que gobierne para los obreros después de cómo sube el paro. Ahora bien, si la Caverna prefiere al PSOE y por eso muerde y arremete contra el PP, es porque aspira a meter al catolicismo español en su gruta, que es tan profunda que tiene conexión directa con el infierno (por eso su lider se permite el lujo de hacer juicios escatológicos condenando teólogos y burlándose de la misericordia de Dios):
- Ja, ja, ja – Se ríe el líder de la Caverna con la muerte de un teólogo – Que Dios tenga misericordia de él, que por más bueno que dicen que en vida fue murió no católico y por eso que Dios se apiade de él.
Pues menos mal que Dios es muy bueno, y que salva hasta los no católicos que fueron buenos fueran en vida. Y menos mal que es misericordioso con aquellos que no rechacen la misericordia de Dios.
Yo quiero que el PP tome medidas en la prevención del aborto. La Comunidad de Madrid ha estado apoyando economicamente la Red Madre de la misma forma que apoya a COGAM (que si por mi fuera dinero para COGAM o la FELGTB no habría). Pero a mi me interesa que en esa línea siga la Comunidad de Madrid, y espero que de más dinero y se emprendan más iniciativas.
Por cierto, y para despejar unas dudas, mi abuelo adoptivo no se esconde en grutas, vive en las alturas de las torres de las Iglesias, y que como buena cigüeña, pone su casa bajo la cruz del campanario y no la agarra convirtiéndola en un puñal. Gran intención tiene de vivir cerca de los cielos, aunque se alimente de vez en cuando de los ranos e insectos (noticias) que salen de la Caverna. No le teme a la luz, y es hombre de sus ideas y muy buena persona. Otra cosa es que algunos os llevéis mal con él, pero Paco Pepe solo expresa opiniones y no se dedica a interponer denuncias en la Iglesia. Por lo menos, no presume de hacer tal cosa.
A propósito Paco Pepe, el 2% de los abortos en España son en centros públicos. No son por miles los abortos en los hospitales de Madrid, son bastante pocos y cumpliendo con rigor la legalidad. Ningún médico se la juega, pues no le pagan por abortos como en las clínicas, les pagan por cumplir su trabajo si una mujer ha sido diagnosticada con un riesgo serio y real. Otra cosa es si alguna comunidad autónoma da conciertos para abortar, 22% de los abortos a nivel nacional, lo cual es beneficio de las privadas que lo falsifican todo. Pero el 76 % se lo costean las pacientes con falsificación de las clínicas. Cuando hay algo serio una mujer no se va a una clínica pagando cuando gratis se lo hacen en un hospital.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ya termino con esto, que no ha cabido en el anterior:
En tu última frase enseñas la patita misógina. Para que veas que nunca me salgo del tema: ¡cavernícola!
Buenas noches a todos.
Querido acolito, yo me limito a contestar a quienes a mí se dirigen. Quien interpela merece respuesta.
Ya sé que esto es un foro. Por eso llevo puesta una toga ¡y con puñetas!
Es un foro democrático donde hay libertad de expresión sin censuras. Nadie te ha excluído de opinar. Si te fijas un poco, verás que en todos mis comentarios me ciño al tema, en mayor o menor medida. Lo que te pasa es que tienes celos y envidia porque a ti no te piropean.
Mis platos están limpios y brillantes como una patena.
En cuanto a mi fealdad también te equivocas. Estoy mucho mejor de lo que imaginas y, me temo, te gustaría. Pues te vas a fastidiar. La verdad es que tengo bastante éxito...No necesito ir a los chats para ligar. Prefiero ver directamente la mercancía, como en las películas de narcotráfico.
Un día de éstos tendré que sentar la cabeza, eso sí. Y no me faltan pretendientes...
En tu última frase enseñas la patita misógin...
intrigada.-conmigo no la emprendas.hazlo con otros...ligar no es pecado pero estas convirtiendo esto en un chat.y,esto es un foro donde discutimos todos, los temas que el bloger expone .no puede haber un dialogo entre dos personas,pues la gente se aburre y se va a otro sitio,con lo que el tema...se pierde.claro yo,no te llamo "dulcisima" "guapisima" entre otras cosas por que tienes que ser fea en cantidubi.¿ya has fregado los platos?....te aconsejo terra chat,alli,hay ambiente.las mujeres todas, echais a perder las bitacoras.-
Querido acolito, ¡qué celoso e intransigente eres! ¿También tienes celos de una mujer? ¡Eres un acaparador! Te pareces a los beatorros y beatorras (muchos con dobles vidas) de la caverna.
Demasiado tiempo frecuentando el nido inmundo te ha marcado, acolito. Cuidado, no te haya dejado tarado definitivamente. Si continúas la sana cuarentena y exilio, quizá puedas recuperarte. ¿Por qué sospechas que estamos ligando? Y si así fuese, ¿qué de malo habría en ello? ¿Sería pecado? ¿En qué te hemos molestado? ¿No te estarás volviendo un intransigente telepredicador de moral y buenas costumbres?
Querido acolito, no eres un empresario de la religión ni de la moral, ni vives de ello. A ver si dejas de controlar a los demás. Como decía la canción:
"No controles..."
Los controladores, los censores y los impositores suelen acabar mal, incluso muy mal. La gente se harta, ¿sabes? Y luego vienen explosiones como la de 1936.
Ni caso, Baby. Buenas ...
!dejaros de ligoteos joder!.estamos hablando de esperanza aguirre y la caberna.iros a un chat de una vez!
Buenos días dulcísima Baby Jane. Me abrumas con tus palabras, que te agradezco profundamente. Perdona la tardanza. Ayer trasnoché...
He estado averiguando sobre el nombre de tu nick, que desconocía por completo.
Me encantan los ojos de Bette y esa elegancia y belleza naturales que pudo conservar hasta el final de su vida porque le salían de dentro. Transparentaba un alma buena, bella, noble e inteligencia. Has de parecerte mucho a ella, por la elección de nick y la dulzura de tus palabras, por lo que leo entre líneas, y la atmósfera que te rodea que transmites involuntariamente a tus posts. Se capta. Similibus enim similia gaudet (con perdón).
No soy inteligente, sí me fijo mucho en todo y estoy siempre con las antenas y el radar desplegados. Y no soy admirable. Todos tenemos una zona de sombra que hemos de conocer e integrar con naturalidad: consciente-inconsciente, anima-animus, yin-yang..., también para comprender mejor a los demás.
Muy buen finde...
Querida Intrigada:
Eres admirable e inteligente.
Espero que aún sigas pasando un buen fin de semana.
Rawandi: no. Es un libro de historia, hecho por un historiador. Sobre tus preguntas he leído cosas en "Antropología filosófica" (Ed Sígueme) de Joseph Gevaert, un poco antiguo ya que, claro está, no da la respuesta porque secillamente, esa pregunta no tiene respuesta. Un libro más moderno es el de "Antropología filosófica", (BAC) de Gabriel Amengual, sistemático e instructivo, tampoco aborda el tema del sufrimiento en el paraíso, ni recuerdo alusión alguna a esta cuestión.
Particularmente pienso que, de haber "paraíso", por definición, no habrá libertad "de", porque no existirá atadura alguna ni servidumbre o necesidad "de" las que liberarse. Ni libertad "para" conseguir ser más personas, más humanos, porque entonces, como diría Lenin ¿libertad, para qué?. Nosotros entendemos la libertad en esos dos sentidos ("de" y "para", -Raymond Aron-). No podemos concebirla de otra manera. Si los que vayan al paraíso son "dioses", no la necesitarán: es algo humano.
Intrigada, mi pregunta para Baby no era de índole histórica sino filosófica, concretamente sobre antiteodicea. ¿Aborda el libro del profesor Gallego la refutación de Dios a partir de la existencia del sufrimiento?
A menudo los creyentes tratan de justificar la existencia del sufrimiento como consecuencia necesaria de la libertad humana, pero no se dan cuenta de que entonces se enfrentan a otro dilema: o bien en el paraíso no existirá la libertad o bien en el paraíso existirá la libertad y por tanto también habrá sufrimiento.
Acolito: en Química, los ácidos se neutralizan con bases. Es una reacción química que, si no recuerdo mal, se llama "neutralización". Resultado de la neutralización es una sal y agua. Aunque lo anterior ertenece sólo a la Química inorgánica, las personas (a las que no sólo es aplicable la Química orgánica, en cuanto compuestas de carbono) ácidas son también neutralizables. Para ellos lo mejor es es la sosa cáustica, en el sentido de que hay que ser muy cáustico con ellas. Esta corrosión es muy eficaz.
Baby, gracias pero exageras mucho. La libertad es esencial al hombre. Debemos luchar a muerte por conquistarla y defenderla. Si no fuera porque hay mucha gente asomada que se pone celosa y se escandaliza, intentaría ligar contigo. ¡Soy tan versátil!
Rawandi: una excelente historia de la Alemania nazi creo haberla leído en dos libros de Ferrán Gallego Margalef, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona: "De Munich a Auswitchz" y "Todos los hombres del Führer". Te las recomiendo, sobre todo la primera, muy vivamente. Narra el nacimiento y evolución del nazismo desde 1919 hasta 1945. Quizá debió de haber comenzado con la cita de los puntos más importantes del Tratado de Versalles, que explican muchas cosas, si bien se deducen de las explicaciones que va dando. (Unos 10 euros cada uno, son edición de bolsillo). Ayudan a entender el pasado ..., y el presente.
Rawandi, encontrarás respuestas muy convincentes en esos libros. Mi opinión no vale nada.
Jane, dices que Auschwitz es una consecuencia de la libertad humana. ¿Piensas entonces que en el cielo también podrán darse nuevos Auschwitz? ¿O acaso piensas que en el paraíso nadie será libre?
Un saludo
ha pasado por aquí, de veras.
Recibe un saludo muy cordial.
Querida Intrigada:
Quizá no sea quién. Pienso que, de entre las preguntas que has formulado a Julián sólo puedo contestarte -según lo que pienso, claro- una. La de Auschwitz. ¿Cómo pudo permitirlo Dios? Creo que la pregunta debería formularse de otra forma: ¿cómo lo permitió el ser humano? ¿Cómo las potencias, sabiendo lo que Hitler hacía, miraron a otro lado? ¿Cómo la mayoría del pueblo alemán lo apoyó? Es posible que todo estribe en algo de lo que, en anteriores "posts", has señalado: la libertad. Por encima de todo y ante todo. No es a Dios, sino a nosotros, a quienes corresponde acabar con la injusticia aquí, en la tierra, en la vida. Hay una frase que se atribuye a sor Juana Inés de la Cruz: "El mejor favor que puede hacernos Dios es no hacernos ninguno". Le costó, posteriormente, mucho. Hablaba, como tú, de algo esencial: la libertad.
No pretendo halagarte: pienso que eres una de las personas más inteligentes -no como la mayoría de estos marginales- que ...
Julian que eres una persona inteligente. No defiendas al sinverguenza del cigoñon, que ese les importas tu tres pepinos, el te utiliza cuando le conviene para dar una imagen mas moderada por que no se puede estar siempre atacando por que al final la gente te rechaza, como le pasa al tonto del bustamante.
Por eso es el peor de todos por que juega siempre a quedar bien, sus post contra teologos que no son de su cuerda: hortelano o el dominico o el mismo caso de castillo al cual no le doy ninguna razon son la otra cara de la moneda: cuando me conviene a ser el gran inquisidor. Prefiero a otros menos sutiles como el bustamante y el rodrigo, que son mas consecuentes, que el impresentable este que juega a lo que le interesa y te utiliza en ese juego. Es un consejo de amigo: es el lider invisible de la caverna y su unico interes es el prestigio de ser el mas visitado de los blogueros¿que habra detras de eso?. Se me ocurren muchas cosas pero no tengo sitio.
he querido decir acido sulfurico.SO4.H20=hermenegildito
p.d. este fraile dominico llama al pan ,pan ,y,al vino,vino.y eso molesta al acido fulsurico.¿verdad hermenegildito?acido fulsurico!!
el abuelo no es malo.ayer cometio un error fuerte.yo,se lo he hecho saber mediante un privado.no se puede poner en entredicho al padre pascual saturio,prior de los dominicos de cadiz.no quiero herir la humildad de este fraile dominico,pero es uno de los sacerdotes mas emblematicos que tiene la diocesis gaditana.me dolio mucho el comentario de d.francisco y del cuervo de hermenegildito..!quien iba a ser!.este fraile manchego y por obediencia prior de cadiz es querido por muchisimos gaditanos.claro lo que pasa es que fray pascual llama al pan y al vino,vino y no se anda con medias tintas y esto molesta a hermenegildito.padre pascual,si usted me leyera.....deme su bendicion a este acolitillo en el exilio,pecador,pero que nunca la Misericordia de Dios,me faltara!aunque algunos intenten borrar ese gran atributo de Jesus.Maria,refugio de los pecadores,ruega por nosotros,Madre!!
Tu abuelo no es una cigüeña sino un dinosaurio de la época de los australopitecus, menos mal que ya va camino de la extinción.
¿Cómo estás tan ciego Julián? ¿O es que tienes miedo a los dinosaurios diarreicos?
Uf, acolito. Tengo prisa. No me meto con Julián, que es buen chico, además de guapo y fiel...Le hago unas observaciones al hilo de lo que voy preguntándome a mí misma conforme voy leyendo. No le reprocho nada, como no reprocho nada a nadie, excepto una cosa: la hipocresía y la maldad. Simplemente, expongo los motivos por los que estoy intrigada. Si no, no sería Intrigada. ¿No crees?
No soy de las que lo tienen todo claro en la vida. Sólo procuro tener las ideas claras, provisionalmente, en ningún caso fijas y no pretendo estar en posesión de la verdad. Mis ideas las cambio -gradualmente, eso sí- si pienso que otras ideas se adecuan mejor a la realidad. Como verás, soy bastante escéptica y pragmática. En cuanto a lo del abuelo, mejor me callo lo que pienso. Y a los que son ácido, pues nada, se les añade una base y nos dará sal más agua. ¿Fácil no? ¡Sosa cáustica!
Bueno, ahora sí que me voy...Adeuuuuuuu....¡¡¡¡¡¡¡Buen finde!!!!!!!
INTRIGADA.-que yo,no soy de guadix ni vivo en esa ciudad aunque lo conozco muy bien.tengo alli grandes amigos.incluso una tarde merende con el obispo, hoy dimisionario.no comprendo como te metes tanto con julian ¿....?.pues mira yo,no tengo nada contra el abuelo adoptivo de julian.mujer,tengo mi corazoncito y cuando el abuelo me expulsa,pues me siento mal.no tengo el sindrome de estocolmo,pero reconozco a pesar de todo que el abuelo es un caballero y sobre todo un señor.que algunos polluelos son peligrosos pues verdad y tan verdad...¿verdad hermenegildito? ¿verdad telepredicador?...!ja ja valla elementos....!son SO4 H2.julian que es fisico,sabra descifrar esta formula quimica ja ja ja.sabe el abuelo que ya mismo esta la plenaria...y que algunos obispos en los descansos y en los postres ....preguntan por mi.
Julián:
¿Quién es la Caverna y su líder? ¿Quién es la camarilla de Zapatero?
¿Cómo sabes que Dios es muy bueno, permitiendo cosas como Auswitchz, por ejemplo?
¿Cómo sabes que tu abuelo adptivo es buena persona? ¿Porque se ríe? ¿De verdad que sólo expresa opiniones?
¿Qué autonomías dan conciertos para abortar? ¿De Madonna? ¿De la Filarmónica de Berlín?
¿Conoces de alguien que alguna vez en la historia haya gobernado para todos?
¿No crees que deberías concretar y justificar mínimamente todas esas afirmaciones que haces?
¿Por qué escribes "hordas" sin hache y te dejas tantas tildes sin poner?
Julián, ¿verdad que tú no estás enfadado conmigo? Te aseguro que soy tan buena, como mínimo, como tu abuelo adoptivo. ¿Verdad que sí, acolito?
Martes, 14 de febrero
Faustino Vilabrille Linares
Alejandro Córdoba
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
José Rubio y César Luis Caro
Pedro Tarquis
Mariano Fresnillo Poza
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
