Mucho ha criticado la FEGLT y COGAM, y todo por una abstención de la que no se han conocido los motivos. Yo auguré que seguramente es porque el eurodiputado no sabría que votar, y tal vez no acerté. Sosa Wagner acaba de excusarse por su voto y ha hecho constar en acta del parlamento europeo su repulsa a la ley de Lituania. Dice que es un error técnico, lo que a mi me suena a excusa y no me lo creo, pienso que tal vez desde Madrid le han dicho que erró en su voto y que rectifique, y rectificar es lo único cierto que ha hecho. En cualquier caso queda claro que UPyD no es un partido homófobo, que defiende la igualdad, etc. Aquí teneis lo publicado por UPyD en su web:
Francisco Sosa Wagner, europarlamentario de Unión, Progreso y Democracia, UPyD, ha confirmado hoy que ya ha iniciado el proceso de rectificación para que conste en acta que la formación política apoya la resolución del Parlamento Europeo en la que se condena la Ley de Protección de Menores contra el Efecto Perjudicial de la Información Pública.
Debido a un error técnico, derivado de la confusión que puede provocar el hecho de que los eurodiputados tienen tres botones exactamente iguales para el sí, el no y la abstención, Francisco Sosa Wagner pulsó en la votación el habilitado para la abstención, pero inmediatamente después inició el proceso de rectificación para que constara en acta su apoyo a la resolución de condena de la ley homófoba lituana.
UPyD ha mantenido desde su constitución, y continuará haciéndolo tanto fuera como dentro de las instituciones en las que tiene presencia, una defensa a ultranza de la igualdad de todos los ciudadanos, con independencia de su lugar de residencia o de su orientación sexual. Por ello aclara que éste no iba a ser un caso aislado, sino que se trata simplemente de un error, de los muchos que se dan a diario en este tipo de votaciones, y que el sentido real de su voto era el de condenar la ley homofóbica e invitar a Lituania a que la reforme.
Se ha expulsado a UPyD del Orgullo Gay sin dar tiempo a explicar el motivo de la abstención. Y como digo, así funcionan tanto la FELGTB y COGAM. Ahora está en su tejado rectificar, si no lo hacen ni se extrañen.
Independientemente de lo que UPyD diga, reitero que en las escuelas no se debe enseñar a ciertas edades ninguna clase de sexualidad. Y no conozco la ley de Lituania ni tengo acceso a esa información como para valorarla.
En las escuelas baste con enseñar el significado de la palabra respeto y enseñar su significado con todas sus positivas consecuencias. Otra cosa es a chavales mayores, y en eso creo que hay que enseñarles lo dictado en la estrategia ABC (abstinencia, fidelidad y condones), y abordar el debido respeto hacia las personas homosexuales. Con eso baste. Otra cosa es que se pretenda meterles manuales de explorar su cuerpo con el amigo/a, a que gocen follando como un sultán en su harén, a que recurran al aborto como si este fuera un anticonceptivo, o en definitiva a que el sexo es como un juego más. Hay cosas que son serias y con esas cosas no se juega. Me parece una vergüenza que la FELGTB promueva libros para niños como "Ali Baba y los cuarenta Maricones", o manuales sobre sexo donde se infravalora el riesgo a ciertas practicas sexuales que por respeto al pudor de algunos lectores aquí no voy a mencionar.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario a jorge 24.09.09 @ 19:45
Ser físico y católico no es incompatible.
Tal vez Julián pudiera poner la cantidad de físicos y científicos que hay y que son religiosos.
¿dirías que ser comunista revela una bajísima inteligencia después de la caida del muro y de la Ex unión soviética?
Cuando la fe te da hechos, ya no hay mitos
Benito: Eso mismo pienso yo han tenido méritos anteriores. De un tiempo a esta parte no saben bien que hacer y que reivindicar. A mi me parece fatal su intento, que se vió frustrado, de meter sus ideas de educación sexual en la EpC. El respeto es algo que hay que ganarselo, y la FELGT y COGAM no aspiran a que se gane respeto para sus representados, sino a imponerlo a golpe de ley.
Ruso: Concedámosles el beneplácito de la duda. Yo no creo que rectifiquen, quieren librarse de UPyD y en eso coincidimos. El problema lo tienen ellos en Chueca, que se está debilitando el voto a PSOE e IU y se lo está llevando UPyD, la abstención e incluso hasta el PP, por eso necesitan renovar los viejos odios. ¿Qué otra les queda?
¿Crees que los de la FEGLT, bien subvencionados y untados por el PSOE, piensan en rectificar algo?, necesitaban una excusa para cargar contra UPyD y ayudar a quien les llena el pesebre de alfalfa, la abstencion de Sosa Wagner en el parlamento Europeo les ha venido de perlas.
Estimado Julian:
Creo que no cabría esperar otra cosa del COGAM y del FEGLT actuales, (ello no obsta para reconocer meritos anteriores). Creo que ello nos lleva a la necesidad de revisar las lealtades y confianzas que damos... que siempre es algo saludable.
Gracias
ser físico y católico es completamente incompatible. Un físico es un científico y un católico es alguien que cree en un mito, en una mitología, revela una bajísima inteligencia que se excluye con la que hace falta para ser físico
Y el marginal de ahí abajo...
Se puede ser físico y católico al mismo tiempo, pero este tío no es ni físico ni católico. Esto es diferente.
¿Cómo puedes ser físico y católico al mismo tiempo????????
Viernes, 17 de febrero
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
