Tal vez sea yo un tanto carca cuando afirmo esa idea tan antigua de tiempos de Trento que la Biblia no es un libro para ser leído por cualquiera. En mi opinión es un libro muy peligroso si se carece de preparación para abordarla, y el grave problema de muchos protestantes y de los Testigos de Jehová es que se dedican a leer la biblia sin preparación alguna y más por precepto que por consejo, y así terminan surgiendo muchos disparates que sin duda afectaron a la Iglesia Católica y que le costo desde siglos hasta concilios superar.
La biblia dice muchas cosas y algunas son contradictorias. Otras en cambio no pueden interpretarse de forma literal porque te creerías una mentira. Y algunas tienen unos orígenes insospechados. Algunos consejos y recomendaciones bíblicos no son para hoy, lo son para el ayer, y de aplicarse hoy serían una salvajada. De seguir ciertos preceptos bíblicos y a nuestro antojo, seríamos desde una sociedad polígama como plantearon los mormones, a una sociedad con pena de muerte como sostienen muchos pastores protestantes de EEUU o como llegó a sostener el catolicismo en su día, o una sociedad muy negacionista con nuestros orígenes y la ciencia. Los Testigos de Jehová tienen un cuerpo doctrinal y teológico propio, como los católicos, tal vez menos o nada apoyado en tradiciones, pero así son.
A mi me parece estupendo en el caso del catolicismo que tengamos la preparada y universitaria figura del sacerdote. Por lo menos alguna idea tiene aunque su paso por el seminario fuese decorativo. Los protestantes de Perú han llegado a tener a un mocoso de 8 años como pastor que les hacía un absurdo show del que muchos protestantes se han enorgullecido, y los de España a poco no hacen su pastor a cierto cavernícola del que menor ni hablamos.
En numerosas ocasiones llamaron a mi puerta los Testigos de Jehová. La verdad es que con ellos es preferible no abordar cuestiones de doctrina, ya se lo tienen todo muy preparado y estudiado. Da igual que la biblia diga una cosa en los evangelios, si su interpretación es en base a su teología y cuerpo doctrinal, es como hablar desde mundos paralelos. Ellos ven una cosa y nosotros otra. Con ellos me resulta más divertido darle la vuelta al tema, adoptar la postura del escéptico, trasladar un texto bíblico desde lo doctrinal a su origen y contexto histórico. En eso ellos patinan más, su estudio bíblico es solo para reconfirmarse en su teología y su doctrina, si sin embargo en lugar de hablar de doctrina hablas de historia ya no hay ni queda mucha doctrina de la que hablar, es más, es ahí donde existe la frontera personal sobre la fiabilidad de tus fuentes, donde está la base real de sus temores.
Así en una visita de un Testigo de Jehová junto con su acompañante, me mencionaron un texto del evangelio de Marcos, y yo con gusto comencé por despacharme con los errores históricos y geográficos de este evangelio. Es hasta entretenido hablar con ellos sobre las posibles fechas de composición de un evangelio, sobre todo porque no son los temas objeto fundamental de estudio de un Testigo de Jehová, y se encuentran de repente que en lugar de hablar sobre lo doctrinal de la biblia abordas lo histórico, y toda su preparación para adoctrinarte es inútil. En lugar de darte una lección sobre el evangelio de Marcos a ti se la das a ellos, no desde lo doctrinal, sino desde lo histórico.
Su interpretación de las transfusiones de sangre está dentro de su marco de doctrina, y para lo que nosotros es una interpretación errónea desde nuestra doctrina, para ellos no lo es. Y lo que para un católico un texto tiene más valor de catequesis que histórico, para ellos es justo lo contrario. Más absurda aun es su creencia en la forma en que murió Jesucristo, según ellos no fue clavado en una cruz, sino con los brazos en alto, cosa que si se niega las tradiciones o se usa la traducción que a uno le conviene, todo es bíblicamente posible. Hubo un momento en que ellos renegaron de la cruz como renegaron de las transfusiones de sangre.
En mi opinión lo ocurrido con la Testigo de Jehová fallecida ha sido clara y llanamente un suicidio. Escuché una vez a unos Testigos de Jehová afirmando que existe una especie de suero sustitutivo de la sangre. No tengo ni idea si tal cosa existe. Un médico de urgencias me contó un día que si ingresa un Testigo de Jehová y hay que hacerle una transfusión, primero lo sedan o se hacen los bobos sobre su religión, y luego le ponen una transfusión sin que se entere de la verdad. Además, difícil es según me explicó, que un paciente te denuncie por salvarle su vida con una transfusión, antes podrían denunciarte por cometer una negligencia médica por dejar morir un paciente teniendo curación.
Pues para mi que más vale ponerles sangre, y si se molestan pues que se jodan. Conciencia y hasta religión tiene también un médico, y no creo que a uno le guste que le impongan contra su conciencia, contra su religión o contra su juramento hipocrático el dejar morir por una estupidez a un paciente.
Gracias por pedir un comentario. La verdad de los hermanos (por ser humanos no porque son cristianos)testigos la teologia es muy pobre, ni teología es adoctrinamiento para defender a sus jerarcas. Son personas como la computadora programados por los sabios de la organización. la verdad han llegado a mi casa a decir que conocen a Dios, cuando se le preguna ¿quien y como es Dios? sacan sus revistas para indicar lo que han enseñado sus maestros, yo he preguntado que me de su opinión personal no saben ni donde estan parados (con mucho respeto) algunos no saben ni la historia de como empezó su organización. he tratado de saber si tienen preparación teologica solo enseñan la biblia. como su comentario dice peligroso es leer la Sagrada Biblia. ¿que encontramos hoy en día? muchas sectas que han engañado a la humanidad, muchos se han apartado de la verdad, cada quien quieren apoderarse la Biblia y a Dios como que Dios fuera un objeto o necesitado de que alguien le ame. Gracias amigo.
recomiendo para estos temas que se lean los nueve libro de Deschner "Historia criminal del cristianismo" Editorial Martínez Roca
Sr. Moreno Mestre, perdone esta digresión. Supongo que ya sabrá que las clarisas de Córdoba están a punto de verse obligadas a abandonar el Convento que habitan desde hace más de 540 años, a causa de las deudas motivadas por las restauraciones del monumento y por la crisis. Por favor, le ruego que haga uso de su blog, seguido por bastantes personas, para hacer un llamamiento a los cristianos para que donen dinero a fin de evitar tan terrible desenlace.
Según Hazte Oir (http://www.hazteoir.org/node/22999), que al parecer se ha puesto en contacto con las religiosas, éste es el modo para hacer llegar donaciones:
A través del número de cuenta en el Banco Español de Crédito (BANESTO): 0030 4003 81 0850024271, en beneficio del Convento de las Clarisas de San Cruz.
Religiosas Clarisas Santa Cruz. C/ Valderrama S/N. 14002-CORDOBA. Tlf: 957 25 03 49.
Por favor, le ruego dedique un artículo a este tema para que la gente esté informada y ayude. Grac...
Sobre lo de los testigos de Jehová y la sangre: sencillamente creen que a la luz de la Biblia la sangre representa la vida y la vida pertenece a Dios, de ahí la prohibición de "abstenerse" de sangre. Amigo yawhara, si tú de verdad crees que aceptar sangre por vía intravenosa no viola el mandato de "abstenerse de sangre"... en fin. El respeto de los testigos de jehová por la vida los lleva a no abortar, a no fumar, a no drogarse, a no coger las armas... ¿sabías que en la Alemania nazi muchos testigos murieron por no apoyar el régimen nazi y denunciar su brutalidad y otros fueron llevados a campos de concentración? Pues sí, y mientras tanto el actual papa se afiliaba a las juventudes hitlerianas, el papa de aquel entonces guardaba silencio y daba su apoyo tácito, y miles de católicos idolatraban a hitler y estaban dispuestos a morir y a matar a otros católicos en la guerra... ¿no es para sentirse orgulloso de ser católico? Pero bueno, supongo que es más morboso decir que alguien muere po...
senores despierten y dense cuenta gue a los presidentes de la organisacion testigos de jehova no le importa la vida de sus seguidores solo los viyones de dolares gue asen cada ano com sus ventas de libros y con las donasines de esos pobres infelises gue se cren la ensalta de mentiras gue yeban disiendo por mas de un siglo.
Antes he puesto dos veces mormones perdon catolicos.(Y mira que les saco la cara)¡Sera por este bochornoso gobierno?Te parece estupendo que en el caso del catolicismo tengas un preparado universitario sacerdote.¿Que universidad es esa?Jooo,Estas jodi...
¿A que evangelio,Que abordas lo historico y su preparacion es inutil?
¿Sobre el evangelio de Marcos..Tu se las das historicamente?No te creas lo que de ti piensas.Creete lo contrario.Tienes que aprender,y se hace escuchando a todos.
Cristo ni murio en la cruz,ni nacio en
invierno .Creo que no estas preparado
para impartir hitoria.
Y ha habido testigos que han denunciado a medicos,y si que hay sueros.Lo que pasa es que son caros.Aunque menos que implantar tetas.Que hacen un juramento
ipocratico.No se si tienes carrera que
Jures por ir con la verdad por delante.
¡Ten cuidado la mentira,tiene un trayecto tan corto, como largo es el castigo ante gente de bien.
Muy poco señor mio,poco piadoso y muy mentiroso.Eso del libro de trento,ya me dira a que edad pertenece,y que siglo.Cristo no hablo para intelectuales,Hablaba para la masa.Ala proxima vez ya contara en que se lleva la contra la biblia.Los cobardes no cojen el arbol por eltronco ,lo cogen por las ramas.Luego los quieres meter en
el saco de los mormones,protestantes mormones.El niño de 8 años.
Esta gente tiene educacion .No se reirian nunca de ti.Tu te has querido reir,y una mierda.Y ahora te mando otra carta,para que te aberguences,como a Pedro Fernandez bardillo
ni pueden jugar a ningun tipo de loterias ni rifas
HYPATIA.-que a los testigos no les importan la vida pasada del candidato.borron y cuenta nueva (!!como debe ser!!)ahora bien una vez dentro y ya formalizadas las cosas debes de llevar una vida intachable segun su doctrina.ademas tienen que ir de casa en casa a predicar.lo deben de pasar mal,pues lo mismo van a casa de un indigente que al palacio episcopal(en este ultimo sitio imaginese como lo reciben...!!no iban a la mili.tampoco pueden ir a votar ni formar parte de una mesa electoral...con los consiguientes problemas con esto ultimo.
Juan Pablo:
¿Te refieres a mi o al autor del artículo?
Acólito:
Me refiero a un gay no activo.
Ya que te interesa tanto la vida de las personas, me gustaría que opinaras de los millones de católicas que se han matado entre ellos por simplemente pertenecer a distintos paises, muchas veces con la bendicion del clero. Si te parece agradable "ganar" conversaciones a personas que dan de su tiempo para compartir lo que para ellos es la verdad, creo que estás perdiendo de cosas que te producirían verdadera felicidad Hechos 20:35
HYPATIA.-antes de escribir lee bien lo que yo he escrito.¿que es un homosexual celibe? por que eso no lo se ni yo..me parece que eres un lia...lia.ademas soy y sere siempre catolico.yo,no ando por ahi como el telepredicador de flor en flor.¿te has enterado? adios
Que un matrimonio mixto no pueda sobrevivir en esa comunidad no parece positivo. Que expulsen a los que saben que son homosexuales practicantes, me lleva a preguntarte ¿también expulsan a los homosexuales célibes? ¿Fué uno de ellos, de la congregación, el que puso esa frase en tus labios?
Es una pena,ellos no se meten con nadie.son buenos trabajadores y mejores vecinos.le estoy agradecido a una señora perteneciente a esta congregacion que me defendio con uñas y dientes ante un mal entendido y una frase que pusieron en mis labios y que yo jamas pronuncie.eso por un lado.por otro ahi no se permite fumar ni en publico ni en privado.en cuanto al tema sexo un gay activo nunca podra pertenecer a esta organizacion por que seria expulsado inmediatamente.tambien es imposible una pareja que uno sea de la congregacion y el otro sea catolico aunque el catolico sea indiferente y no practicamente,acaba en divorcio.se quieren como autenticos hermanos.
De p... Hablo la tacones
../..
No cabe pero tenéis un enlace a este célebre discurso. Lo repito:
http://www.edaddorada.net/articul/disolucionorden.htm
En cuanto a la Biblia te ruego encarecidamente que veas estos vídeos:
http://www.tu.tv/videos/la-biblia-desenterrada-los-patriarcas-1
http://www.tu.tv/videos/la-biblia-desenterrada-el-exodo-3
http://www.tu.tv/videos/la-biblia-desenterrada-los-reyes-2
http://www.tu.tv/videos/la-biblia-desenterrada-el-libro-4
Sus autores son Israel Finkelstein y Neil A. Silberman y el título "La Biblia Desenterrada"
Puede que los conozcas y los hayas leído, pero allá van.
Sí eres carca. En mi juventud la lectura de la Biblia no me estaba permitida. Me autorizó el sacerdote profesor de
filosofía a leerla y mi madre me regaló el Nacar-Colunga. Su contenido y estructura, me refiero al antiguo
testamento, era conocido gracias a las numerosas clases de religión. En cuanto a tener un sacerdote o cualquier
gurú te voy a honrar, si cabe en esta página, con el discurso de disolución de la "Orden de la Estrella" dado por
Jiddu Krishnamurti:
(http://www.edaddorada.net/articul/disolucionorden.htm)
J. Krishnamurti
Yo sostengo que la verdad es una tierra sin caminos, y no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por
ninguna religión, por ninguna secta. Ese es mi punto de vista y me adhiero a él absoluta e incondicionalmente. La
Verdad, al ser ilimitada, incondicionada, inabordable por ningún camino, no puede ser organizada; ni puede formarse
<...
¡Qué horror! ¿Cómo puede suceder esto a estas alturas de la humanidad? Me pone la piel de gallina. No sé cómo en nombre de una religion se puede llegar a esos extremos de fanatismo. ¡Qué bien se está siendo libre!
el hara todo lo que este a su alcance para salvarlo , utilizando formas de convencimiento, otras alternativas etc.. si no hay otra alternativa que esa. y el paciente se niega, pues no hay nada que hacer, es su voluntad, Si, me preocupa el caso de los niños, poruqe ellos no tienen eleccion y estan tomando un derecho sobre la vida de un individuo que por ser menor no tiene capacidad legal para decidir.
Tengo entendido que en Bruselas si, se hacen las transfusiones a menores, fue un acuerdo alcanzado dado que sino, quedaban proscriptos...
El problema es que para los TJ, la sangre es la vida, (asi esta escrito en el A.Testamento)y si bien ese pasaje, fue por derramamiento de sangre humana (asesinato), o por COMER sangre de animal, (carne con su sangre no comeras), indudablemente tambien tiene connotaciones higienicas. Pero lejos estaba ese pasaje de hace miles de años, de negar una transfusion.
Si en la sangre esta la vida, y tu lo que haces es dar PARTE de tu sangre o RECIBIR parte de sangre de tu misma especie, para que el otro VIVA, y no ingiriendola (por via intravenosa no es el mismo conducto que via digestiva) Cuando en Hechos prohibe a los nuevos proselitos o adhirientes al cristianismo, les dice "abstenerse de sangre"... o sea. comer carne con su sangre, o bien tragar sangre ofrecida a idolos...
Indudablemente no estamos hablando de lo mismo, pero ellos asi lo interpretan, si hay un documento firmado por ellos mismos y tiene validez legal, el medico no tiene que hacerse cargo, el hara todo lo que este...
Viernes, 27 de noviembre
Escuelas Católicas
Vicente Haya
Editorial San Pablo
Sor Gemma Morató
Siro López
Francisco Baena Calvo
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
