Es evidente que es mucho peor matar a alguien que violarlo. Y es evidente que son peores los abortos que los abusos sexuales. La vida suprimida que muere, muere para siempre. Pero me parece que no hay necesidad alguna de comparar dos horrores como lo hace el cardenal Cañizares, y más tan a la ligera y sin medir si las comparaciones traen consecuencias adversas.
La Iglesia Católica irlandesa se enfrenta a un problema tremendo en su seno, la presencia de una minoría, que no llegará ni al 1%, de sacerdotes pederastas. Los católicos irlandeses bastante tendrán con lo suyo, después que sus prelados por motivos que debiéramos discutir otro día tomaron una decisión equivocada respecto a los pederastas.
Mucha gente ante los abusos sexuales piensa que la Iglesia no le dio ninguna importancia, más bien los encubrió. Si yo hubiese sido obispo habría evitado también el escándalo, pero a esos sacerdotes los habría recluido forzosamente en un monasterio y alejado de cualquier contacto con niños o los habría puesto ante la justicia, respecto a las familias, indemnizarlas y muchísimas disculpas y aun así seguir sería poco. Seguramente no pocos obispos han intentado rehabilitar a esos sacerdotes, y más con esos siquiatras Aquilinianos que dicen curarlo todo, no pocos obispos de EEUU recurrieron a ellos y a sus terapias y el resultado fue un fracaso.
Pero volvamos con Cañizares, el es un curial de la Santa Sede, a la Santa Sede le interesa muchísimo en estos momentos que la sociedad se tome en serio que la Iglesia práctica la tolerancia cero con los sacerdotes pederastas. Las palabras de Cañizares van justo en la dirección opuesta:
"no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto"
Con esto parece que a la Iglesia le preocupa mucho más unas cosas que las otras, cuando en realidad le preocupan las dos por igual, ya que en unas hay que defender la vida de las futuras personas, y en las otras hay que evitar el descrédito de la Iglesia por la presencia de abusadores.
Hay comparaciones que no se pueden ni se deben hacer. Y por más que matice tiempo después Cañizares que:
“Quitarle la vida a uno es más grave que originarle unos traumas”
Hay traumas que matan, que conducen al suicidio, a sufrimientos indecibles, etc. Yo no sé si es mejor que te maten a vivir soportando ciertos traumas. Desde luego algunas victimas de esos abusos no vieron más escapatoria que el suicidio. Con esto no trato de justificar el suicidio como remedio alguno de los males de alguien. Pero creo que Cañizares lejos de arreglar el problema lo empeora insistiendo en hacer una comparación inoportuna en estos momentos, y dando una impresión de importarle mucho menos los abusos sexuales.
Los comentarios para este post están cerrados.
Enmanuelle, entonces Cañizares parecia un tendero, ahora parece un obispo.
No todos podemos ser tan elegantes como tu.
Hola Chencho:
Una mujer que se ve obligada a abortar no debe ser disculpada de nada, sino recibir la solidaridad y la ayuda de los demás, compararla con un abusador de menores es una barbaridad.
Que yo sepa el Estado persigue a los violadores, no se limita a permitir el aborto de las que sufrieron la violación.No hay ahí nada comparable a lo que ha hecho la Iglesia protegiendo a los que han abusado de los niños.
Sobre los comentarios de Caminante y Emmanuelle: Cuidado, que si bien no se pueden comparar TAMPOCO SE PUEDEN DISCULPAR.
que es peor ¿Matar a cien mil personas o matar a dos? Sería tonto criticar al que mata cien mil y no hacer nada con el que mata a dos.
En caso de violación si solo permites que la mujer aborte, pero no obligas a que la mujer denuncie al violador, y al estado a evitar las violaciones ¿qué arreglas con el aborto? Que violen a otra y pasar el problema a la siguiente mujer violada. Y eso si es ultraconservador e indecente.
La teología y la doctrina oficial fueron oscilantes en cuanto a determinar cuando el embrión es plenamente humano, y, desde luego, nunca en la mejor tradición moral católica se comparó el aborto con el infanticidio.
"Es evidente que matar a aguien es peor que violarlo." Estoy de acuerdo con usted. Por eso el asesinato suele ser castigado más severamente que la violación. En cambio a muchos no les parece evidente que abortar sea matar a alguien. Y a otros muchos no les importa la evidencia y reclaman el derecho al aborto. Por eso la Iglesia excomulga a quienes abortan y no a los violadores. Y por eso el cardenal Cañizares ha recordado lo que es evidente.
Me pongo a recordar al Cañizares que conocí hace 25 tacos, de paisano, y la verdad es que no salgo de mi asombro. Qué te han dao chiquillo...
Dinero? no creo que ganes mucho más...
Poder? tal como está la iglesia en la sociedad, tenías más poder y CREDIBILIDAD antes que ahora...
-¿Prestigio? Entendido como ego personal, sí, lo entiendo. Esto del sacramento del orden tiene su jerarquia y uno aspira siempre, aunque sea polvo. Eso es, el ego..., joer, pero chico, si te miro bien...
Creo que ganabas de paisano más que con los volantes que llevas ahora, de verdad, que te lo dice una mujer de buen gusto.
Es lo que ha hecho la iglesia siempre:
- Exculpar la sexualidad de los hombres
- condenar la sexualidad de las mujeres
Al dato con lo que dice el redactor jefe de "Alfa y Omega":
"¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?"
Me parece una auténtica indecencia que se piense que la mujer disfruta y se divierte al ser violada, es pura degeneración machista. Como mujer católica me siento indignada.
Es perverso decir comparar abortos y abusos, pues se está criminalizando a las mujeres que se ven obligadas a abortar y exulpando, en parte, a los que abusan.
El poner por encima de todo los intereses nada espiritusales de una institución sobre las personas lleva a decir semejantes cosas.
Con tan poco respeto hacia las personas es lógico que se las termine dañando de mil modos. A esto lleva la Iglesia autoritaria y ultraconservadora
Estoy contigo. No se debe desviar la atención.
Para estar en contra del aborto hay razones.
Para estar en contra de la pederastia hay razones.
Lo que no es lógico es estar en contra de unas cosas si, pero de otras no. (como muchas asociaciones en defensa de los animales, pero a favor del aborto).
Para la mania que le tienes al cardenal, pienso que has estado muy comedido y acertado. M. Cañizares ha patinado con estas declaraciones, no se puede salir de una situacion comentando otra peor.
Domingo, 12 de febrero
Francisco Margallo
Pedro Tarquis
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Juan Antonio Espinosa
Ana Bou
Carmen Guaita
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
