Soy físico y Católico pa más INRI

La crisis económica y los bancos.

07.02.09 | 10:00. Archivado en Otros
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hay gente que le echa la culpa de la crisis económica a los bancos. Me parece que esta gente no anda muy bien informada. Los bancos tienen poco de culpa en esta crisis, tal vez su única culpa es la de conceder créditos a pagar en más de 20 años. Si hubieran parado de conceder este tipo de créditos tal vez el negocio inmobiliario habría tocado techo antes y comenzado a hundirse hace años, y no ahora coincidiendo con una crisis mundial y con una caída de diversos sectores laborales.

Se está diciendo que los bancos no conceden créditos, y no es para menos. El dinero que tienen los bancos no es suyo, es de los clientes que se tomaron la molestia de ahorrar. Si un cliente mete dinero en un banco es buscando ese ridículo beneficio del 4% en intereses como ocurría hace un año o del 2.5% como ocurre ahora. Y el banco debe subir ligeramente ese porcentaje cuando presta el dinero porque mantener las sucursales, pagar a los empleados, y asegurar sus préstamos no es gratis.

Algunos quieren hacerle la guerra a los bancos. Si no querían tener nada que ver con los bancos para eso es mejor no ser sus clientes. Pero entre los bancos y los usureros, y dado que nadie da duros a pesetas ¿que esperaban?

El gobierno se queja que los bancos no dan prestamos, y como que los acusa de no ayudar ante la crisis o de presumir de beneficios. Hay que ser hipócritas. Si un banco no da préstamos es porque dado que el dinero no es suyo no van a ponerse a conceder créditos a una empresa ruinosa. Si la empresa quiebra el banco obtiene perdidas que luego repercuten en su credibilidad y solvencia. Y es que los bancos deben producir también beneficios, de lo contrario sus clientes huirían porque nadie mete dinero en un sitio que da pérdidas.

También es de hipócritas por parte del presidente de prestarle un dinero a los bancos y exigir que ellos presten ese dinero. Todos sabemos que significa la palabra préstamo, que es muy diferente a regalo. Si un banco presta el dinero del gobierno y luego no puede devolverlo no será el gobierno el que pierda ese dinero, sino el banco. Si quiere el gobierno prestar dinero, que corra el mismo gobierno el riesgo de prestarlo.

A mi no se me olvida que Solbes fue contrario de la idea de prestar dinero a los bancos. Solbes aseguró con razón que los bancos no tenían problemas. Nuevamente tuvo razón, pero como no le hicieron caso le obligaron a hacer aquello que él no quería hacer.

Otra cosa es hablar de sueldos de algunos altos directivos, pero eso no tiene que ver con la crisis. Es solo una cortina de humo. Apenas podremos contribuir con un céntimo o dos al sueldo de esos directivos por parte de los clientes. Y un banco tiene clientes por millones.

La crisis tiene otras causas, y tiene soluciones. Pero en tanto sigamos pensando que las medidas correctas son bajar impuestos, prestarle dinero a los bancos, abaratar los despidos, o hacer obra pública para prolongar la agonía de un sector ahora ruinoso como la construcción o las obras públicas, poco vamos a hacer. Con esas medidas la crisis se resolverá, cuando hayan huido todos los inmigrantes y se hayan marchado muchos españoles en paro, y cuando se toque ese fondo del que se diga que más bajo no podíamos caer. Entonces será cuando España se alce una vez más, pero habiéndose llevado por delante a mucha gente inocente, habiendo destruido y arruinado a muchas familias, y habiendo destruido y arrasado los sueños y los proyectos de tantas personas. Y tristemente todo volverá a empezar, y esos economistas inútiles para todo o casi todo se pondrán a discutir de nuevo si tendremos prosperidad, crisis, recesión, o si su bola de cristal llamada la bolsa les promete un futuro prometedor en sus mil millonarios trasvases de dinero de un lado para otro.

5 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Chencho 10.02.09 | 20:28

    La crisis mundial viene porque los bancos quisieron sacar provecho de las hipotecas de riesgo. ¿Quién obligó a coger esas hipotecas? El gobierno de Clinton.

    GOBIERNO + BANCOS = CRISIS

    En España hay otro factor que es una crisis del ladrillo, que se ha juntado con la crisis global.

    ¿El gobierno tiene dinero propio? NO

    ¿De donde saca el gobierno el dinero? De los impuestos que quita a los ciudadanos.

    ¿deben los bancos prestar dinero por obligación del gobierno? Así empezo la crisis.

    ¿Debería el gobierno haberles prestado dinero a los bancos? ¿Por qué a los bancos y no a mi?

  • Comentario por Algo tendran que ver 08.02.09 | 02:09

    Hombre, ¿mas alcance?: alguna responsabilidad tendrá en la crisis quien prestó por encima del valor de lo hipotecado sin exigir garantías de que se fuera a devolver el crédito, pensando en la "garantía - ficticia- " que les daba la revalorización sin límite del mercado inmobiliario, y pasando de las advertencias que se hacían acerca de la famosa "burbuja". Alguna responsabilidad tendrá quien empaquetaba estos sustanciosos "valores" y creaba complejos productos de inversión y los vendía a otros bancos, a accionistas privados,...Alguna responsabilidad tendrá quien descaradamente utiliza la inyección de liquidez para sanear sus propia situación en lugar de dedicarlo a activar la economía. Alguna responsabilidad tendrá quien presume de tener cuantiosos beneficios en "tiempos de crisis", pero precisa que el Estado le compre activos hipotecarios de dudoso cobro porque dicen que tienen una situación "poco saneada". Digo yo que algo tendrán que ver en esta crisis ¿no?

  • Comentario por Pobrecito, es que no da para más 07.02.09 | 21:23

    Tampoco es físico, solo llega (si acaso) a estudiante mediocre. Lo de católico lo dejo a discusión de los entendidos...

  • Comentario por Pobrecito, es que no da para más 07.02.09 | 21:16

    Más alcance, de donde no hay no se puede sacar.

  • Comentario por Más alcance, please 07.02.09 | 16:07

    Para ser físico tienes un pensamiento muy simple y superficial, Julián ¿por qué no profundizas más en el asunto y no te quedas sólo con la anécdota? Haces unas afirmaciones y unas sugerencias de muy corto alcance, propias de quién escribe por hacer algo.Por favor, trabájate los temas un poco más antes de desarrollarlos e intenta ser neutro, exponiendo todos los aspectos, implicaciones y puntos de vista. Porque así parece el comentario de un albañil que, apoyado en la barra del bar, se toma una cañas con sus compañeros mientras comenta las noticias de la tele.

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación