El lunes por la noche escribí un artículo sobre el chistecillo de Wyoming, chistecillo que refleja claramente la bajeza de ese señor a la hora de hacer reír al público y ganar audiencia. Yo no defiendo a Intereconomia, no veo ese canal y su humor me parece lamentable como el de sus imitadores de políticos que nos cuelga por aquí Periodista Digital.
Hay gente que sin embargo es idiota, y con tal de criticarme a mi o a Intereconomia usan argumentos que los retratan como idiotas. Acusar a los periodistas de no contrastar una información basada en unas imágenes de malos tratos, insultos y machismo desmedido es la excusa de unos idiotas que no solo no piensan, sino que creen que en esta vida todo vale con tal de dejar en evidencia a personas concretas.
Wyoming y su equipo idearon el video, se lo mandaron a otros en plan vamos a denunciar los malos tratos de nuestro jefe, y estos otros cuya intención estoy seguro no era defender a Wyoming, sino atacarlo, cayeron el trampa. Hubiera o no mala intención, es deber denunciar abusos vengan de donde vengan. Y si hay que dejar en ridículo hasta al Papa por hacer algo muy mal y repugnante se le deja en ridículo, y si le molesta que se joda.
Evidentemente si uno llama a la Sexta y pregunta por el video horas antes de emitirse el programa no le van a decir que todo ha sido una broma. No irían a desvelar el plan de Wyoming. Dirían que todo eso es mentira o seguro plantearían acciones legales. ¿Qué información se va a contrastar? Es como si viendo el video de la agresión al profesor Neira me da por ir a preguntarle a Antonio Puertas si es todo fruto de un montaje. Incluso cuando pillaron in fraganti en un video a un obispo argentino manteniendo relaciones sexuales con un seminarista, el obispo lo negó todo lo que pudo, y la conferencia episcopal argentina igual. Hasta el señor Calderón, expresidente del Real Madrid, que lo negó todo aun existiendo imágenes y videos que lo relacionaban con el tal Nanin. O incluso esos críos que pegaban en un colegio Suizo a otro y lo colgaron por Youtube, ¿qué van a hacer los periodistas? ¿contrastan la información con los agresores? ´
Solo a los que yo catalogo de idiotas, Bender y Lisardo, se les ocurre plantear alegremente que esto del video no es otra cosa que una prueba de cómo los periodistas no contrastan bien la información. Pues sencillamente ellos son idiotas. Y más idiotas son si ante un video de un abuso y agresión verbal lo primero que se plantean es contrastar si la agresión que están viendo es una broma, con estas cosas se supone que en teoría no se juega y más dándole un aire que todo es cierto.
Por otro lado, si hubiera sido una bromita de la COPE o de Telemadrid, seguro que ya habrían habido protestas sindicales y toda clase de acusaciones de frivolizar con el machismo o las agresiones verbales a los trabajadores. Mala en su día me pareció la broma a Evo Morales haciéndose pasar por Zapatero, y esta broma me parece también de muy mal gusto.
PD: Concluyo remitiendo a un artículo escrito sobre el caso por Miguel Ángel Malavia. Coincido con él en casi todo. Ilustra además muy bien lo que son los de Intereconomía, que yo a esos no los conozco porque no veo su canal y me parece que en mi casa nadie se preocupó por buscarlo.
Los comentarios para este post están cerrados.
quizas (seguro) la sexta negaria la grabacion, quizas(seguro) el wayoming la negaria, pero si le preguntan a la becaria de marras (que no lo era)y tambien lo negara, tendrian tres testimonios (si es que intereconomia los grabara)para poner sobre la mesa.
pero no se pregunto a nadie, y si yo digo que pepito es tal o hace o dice cual ¿lo publican sin mas o lo intentarian contrastar? yo creo que el intermedio les a colao un gol y puesto de manifiesto quien es periodista y quien es un mero distorsionador de realidad y recuerdo que los que se perdieron en cuba se las dan de periodistas y el intermedio es un programa de humor satirico incorrecto o como lo quieran calificar, pero de humor
Pues a mi me parece que eres tú quien no se ha enterado del asunto. Lo que es lógico, cuando comienzas por decir que te niegas a conocer el punto de vista de Wyoming, tanto en este asunto como en el del Severo Ochoa. Si quieres conocer la verdad oyendo solo la versión de una de las partes, lo llevas muy mal.
Lo que podía haber dicho La Sexta si Intereconomía hubiera intentado corroborar la noticia, es pura especulación. Lo que ha quedado claro es que Intereconomía no ha movido un solo dedo por cumplir con su obligación de corroborar una noticia. Máxime cuando de acusa a una persona de hechos a los que se otorga tal gravedad que lo califican como delincuente.
Ni trataron de corroborar los hechos con la fuente del vídeo, a quien debieron preguntar por las circunstancias en que se grabó, o si había denunciado esos hechos, o si eran frecuentes... Pero para que molestarse en corroborar, es más fácil malinformar.
Lo que ha demostrado el Gran Wyoming es que es más listo que los de I...
Pero bueno, qué puedo esperar de alguien que cuando no sabe qué decir sólo sabe insultar sin argumentar. Y sólo soy idiota porque no pienso como tú.
Alucino contigo.
E insisto, esto de broma tiene leches. Es una forma de decir que el periodismo es una basura, una vergüenza, una lacra. No se busca informar, se busca el amarillismo. Y si por delante te llevas a tus contrarios ideológicos mejor.
Nuevamente tienes la verdad ante tus obtusos ojos pero lo único que sabes hacer es insultar. Lo siento tío, me empiezas a dar lástima. Mucha.
Por un lado, primero de todo, si consideras eso un abuso y una vejación...vas muy mal encaminado al mercado laboral. Hay mejores formas pero eso no es una agresión. Ni de lejos comparable a lo del profesor Neira, pero buen intento de demagogia barata.
Por otro, si quieres considerarlo como un abuso tremendísimo qué menos que contrastar algo antes de sacar algo por antena que tira por los suelos la reputación de una persona. Pero no, precisamente es lo que se quiere conseguir con el vídeo. No se publica con ánimo de denuncia ni defensa de la víctima. La única finalidad es atacar a Wyoming. Y sólo porque no comparte tu ideología.
Eso es una vergüenza, eso no es periodismo.
Pero bueno, qué puedo esperar de alguien que cuando no sabe qué decir sólo sabe insultar sin argumentar. Y sólo soy idiota por...
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
